18.06.2012 в 17:47:30
#3160051
haramamburu нет я не сократ не диаген и платон и прочий вымерший мыслитель В соседней ветке просо оказался очень умный человек и поэтому я решил попробовать задать вопрос на давно мучавший меня вопрос (ну вот хочется мне знать что же такое этот самый ток ну и все эти гармоники и прочее "почему так сказать земля вертится") И я никого неподкалываю (кроме того самого Умного человека) я серьезно непонимаю и хочу разобраться Может кто то для себя уже нашол ответ и мне подскажет? И я непретендую на звание физика и все такое и в школе учился я на три с половиной а физику в техникуме я семь раз сдавал ( один экзамен) Ну если может кто то попростому то очень прошу а остальных прошу небеспокоить
18.06.2012 в 17:53:51
#3160063
vadimus Ну вот и спасиба и обязательно прочитаю А вот те кто считает что я занимаюсь тролингом врятли это прочтут ведь им нравится тупое определение существующее сейчас
18.06.2012 в 17:55:25
#3160067
dmmm, экзамен по русскому, как видно из ваших постов, вы вообще купили... vadimus, нехрен читать всякую чушь. электроны и вправду двигаются в проводнике с током, но довольно медленно - несколько сантиметров в секунду при "бытовых" значениях силы тока, где-то так.
18.06.2012 в 18:00:13
#3160073
dmmm написал : нет я не сократ
да не, я не про того Сократа... просто был тут один хрен с таким ником...
18.06.2012 в 18:03:05
#3160078
ага, еще был a-electron, ал ковалев... всех и не упомнишь...
18.06.2012 в 18:05:30
#3160081
из электроАсс это были..
18.06.2012 в 18:08:31
#3160084
да, весьма эпичные срачи с ними выходили...
18.06.2012 в 18:24:11
#3160108
да ну (их и не только) .. чегото доказывать комуто? нафига... Если зашел чел за советом - он его получит, тут много грамотных людей, а вот Бодаться... ну и нах, мне и в реальной жизни этого более чем
18.06.2012 в 18:43:35
#3160142
andrewkhv написал : экзамен по русскому, как видно из ваших постов, вы вообще купили...
Скажу честно, у самого тройки были.
Но есть простой способ.
Набирать надо в Microsoft Word. Копировать и вставлять. Да иногда не совсем гладко. Но очень помогает.:o:)
18.06.2012 в 18:45:13
#3160143
andrewkhv Экзамен по русскому не покупал сам здал но таки да с ним у меня пожалуй похуже чем с физикой(физика хоть бывает иногда интересной) хотя здавал все вовремя и сам если интересно Я зачет по физкультуре купил (банка лака и банка краски)
18.06.2012 в 18:48:21
#3160151
andrewkhv написал : dmmm, экзамен по русскому, как видно из ваших постов, вы вообще купили... vadimus, нехрен читать всякую чушь. электроны и вправду двигаются в проводнике с током, но довольно медленно - несколько сантиметров в секунду при "бытовых" значениях силы тока, где-то так.
Откуда данные? я и там почитаю несломаюсь
18.06.2012 в 18:49:51
#3160155
dmmm,
Один вопрос.
На клаве запитые есть?
Как то неуютно читать такие посты.
18.06.2012 в 18:56:48
#3160174
Лично я - уже запил и сглотнул... :) сорри:o
18.06.2012 в 18:57:55
#3160176
andrewkhv написал : dmmm, экзамен по русскому, как видно из ваших постов, вы вообще купили... vadimus, нехрен читать всякую чушь. электроны и вправду двигаются в проводнике с током, но довольно медленно - несколько сантиметров в секунду при "бытовых" значениях силы тока, где-то так.
Откуда данные? я и там прочитаю
18.06.2012 в 20:02:44
#3160307
andrewkhv написал : vadimus, нехрен читать всякую чушь. электроны и вправду двигаются в проводнике с током, но довольно медленно - несколько сантиметров в секунду при "бытовых" значениях силы тока, где-то так
Можно силой привезти лошадь к водопою, но вот напиться она может только добровольно. Так и со знаниями. Без(с)полезно вдалбливать и что-то доказывать человеку, можно только указать путь, но человек должен пройти его сам.
19.06.2012 в 01:07:13
#3160973
19.06.2012 в 01:28:27
#3161010
dmmm, Пардон, но вы просрали время когда другие учились. Почему вы думаете, что сейчас найдётся герой, который за один пост сможет обьяснить вам школьный раздел учебника про электричество? Если есть желание - берите учебник и читайте....
PS Ирония судьбы - электрик с группой допуска не знающий про электрический ток :(
19.06.2012 в 03:11:25
#3161091
ну там не несколько см, там мм и то с трудом наберутся. ляктроны то махооонькие... а дырок то и вообще нет, а про них все в полупроводниках твердят... как тут не запутаться...
а вообще ток лектрический - крайне непростая штука... кусается, как белка, ежели чего не так...
но человек тоже не пальцем делан и давно сообразил про возможность существовать с такими вещами
19.06.2012 в 03:13:37
#3161093
19.06.2012 в 09:01:15
#3161229
vadimus написал : Вот вам выдержка из книги "Неоднородная вселенная" русского ученого Николая Викторовича Левашова .
... Казалось бы, всё вроде бы прекрасно, но это только кажется. Так как после замыкания цепи электрический ток в ней появляется мгновенно, вне зависимости от того, как далеко находится источник постоянного тока, и результаты расчётов становятся лишёнными какого либо физического смысла. Факты из реальной жизни полностью опровергают теоретические объяснения.
Тривиальная софистика ради софистики.
Допустим есть труба с водой. Длина 100м. Откроем с одной стороны кран - вода почти сразу потечет с другой стороны, хотя скорость самой воды всего несколько сантиметров в секунду. По логике "ученого Левашова" этого не может быть.
vadimus написал : Надо только прочитать(к сожалению не все это могут). Все его труды выложены для свободного скачивания. Крайне советую читать его книги в хронологическом порядке.
Мне этой выдержки со 171 стр. хватило за глаза. Естествознание изучать по Левашову, историю - по Фоменко это не для меня. Слишком сильно бросается в глаза шитье белыми нитками.
19.06.2012 в 10:23:34
#3161357
BV написал : Ирония судьбы - электрик с группой допуска не знающий про электрический ток
С вашего позволения .. заберу сию фразу :)
19.06.2012 в 12:32:31
#3161567
vovikz написал : Естествознание изучать по Левашову, историю - по Фоменко это не для меня.
Кто для вас авторитет? Николай Левашов - по образованию физик-теоретик. Действительный член нескольких академий. Не авторитет?
19.06.2012 в 12:35:34
#3161570
Куда важнее, думаю, для электрика знать закон Ома, а о эл.токе, возможно, достаточно общего поверхностного представления, типа определения из школы?
19.06.2012 в 12:41:45
#3161580
ТС вы форумов не ошиблись, может вам сюда
19.06.2012 в 12:42:11
#3161582
Alipapa написал : Жидкость - образно было сказано, и очень подходящее сравнение. К тому же мужик сказал "особая", то есть не в привычном виде.
вот, этиловый спирт замёрзший - необычная жидкость в необычном виде! :)
dmmm написал : то шарики быстро закончатся и ток шареков прекратится ну как бы и настоящий ток прекратится
и все электроны вытекут из металла - останется только кристаллическая решётка из позитронов и нейтронов?!
ЖЖОШШШЬЬЬ!!!
19.06.2012 в 13:03:50
#3161622
Russo написал : протонов м/б?
а! совершенно верно. А то я уже про антиматерию загнул... Во! Кстати тема! В антиматерии должен быть антиток по законам антиОма и антиКирхгофа? :)
19.06.2012 в 13:37:30
#3161674
Alexiy написал : вот, этиловый спирт замёрзший - необычная жидкость в необычном виде! :)
и все электроны вытекут из металла - останется только кристаллическая решётка из позитронов и нейтронов?!
ЖЖОШШШЬЬЬ!!!
А х..ле? так и должно получится если считать что Ток это направленное движение заряженых частиц Земля кругла я да еще вертится вокруг солнца автар ты ЖОШШ! Да ЭТо невозможно! потому что она плоская! а спросиш почему бл.. плоская, если наблюдение говорит об обратном, никто неотвечает все говорят что то типа плохо в школе учился бла бла бла
19.06.2012 в 13:56:13
#3161703
И книгу Левошого"неоднородная вселенная" я читаю конечно она похожа на передачу с рент тв -когда там что то типо" древние марсианы живут подземлей и в 2012 под предводительством массонов устроят всем каюк" И так же автор замахнулся на необъятное он пытается объяснить все! естественно ни у одного человека это неполучится! Но так же есть и вполне зравые суждения в частности он рассуждает о понятии времени и пространства я как раз смотрел не так давно передачу где были подобные мысли (ББС) а я с уважением отношусь к научным передачам на ББС и склонен им верить , хоть меня совершенно неудовлетворил фильм про электричество(помоему там три фильма и вроде так и называется "электричество"), он мне кажется скорее про историю электричества нежели про электричество как явление. Ну кароче много мути но есть и здравые мысли до "электричества" я еще недочитал прочитаю обязательно расскажу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу