Аватар пользователя
ups

Местный

Регистрация: 09.04.2014

Москва

Сообщений: 19

30.03.2015 в 21:40:47

прошу совет! хочу для финишной обработки купить машинку. бюджет примерно 6тыс. присмотрел:Makita BO5041 http://market.yandex.ru/product/6503285/spec?hid=91662&track=tabs или плоские Makita BO3711http://market.yandex.ru/product/6169281/?hid=91662&track=tabs или Hitachi SV12SD http://market.yandex.ru/product/957284/offers?hid=91662&hyperid=957284&grhow=shop&track=tabs

что из этого посоветуете? или может чего другое? (работал на Bosch GSS 280 AE-песня,но жаба душит)

0
Аватар пользователя
Барута

Местный

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9263

30.03.2015 в 21:45:33

ups написал : прошу совет

Если речь о плоскошлифовальных зашла - то лучше http://shop.phiolent.com/seriya-fiolent-professional/ploskoshlifovalnaya-mashina-mpsh-4-28e-1.html

  1. ценник приятный
  2. мощность
  3. ход эксцентрика бОльший чем у Хитачи, т.е. более производительная
  4. за счет двух эксцентриков вибрация очень щадящая
0
Аватар пользователя
fil5918

Местный

Регистрация: 25.02.2013

Нальчик

Сообщений: 257

30.03.2015 в 22:57:58

Для узких поверхностей в треть и меньше подошвы эксцентриковые ( 5041) не очень подходят, вибрируют на них не раскручивая подошву. Плоскошлифовальная хорошо шлифует в не зависимости от ширины заготовки и не сильно заметил что бы она была намного менее производительна. Может у меня такие руки но когда эксцентриковой делаю большой съём 2-3 мм то центр часто заваливается. Плоскошлифовалкой такого нет, получается ровная ни где не заваленая поверхность и было что ровнял ей после эксцентриковой. При конечной финишной обработке, снятия ворса после лакировки или покраски я всегда использую пониженные обороты. Машинки у меня для этих целей Макиты 5021 и 3711. При выборе смотрел и на Хитачи, но отсутствие вменяемого сервиса меня остановило от приобретения.

0
Аватар пользователя
Мирко

Местный

Регистрация: 29.06.2013

Владивосток

Сообщений: 526

31.03.2015 в 13:50:15

ups написал : для финишной обработки купить машинку

На мой взгляд Makita BO371 будет лучшим выбором.

Барута написал : мощность, ход эксцентрика бОльший чем

Для финишной обработки мощность большая незачем, и большой ход эксцентрика для более грубых работ нужен.

0
Аватар пользователя
ups

Местный

Регистрация: 09.04.2014

Москва

Сообщений: 19

31.03.2015 в 17:28:07

Барута написал : Если речь о плоскошлифовальных зашла - то лучше http://shop.phiolent.com/seriya-fiolent-professional/ploskoshlifovalnaya-mashina-mpsh-4-28e-1.html

  1. ценник приятный
  2. мощность
  3. ход эксцентрика бОльший чем у Хитачи, т.е. более производительная
  4. за счет двух эксцентриков вибрация очень щадящая

вещь интересная! 6000 колебаний( по сравнению со стальными-от 12000 до 20000)не мало? а фиолент как по качеству,надежности? как дела с сервисом и запчастами?

0
Аватар пользователя
fil5918

Местный

Регистрация: 25.02.2013

Нальчик

Сообщений: 257

31.03.2015 в 19:35:02

Эксцентриковая еще более накладная, самые приличные шкурки у нас по 20-30 руб за диск шкурка для эксцентриковой, изнашиваются довольно быстро. Для плоскошлифовальной беру бумажную листами за 45-50 руб шт., сразу разрезаю и из одного выходит 3 штуки. Более износостойкая и хватает на значительно большую площадь обработки - шкурка для плоскошлифовалки. Бывает в процессе обработки чуть бъётся, подрывается, снимаю и подклеиваю со стороны бумаги бумажным скотчем. Что-бы не портить подошву. Российская раза в три быстрей садится и хоть дешевле, но с ней разоришься. А тканевую очень тяжело пробить приспособой, приходится разметив будущие отверствиях использовать трубчатый пробойник.

0
Аватар пользователя
Sergey Che

Местный

Регистрация: 07.07.2012

Чебоксары

Сообщений: 651

31.03.2015 в 20:44:27

fil5918 написал : Эксцентриковая еще более накладная, самые приличные шкурки у нас по 20-30 руб за диск шкурка для эксцентриковой, изнашиваются довольно быстро.

Хорошие шкурки для эшм быстро не изнашиваются, если только забиваются на смоле довольно быстро.

fil5918 написал : Для плоскошлифовальной беру бумажную листами за 45-50 руб шт., сразу разрезаю и из одного выходит 3 штуки. Более износостойкая и хватает на значительно большую площадь обработки

На самом деле экономия незначительная, копеечная, а нынешняя копейка рубль не бережёт.

Я тоже в начале своего столярного хобби повёлся на возможность якобы экономии пшм-ками, из-за этого

первой шлифмашинкой была ПШМ макита 3700. Очень непроизводительная шлифовалка.

Если конечно никуда не торопишься, и во время работы можно спать, то она подойдёт.

И если впустую потраченного времени не жаль.

Начинал я с хлебниц - и даже такие небольшие вещи замучаешься шлифовать 3700.

Наверное ею можно шлифовать, если предварительно ровно выстроганная поверхность в наличии или вышлифованная

более производительной машиной. Но как единственная шлифовалка абсолютно неприемлема - до сих пор вспоминаю недобрыми словами.

А то когда покупал, мне безответственный продавец говорил - поставишь погрубее шкурку, она будет быстро снимать.

Ага, щазз снимет. Для более-менее быстрого съёма эта машинка не предназначена. Я до сих пор затрудняюсь сказать -

для чего она предназначена.

Где нет безусловных требований к идеальной плоскостности - лучше брать эшм, сбережётся много нервов.

Или хотя бы Фиолент ПШМ взять, он хоть орёт и вибрирует, но своё дело делает.

0
Аватар пользователя
Барута

Местный

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9263

31.03.2015 в 20:51:15

Sergey Che написал : он хоть орёт и вибрирует

Вибрирует без буквы "Э", там один эксцентрик, а с буквой - два...Особого "ора" не заметил, машинка как машинка...;)

0
Аватар пользователя
Sergey Che

Местный

Регистрация: 07.07.2012

Чебоксары

Сообщений: 651

31.03.2015 в 20:53:36

Барута написал : Вибрирует без буквы "Э", там один эксцентрик, а с буквой - два...Особого "ора" не заметил, машинка как машинка...

Интересная инфа, не знал. У меня как раз была без буквы "Э".

0
Аватар пользователя
radiofox

Местный

Регистрация: 16.12.2011

Ярославль

Сообщений: 469

31.03.2015 в 22:08:23

fil5918 написал : А тканевую очень тяжело пробить приспособой, приходится разметив будущие отверствиях использовать трубчатый пробойник.

Я для этих целей дырокол канцелярский использую, вполне хватает. :yu

0
Аватар пользователя
Барута

Местный

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9263

31.03.2015 в 23:34:51

Sergey Che написал : Интересная инфа, не знал. У меня как раз была без буквы "Э".

На офсайте есть видео, да и сам разбирал - допбронирование делал цапон-лаком... Причем эти штучки вращаются навстречу друг другу...

0
Аватар пользователя
Барута

Местный

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9263

31.03.2015 в 23:36:24

fil5918 написал : Для плоскошлифовальной беру бумажную листами

Есть еще лента в 220 вольт - как раз по ширине подошвы моего Фиолента - ну очень удобно...

0
Аватар пользователя
Sergey Che

Местный

Регистрация: 07.07.2012

Чебоксары

Сообщений: 651

01.04.2015 в 01:28:36

Барута написал : Вибрирует без буквы "Э", там один эксцентрик, а с буквой - два...Особого "ора" не заметил, машинка как машинка...

На видео на офсайте не сказано, что на "э" 2 эксцентрика, а на без "э" - один эксцентрик.

Скорее всего там различия только в регулировке оборотов.

0
Аватар пользователя
Барута

Местный

Регистрация: 01.10.2011

Анапа

Сообщений: 9263

01.04.2015 в 08:49:45

Sergey Che написал : что на "э" 2 эксцентрика, а на без "э" - один эксцентрик.

Мож быть, искал сейчас ролик - не нашел...Кста, эти штуки правильно называются балансирами - все перепутал, старость что ли одолевает :o Но где-то встречал об этом упоминание...Поищу еще.

0
Аватар пользователя
Sergey Che

Местный

Регистрация: 07.07.2012

Чебоксары

Сообщений: 651

01.04.2015 в 11:49:33

Ролик МПШ 4-28Э http://www.youtube.com/watch?v=7NV5ZQ7NK04

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу