Выбор шлифмашинки

fil5918 написал : Для плоскошлифовальной беру бумажную листами

Есть еще лента в 220 вольт - как раз по ширине подошвы моего Фиолента - ну очень удобно...

Барута написал : Вибрирует без буквы "Э", там один эксцентрик, а с буквой - два...Особого "ора" не заметил, машинка как машинка...

На видео на офсайте не сказано, что на "э" 2 эксцентрика, а на без "э" - один эксцентрик.

Скорее всего там различия только в регулировке оборотов.

Sergey Che написал : что на "э" 2 эксцентрика, а на без "э" - один эксцентрик.

Мож быть, искал сейчас ролик - не нашел...Кста, эти штуки правильно называются балансирами - все перепутал, старость что ли одолевает :o Но где-то встречал об этом упоминание...Поищу еще.

Ролик МПШ 4-28Э http://www.youtube.com/watch?v=7NV5ZQ7NK04

Sergey Che написал : Ролик МПШ

Это тот, который первоначально имел в виду. Есть еще пара - про улучшательства. И кажись у белорусского парня, который делает обзоры по инструменту. Словом, пошукаю...Где-то было про эти балансиры. Sergey Che, вот, с помощью Сергея (Negabarit) - спасибо ему! - разобрался. Словом напутал. В ролике с 3.16 сказано буквально о том,что данная модель отличается от имеющихся на рынке наличием двух балансиров. Я же воспринял это как отличие с буквой и без нее. Так что, как резюме, - был не прав, ошибка вышла. Различие действительно скорее всего в наличии/отсутствии регулировки оборотов.

radiofox написал : дырокол канцелярский

У меня никак не получается в дыроколе. У него ограничение в 2 см с одной стороны. Бъю ручками и пробойником.

Барута написал : Словом напутал. В ролике с 3.16 сказано буквально о том,что данная модель отличается от имеющихся на рынке наличием двух балансиров. Я же воспринял это как отличие с буквой и без нее.

Я согласен, что машинка толковая и содержательная, просто когда долго ею работаешь неслабо чувствуется и вибрация и шум.

Перерывы надо давать как можно чаще.

Но для этого ценового сегмента всё-таки лучший выбор.

Sergey Che написал : Макита 3700 для чего она предназначена

Именно для финишной обработки. Я так сначала ЛШМ обрабатываю заготовки, лентой с зерном вплоть до Р 200, а после уже ПШМ до блеска зерном вплоть до Р 600 и реже ещё мельче. Так же ещё на ПШМ закрепляю кусок шинельного сукна для полировки.

Мирко написал : Именно для финишной обработки.

Быстрее и качественнее видимо ЭШМ-кой пройтись. Имхо писать не буду, т.к. на Вудтулсе есть много тем,

где неслабые мастера уже давно всё разжевали по поводу шлифмашин.

Что у ПШМ есть риск вылезания "барашков" от абразива при отделке изделия, в то время как у ЭШМ

такой риск меньше в связи с более сложной траекторией движения абразива.

И быстрее ЭШМ намного.

Sergey Che написал : Быстрее и качественнее видимо ЭШМ-кой пройтись. Имхо писать не буду, т.к. на Вудтулсе есть много тем,

где неслабые мастера уже давно всё разжевали по поводу шлифмашин.

Что у ПШМ есть риск вылезания "барашков" от абразива при отделке изделия, в то время как у ЭШМ

такой риск меньше в связи с более сложной траекторией движения абразива.

И быстрее ЭШМ намного.

Это два заблуждения. Некоторые ПШМ уделывают по производительности ту-же Дерос. Которая,кстати,"барашки" оставляет тоже

Али-баба написал : Это два заблуждения. Некоторые ПШМ уделывают по производительности ту-же Дерос. Которая,кстати,"барашки" оставляет тоже

Спорить не буду. Мастера с большим опытом пишут, думаю доверять можно.

Дерос может некоторые ПШМ (какие?) и уделают, но дерос не самая производительная ЭШМ.

Хотя я в уделывание Дероса не верю.

Самые производительные - это машины с ротексным режимом. Их может уделать только ЛШМ и то не факт.