Выбор шлифмашинки

Ямы ? Ямы ... Блин , я опять не совсем верно обьяснил что мне нужно от шлифмашинки . Бывают такие как бы впадинки , которые видно только в отблеске света или на ощупь - так вот они изделия не портят . А крупные ямы в трезвом уме я врядли нарою . Просто после рейсмуса достаточно шлифовки мелкой шлифбумагой - крупное зерно только ухудшает поверхность .

Гриша, ну если так, тогда должно быть нормально, хотя лично я такого монстра не пробовал ни разу.

_maximus_ написал : не пробовал ни разу.

Заодно и попробуешь ))))).

Что то дядя Саша не комментирует :(

DMITRY POST написал : Нужна шлифмашинка для выравнивания стен и потолка

Не понял, а почему сразу на эксцентрики напали? Плоскошлифовалка вроде получше для этого приспособлена, к углам лучше можно подходить, производительность выше, расходка дешевле и т.д. ЭШМ проще ям нарыть по штукатурке/шпаклёвке, на неровностях её водить будет, всё-таки она для более подготовленных поверхностей нежели для выравнивания.

СНЕГ ИДЕТ, разве у ПШМ производительность выше нежели у ЭШМ ?

бегрол написал : Нужна мощная ЭШМ . Посоветуйте пожалуйста типа KRESS 900 MPS или Макита ВО 6040 или Bosch GEX 150 Turbo и т.д. до Рупеса RUPES Машинка шлифовальная эксцентриковая BR 112AE ...

ежели мощная, то как раз Kress-900MPS. все эти Макиты и Боши мощностью 600-700Вт маловаты для тарелки 150мм с эксцентриком. как второй конкурент -Рупес-61, но именно под дерево он все же подходит хуже. (мощность 550Вт также не фонтан)...... http://rupes.su/shop/7907/desc/shlifovalnaja-vrashhatelno-orbitalnaja-mashinka-br-61-ae-s-pyleotvodom-rupes а именно, с тем же (нерегулируемым, в отличие от Кресс) ходом эксцентрика он не подходит под финишную шлифовку, а также полирование. я покупал Кресс-900 именно за обе функции -шлифование деревяшек, полировку пластика (мебельного) и полировку двух автомобилей.

sanya1965, я понимаю что Кресс очень мощный . Меня интересует эргономика , удобство пользования . И ещё - доп.ручка есть в комплекте ?

СНЕГ ИДЕТ написал : Плоскошлифовалка вроде получше для этого приспособлена, к углам лучше можно подходить, производительность выше, расходка дешевле и т.д.

этот напильник для бедных случайно назвали шлифовальной машиной. когда я покупал такую в начале 90-х, иначе как "бздыкалкой" ее не называл. хотя с одноразовой работой по шлифовке дубового паркета 30м2 как раз справилась. сейчас, после эксцентриковых, я вспоминаю это с ужасом.

бегрол написал : sanya1965, я понимаю что Кресс очень мощный . Меня интересует эргономика , удобство пользования . И ещё - доп.ручка есть в комплекте ?

виброручка есть, верхний резиновый кожух массивный и хорошо гасит вибрацию. по эргономике смотрите на эту машинку http://mafell-shop.ru/product/ekscentrikovaja-shlifovalnaja-mashina-ux-150-e-900-vt-mafell-915401/ она же http://www.elektro-instrumenti.ru/shop/308/desc/mafell-ehkscentrikovaja-shlifmashinka-triset-ux-150e вроде Мафель отвращения ни у кого не вызывает, а их делает для них Кресс именно на основе своей MPS. забыл сообщить, что из ништяков есть константная электроника (реально работающая) и регулятор оборотов (крутилка-колесико от 1 до 6). как я понял из отзывов перед покупкой, убить эту машинку можно лишь зерном №16 в режиме полировки. причем некоторым дятлам это удавалось и они писали "типа компетентные отзывы на яндексе".....

бегрол написал : разве у ПШМ производительность выше нежели у ЭШМ

На большой площади быстрее получится, качество будет похуже, но стены полировать не надо.

sanya1965 написал : этот напильник для бедных случайно назвали шлифовальной машиной. когда я покупал такую в начале 90-х, иначе как "бздыкалкой" ее не называл.

Когда равнял стены, мне больше понравилось работать ПШМ. А в 90-е киловаттными Ребирами паркет циклевали и нарадоваться не могли, не то чтобы обзывать.