Мопеды и скутеры - достали!!!

Не хочется неудачно давить - ну так смотри в оба. К скидкам на то,что "эти двухколесные...нарушают" обращаться не стоит - пункт правил о том,что участники дорожного движения должны рассуждать так,что другие участники будут выполнять ПДД - убрали еще в советское время. :) Все учили ПДД и видели это. Раз таки сели за руль - значит такие правила игры устраивают. Что ж теперь плакать??? Реакции не хватает, чтобы поймать точку на скорости 150 в зеркале? Ну или реакцию тренируй или "вали с рынка". Слепым охотничьи ружья не дают - они не плачут.

Не являюсь владельцем ни мото, ни велика. Когда хожу пешком вот что заметил. Горит зеленый, начинаешь переходить улицу - а тут перед тобой БАХ и останавливается машина. И приходится ее обходить. Ну ясное дело - на свой "бледно розовый" он оказался за стоп-линией и теперь имеет право окончить маневр. Его право - сам так делаю. Обхожу авто,никаких проблем.

Идёшь дальше, наступаешь на следующую зебру, проходишь 3 "зебринки" - бах и тебе красный.

И ТУТ ЖЕ машины твоего ряда начинают бибикать,а те куда еще не дошел (т.е. 10...15 зебринка) - уже едут...

Но постойте! Я честно вышел на перекресток на куда более свой бледно-розовой! И теперь имею такое же право закончить свой маневр!

Двойные стандарты в умах автовладельцев?

Или дороги не для людей,а для авто по принципу "большинство всегда право"??? Ну так надо внимательнее относится к мнению меньшинства. Иначе однажды ждет сюрприз:

И кто будет права качать и кто кому будет мешать????

Все эти проблемы - кто кого в зеркале не видит и у кого реакции не хватает следить за дорожной ситуацией возникают только в городах. Если кому-то не нравится такая среда обитания то надо помнить,что переделать ее (среду) не возможно. Не любо - меняй среду. Езжай в село. Иных действенных путей нет.

Когда-то, чтобы быть солдатом, надо было быть крепким и....всё. Сейчас надо быть крепким + умным. В некоторых родах войск - еще и компьютернограмотным.

И старый солдат (да как и слесари во многих отраслях, кстати) по совокупности навыков не годятся для этой работы.

Так же и на авто. Время идёт, улицы становятся похожи на кольцевые треки. У многих есть навыки и инстинкты Шумахера, чтобы управляться с новой средой обитания???
Нет, зато у многих есть коробка-автомат, зеркальце в козырке противосолнечным, парктроник, и полное отсутсвие понимания того, наружние зеркала должны быть прямыми, а салонное - асферичным, но не наоборот. И что боковые окна тонировать не надо - потому что надо головой крутить, а не только вперед смотреть.

Есть мнение,что нечего тут разглагольствовать и дороги должны быть доступны каждому с любым уровнем мастерства?

Ну так посмотрите на колясочников и их жизнь. Особенно не в МСК и подобных городах.

И задумайтесь - почему они не плачут на форумах "задолбали эти двуногие - дороги должны быть равнодоступны!"...

Tavrovod написал : Не хочется неудачно давить - ну так смотри в оба.

Далее "Остапа понесло"... эмоций много, суть спича плохо понятна. Вам такое явление как "слепая зона" известно?

Tavrovod написал : пункт правил о том,что участники дорожного движения должны рассуждать так,что другие участники будут выполнять ПДД - убрали еще в советское время.

И совешенно напрасно, кстати убрали.

Tavrovod написал : И задумайтесь - почему они не плачут на форумах "задолбали эти двуногие - дороги должны быть равнодоступны!"...

Видимо за ненадобностью (или более другие заботы приоритетны) ко всему прочему ни одного колясочника рассекающего по проезжей части за 20 лет ни разу не видел...

johnlc написал : Вам такое явление как "слепая зона" известно ?

Юридическое оправдание на такой основе получить не получится, разве что проплатить тезис.

AndyMirror написал : Юридическое оправдание на такой основе получить не получится

Ну это уже совсем другая история...

johnlc написал : ну это уже совсем другая история...

Однако именно эта история и имеет значение. Всё остальное личная точка зрения, то есть пустой звук. А вот судья, оперативник, исполнительный лист, судебный пристав.;)

AndyMirror написал : Всё остальное личная точка зрения, то есть пустой звук.

Тем не менее наличие непросматриваемых зон вокруг АМ имеет место быть. ПС земля тоже долгое время по официальной версии не вращалась вокруг солнца...

johnlc написал : 1.далее "Остапа понесло"... эмоций много, суть спича плохо понятна. Вам такое явление как "слепая зона" известно?

2. И совешенно напрасно, кстати убрали.

3. Видимо за ненадобностью (или более другие заботы приоритетны) ко всему прочему ни одного колясочника рассекающего по проезжей части за 20 лет ни разу не видел...

4. Суть спича в двух словах - права качают те, кто в данный момент сильнее\напористее и т.п. Да, что такое слепая зона - мне известно. Тол ко я ей не пользуюсь. :) Т.е. включаю поворотники когда ПОДУМАЛ, что хочу повернуть - а уж потом смотрю в зеркала - есть ли там кто - это даёт 2...3 моргания тем, кто меня видит, а кого я не вижу. В зеркала перед маневром смотрю ДВА раза, потому что знаю,что с 1-го взгляда глаз не может правильно оценить дистанцию быстрой цели. Быструю цель надо или долго высматривать, чтобы по дельте ее смещения определить ее скорость или смотреть с промежутком - тогда по явной дельте смещения мозг четко вычислит скорость. Ну и за два взгляда - больше шанс, что из слепой зоны кто-то выедет.

Но этого для меня мало. Чтобы кто-то был в слепой зоне - он должен там ПОЯВИТЬСЯ, а если я вижу в салонное зеркало, что меня кто-то догнал, но не перегнал - явно вопрос, куда он делся - и тут раза в два раза быстрее головой крутить, чтоб через окно\еще как-то просмотреть слепую зону. "Успел прошмыгнуть" - не вариант, если смотреть в салонное зеркало интервалом каждые 2 секунды.

Это (+ многое другое) я и назвал - смотреть в оба!!!

Этому, кстати говоря, учат в обычных автошколах - 0.25 секунд в панель, 0,25 вперед, 0.25 в салонное зеркало, 0.25 в левое, 0.25 в правое - секунду в перед и заново на круг. Естественно, это при езде прямо в маневрах - немного иначе. Ну и последовательность мог наврать - давно учился. Лет 10 назад уж.

3. Нет. Не за ненадобностью. Прос о они поняли, что солома силу не перерубит (сравните соотношение 1 ногих к двуногим) и приспособились жить "как-нибудь",вместо "как хотелось бы". Но это не делает двуногим чести,что они загнали 1 ногих в гётто...

Соотношение двухколесных к 1 колесным - иное. Вот "сильные" в данный момент начали осонавать, что приходится всё больше ездить "как могу", а не "как хочу" - отсюда куча соплей\слюней.

johnlc написал : тем не менее наличие непросматриваемых зон вокруг АМ имеет место быть. ПС земля тоже долгое время по официальной версии не вращалась вокруг солнца...

Зоны есть - 100%. Мы об этом знаем????

Так значит либо мы делаем их "просматриваемыми" - либо признаём себя не способными безопасно водить и валим с рынка,так сказать...

На стройке тоже кирпичи падают. Почему-то все носят каски и не обвиняют кирпичей в том,что голова с верху у человека мягкая (есть слепые зоны у авто) - надо кирпичам (мотоциклистам\пешеходам) быть осторожнее.

Пока что в данном споре я вижу не приемлимую, по моему мнению,логику для воспитанного человека - раз у меня в руках автомат, значит вы и одевайте бронежилеты\расползайтесь по норам.

Tavrovod написал : пока что в данном споре я вижу не приемлимую, по моему мнению,логику для воспитанного человека

• 100%

Если не действуют хотя бы инстинкты выживания, какое, "тут" воспитание? Ну переедет каток дорожный, ну и переедет, че эт "они" дорогу укатывают? "Мне" в это время "здесь" гулять хотца....

Tavrovod написал : пока что в данном споре я вижу не приемлимую, по моему мнению,логику для воспитанного человека

+1

Хрустикам запретить на проезжую час выезжать. Кеглям запретить вдоль и через проезжую часть ходить. И баста. Авто мощнее, быстрее, больше и дороже. Не фиг мелочи под ногами путаться! Пускай дома сидят.

Может и запретить... Окружную вокруг Орла "делают" ремонтируют битум "разливают", знаки все установлены, дорога хуже чем лед голый, ходят все в битуме с ног до головы, вокруг хрустика, что ли мопеда, видимо сами не "въехали", молодые парень и девушка...

Tavrovod написал :

1. суть спича в двух словах - права качают те,кто в данный момент сильнее\напористее и т.п.

Т.е. Вы таки за соблюдение ПДД?

Tavrovod написал : Прос о они поняли, что солома силу не перерубит

Они Вам это сами сказали?

Tavrovod написал : пока что в данном споре я вижу не приемлимую, по моему мнению,логику для воспитанного человека - раз у меня в руках автомат,значит вы и одевайте бронежилеты\расползайтесь по норам.

Можно и с другой строны посмотреть - приходит пацифист в армию и начинает всем указывавать - магазины в автоматы не вставлять, бронежилеты не носить, а то ему неудобно по полигону бегать бабочек гонять.

Улицы же не армия. По крайней мере хочется верить...

Tavrovod написал : Улицы же не армия. По крайней мере хочется верить...

Армия это как пример, хотя народ что там что на улицах один и тот же, другого нема :)