Hilti TE 700 avr брать или не брать?

Занимаюсь монтажом систем отопления, водоснабжения и канализации. Приходится много работать перфоратором делая штробы для прокладки труб. Из инструмента есть тяжелый Bosch GBH 11 DE (11 кг и 14 дж удара), энергомаш (6 кг и 4 дж удара). и т.д. Также есть штроборез БОШ GNF 65.
Назрела необходимость в покупке среднего отбойника (до 8 кг живого веса, для проделования штроб в кирпичной кладке) так как БОШ слишком тяжел (11 кг) а энергомаш слишком слаб (4 дж, даже этот заявленный удар вызывает сомнения), да и вибрация у него не приятная. Смотрел Макиты и Боши, ничего толком не присмотрел. Есть два притендента отбойники Hilti TE 700 avr (7.9 кг и 11 дж) и Интерскол М-12,5 (5.4 кг и 12.5 дж- сомнительно для такого малого веса). Хилти в магазине стоит 35 000 р. в принципе готов заплатить эти деньги если оно того стоит. Кто сталкивался с выбором среднего отбойника просьба помочь определиться.

не сталкивался, но гарантирую что на Вашем месте взял бы Хилти

Между интерсколом и хилти выбирать не приходится, конечно хилти, тем более, такой красавец как TE 700 avr. Даже как-то странно такой вопрос задавать :)

бракодел написал : на отоплении же и сверлить много надо .

при таких задачах я бы сверлить взял алмазную дрель, возможно со станиной если нужно. классный набор- штроборез, отбойник, алмазка....

Я бы рассмотрел все варианты . Всякие там Макиты-Боши-Девольты . Выписать варианты и сравнивать их - так делают , а сравнивать Меркурий и Юпитер - неверно . Всё ИМХО .

greg111 написал : при таких задачах я бы сверлить взял алмазную дрель, возможно со станиной если нужно. классный набор- штроборез, отбойник, алмазка....

когда успел ? :) да алмазка не помешает , но как правило выгодней перфом . а алмазку для исключительных случаев .

бракодел написал : когда успел ?

успел что?)

бракодел написал : как правило выгодней перфом

выгода и производительность- разные понятия

greg111, ну капитальные и перекрытия это да , алмазной хорошо , а межкомнатные и прочие особые случаи - это только коронки переводить ...

greg111 написал : выгода и производительность- разные понятия

алмазной тут попробовал - разница по скорости сверления раза в два в пользу алмазной, пока доволен. Ну а выгода - отобъется за счет собственного здоровья и скорости выполнения данной операции.
Так что, пока алмазная рулит... однако ))

Я тоже озабочен средним отбойником для кирпича, но мой выбор однозначен , это - Makita HM 0860 C. 4,7 кило при 12 Дж, покажите конкурента?? Плюс, я его в работе на бетоне видел, впечатлил.

бракодел написал : да алмазка не помешает , но как правило выгодней перфом

Мало кто на монтаже перфом под стояки дырявит, потому что попал в арматуру и привет. Начать рядом не вариант - ось уйдёт и опять же арматура. О скорости и говорить не приходится. Раньше вообще пневмомолотком пробивали, на безрыбье то ещё удовольствие шланги по этажам таскать.

DED написал : Makita HM 0860 C. 4,7 кило при 12 Дж,

У него по новым данным 8Дж с копейками. Тоже немало, но не 12.