26.08.2012 в 09:38:57
Aspirant написал : тоесть что имеешь в виду?
Бесит беспардонная наглость, с какой они кидают людей. Обычно, при кидке, деньги отправил и ни ответа, ни привета. А тут ты видишь этих уродов, а чего сделать то.
26.08.2012 в 10:20:58
в моей жизни тоже не всё было гладко, но со временем мы выбираем окружение. которое нас устраивает а те кто нас кинул, видимо несут свою "Учебную" миссию не завидую их будущему
26.08.2012 в 10:25:01
Я по квалификации не токарь, а механик токарными работами занялся по зову души, для заработка, нигде этому не учился поэтому пользуюсь 3-4 оправками со сменными пластинами была ещё отрезная, но лопнула в первый же день пользуюсь заточными отрезными резцами, поскольку оправку достать невозможно
26.08.2012 в 10:39:22
кстати когда выбирал ремесленный китайский станок (рмц=1015 мм) внезапно столкнулся с проблемой - для одних китайских станков резцы поставляют охотно. для некоторых моделей нет. видимо есть кой какой разброт с размерами резцедержек в итоге купил тот. на который комплект резцов-оправок мне приложили
26.08.2012 в 11:14:25
Aspirant написал : кстати когда выбирал ремесленный китайский станок (рмц=1015 мм)
Не хилый станочек. Однако тоже бывает не хватает ? Люди говорят : станка много не бывает. Я брал с РМЦ 300мм. Для меня с головой достаточно, да и жёсткость должна быть побольше. Но вот друг бывает просит сделать большие вещи на станках. Но не всегда они влезают. Ну купить больше станок, так он и детали будет таскать больше.
26.08.2012 в 16:25:07
У меня как бы 2 категории деталей-валов до 150 мм и 1,5 м Есть штучные модели с длиной вала до 500 мм, иногда бывают заказы на вальцы рабочей длиной 500-700 мм поэтому приобретал станок с некоторым запасом Ручные станки изобретаю давно, поэтому все валы адаптированы под круг диаметром 20-22 мм в качестве заготовки а вот Валы длиной 1.5-2 м м пока заказываю поэтому станка на 1000 мм в общем то мало К томуже в данной конструкции китайского станка фактическое "РМЦ" от губок патрона до кромки вращающегося конуса 925 мм Обычно эта величина много меньше
26.08.2012 в 16:42:49
Немного отойду от темы и внесу разнообразие пару раз приходилось исправлять валы длиной 1,5 м на своём токарном станке Люнет дело хорошее и позволяет обрабатывать очень длинный вал в пределах зоны резки станка
Но до чагож обидна низкая износостойкость упорных конусов этого самого люнета
под весом вала (15-18 кг) они стираются на глазах
разница в износе почти 1 мм за 2-3 часа работы на низких оборотах (120об/мин) выставлял долго, старался, но правда на тот момент не было под рукой индикатора
Может конечно из за отсутствия индикатора нагрузка легла на 2 нижних опоры и они стёрлись но это не правдоподобно как то, чтоже через 5-7 раз использования надо менять эти сердечники? Конечно бронза как бы есть. выточу, но ресурс несерьёзный задумываюсь придумать ролики
26.08.2012 в 16:46:06
Madman написал : Давно смотрю на нее, но никак не рискну купить. Не внушает она мне доверия своей дюралевой родословной. Есть чертежи более интересной шароточки с буржуйского форума, но не хватает времени на ее изготовление, да еще чертежи в метрический размер превести надо.
Коли возможно - дайте ссылку на чертежи, я постараюсь выточить приспособу для своего китайца, будет с чем сравнить Размеры не принципиальны, они привязываются к резцедержке и имеющимся резцам Намерен взять за основу промышленные резцы со сменными пластинами сечением 25-25 мм. Думаю это мне по зубам, да и резцы не проблемма.
26.08.2012 в 16:47:17
Aspirant написал : задумываюсь придумать ролики
Я на свои люнеты придумал шарикоподшипники. Правда такие тяжелые детали не обрабатываю....
26.08.2012 в 16:48:17
Aspirant написал : дайте ссылку на чертежи
Сейчас поищу, возможно они на рабочем компе.
26.08.2012 в 17:21:06
Ты знаешь. я бы хотел сделать шароточку реальной в цене. Когда получил Проксоновскую, обиделся что выложил за неё 3.5 тыщи. На большой станок конечно она будет чуток дороже, но и массой на порядок больше. На настольник эта конструкция того не стоит
26.08.2012 в 17:34:47
Aspirant написал : На настольник эта конструкция того не стоит
Поэтому я и хожу вокруг нее столько времени.
26.08.2012 в 21:49:02
да и многие так делают в своих делах я заказываю одну деталь - шаровой палец самый надёжный источник - станок с ЧПУ. но есть только в одном лицее, вариант дорогой и нецелесообразный поэтому поставил себе целью найти её и купить Нашёт Кнутовскую промышленную - цена по каталогу 56 600 на наши рубли, там цены в евро это нереально поэтому заказал проксон, чтобы скопировать и поэкспериментировать с конструкцией
26.08.2012 в 21:54:16
Спасибо, за "наводку", а то что то эту тему не заметил.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу