Подарили интерскол

Дмитрий Т,спасибо.пошёл делать

volodrez написал :
всё равно покажите поближе.себе хочу такую.

sanya1965 написал :
лист до трешки рациональнее резать в один проход с выходом диска 2-3мм ниже листа.
листы от 4мм и выше режут в 2-3 прохода, как Вы описАли.

А я вот заметил что даже лист 1мм лучше пройти в 2 прохода. Даже если первый будет едва касаясь то потом пропил будет намного ровнее. Если нужен ровный пропил то с одного раза очень сложно вести ровно. Может руки кривые?

Дмитрий Т написал :
А смысл?

точно.меня это позже осенило. всё равно покажите поближе.себе хочу такую.

volodrez написал :
Ваша приспособа так может?

А смысл? диск постоянно стачивается и уменьшается в диаметре, поэтому и стоит на максимальном вылете.

sanya1965 написал :
лист до трешки рациональнее резать в один проход с выходом диска 2-3мм ниже листа.

и как это сделать болгаркой на весу?

Дмитрий Т, Ваша приспособа так может?

sledoput написал :
Я пропиливал канавку-направляющую по всей длинне реза, на бОльшую часть толщины листа. Вторым проходом прорезал, но диск не погружал, иначе он быстрее изнашивается.

лист до трешки рациональнее резать в один проход с выходом диска 2-3мм ниже листа.
листы от 4мм и выше режут в 2-3 прохода, как Вы описАли.

sanya1965 написал :
в 1988г. были другие деньги. главное не голые цифры, а выводы.

Ясно, разговор ни о чем, только не понятно, для чего Вы его завели. Скажу лишь, мне не надо рассчитывать технико-экономическое обоснование этой приспособы, мне удобно ей работать и она экономит мне время (в разы режет быстрее и безпаснее, чем руками). Но Вы все равно это не поймете, поэтому заканчиваю бесполезный разговор.

sanya1965, как болгаркой без приспособы рациональнее резать лист 1.0-3мм? 6мм? Я пропиливал канавку-направляющую по всей длинне реза, на бОльшую часть толщины листа. Вторым проходом прорезал, но диск не погружал, иначе он быстрее изнашивается. Тщательно экономить диски при моих бытовых задачах незачем, просто интересуюсь.

Добавлено: Понял, спасибо!

Дмитрий Т написал :
Тогда цифры.

в 1988г. были другие деньги. главное не голые цифры, а выводы.

Дмитрий Т написал :
Например, с приспособой 150мм круга хватает на 3,2 метра, на сколько больше хватит в ручном режиме? Диск, ценой в 20 руб (луга)- деньги на ветер? За три метра? А безопасность как мерить? А скорость резки? А качество реза? А удобство работы?...

просто напомню, что листовой прокат бывает горяче- и холоднокатаным. выпускает его несколько заводов, и даже гостированная продукция различается при обработке и резке. поэтому дистанционные результаты при вроде бы сходных условиях будут разными.
я уверен, что подобные тесты надо делать на одном листе, или как вариант разных листах из одной партии. документы с указанием характеристик, наименование завода, партию, выдают вместе с платежными документами при покупке.
теперь о самОм тесте.
безопасность -будет одинаковой при одном кожухе, разница в "погружаемости" влияния не окажет.
скорость резки -будет выше у погружного варианта, а расход абразива меньше.
удобство работы -будет выше с погружным вариантом из-за меньшего приложения усилий.
как видим, стационарный вариант во всем проигрывает, и я не понимаю сути спора.

теперь о ручной резке.
для единственного распила 3-х метров нет смысла городить приблуду, т.к. по направляйке можно отрезать быстрее, чем самО изготовление этой приблуды, при том же качестве распила (криворуких пилильщиков в расчет не берем).
если учесть, что потом болгаркой будут пользоваться в ручном режиме много лет и это ее штатное использование, о каком снижении безопасности идет речь?

sanya1965 написал :
пользовался. сравнивал. конструировал.считал экономию.

Тогда цифры.

sanya1965 написал :
тогда результатов ранее дождливой пятницы не будет.

Да их вообще не будет, пока конкретики нет. Например, с приспособой 150мм круга хватает на 3,2 метра, на сколько больше хватит в ручном режиме? Диск, ценой в 20 руб (луга)- деньги на ветер? За три метра? А безопасность как мерить? А скорость резки? А качество реза? А удобство работы?...посчитайте, зам начальника цеха...

Дмитрий Т написал :
Пользовались такой приспособой? Сравнивали с ручным резом? Или просто бла-бла-бла?

пользовался. сравнивал. конструировал.считал экономию.
делал приспособы а-ля-монтажка, а-ля-каталка, и много других.
как-никак 6 лет на заводе трудился зам. нач. цеха.

Дмитрий Т написал :
После дождичка в четверг

тогда результатов ранее дождливой пятницы не будет.

sanya1965 написал :
в вашем варианте это деньги на ветер.

Пользовались такой приспособой? Сравнивали с ручным резом?

sanya1965 написал :
присылайте лист.

После дождичка в четверг

Serg написал :
Ой да ладно, маржинальность для розницы выше чем у Макиты...

Дык Макиту среднему человеку продал - и забыл

Ves написал :
И явно есть приспособа для использования оной пилы, как стационарной. Но её мы никогда не увидим.Никогда.

Сергей вроде писал, что подобная приспособа не соответствует евронейским нормам безопасности.

kluchnik написал :
На другие инструменты ИС не расщедрился...

kluchnik, я тоже мыслил купить "сливки", но у нас их не продавали...

kluchnik написал :
Сейчас под маркой Fe ИС продает чьи циркулярки??? Я имею в виду разработку..

Разработка Италия, изготовление Испания.

kluchnik написал :
Сейчас под маркой Fe ИС продает чьи циркулярки???

Это к Сержу.

Такая "вкусняшка" мне за дальностью от центра не досталась, но конструктив у пил идентичен полностью, отличаются только мощностью, электроникой, да величиной дисков... Сейчас под маркой Fe ИС продает чьи циркулярки??? Я имею в виду разработку..

kluchnik написал :
У Вас какая пила?

786Е

kluchnik написал :
Диск комплектный Легновуд - по древесине

Угу.

kluchnik написал :
Пила, конечно, не из легких, но значит, железа не пожалели.

И ещё, на каждом барашке, ITALY.

Mutru4 - А в сером цвете из того, что у меня есть остался только присадочник 710...Правда из замечаний владельцев "новых" машинок, вплоть до несоосности фрез и центрирующих "шпеньков" (кстати лично лицезрел подобный казус на новой машинке в сером), на моей сделано все нормально...На другие инструменты ИС не расщедрился...
Ves - У Вас какая пила? у меня 766, но скоро будет и 776Е. Диск комплектный Легновуд - по древесине для быстрых и достаточно чистых (если с подачей не торопиться) пилов самое то... Настройки пилы очень хорошие и точные, задание глубины погружения (пропила) удобно. Хорошо что есть тормоз выбега диска. Пила, конечно, не из легких, но значит, железа не пожалели.

Serg написал :
Кстати, черкнули бы, что и как.

Так а что писать. Пилит. Диск комплектный, весьма. Поймал всего лишь раз шуруп фосфатированый(без шляпки), 2 напайки долой. Но , рез такой же , чистый. Плата залита отлично. Напрягало тяжелое(очень) нажатие на "предохранитель преждевременного погружения" ( ). Вылечилось снятием половинки корпуса и смазыванием силиконовой смазкой в нужных местах.
А так.. Нравится эта пила. Сырую осину (50ку) вдоль пилит, у фанеры 20ки, сколов нет. Ну и всё.
О покупке не жалел ни разу.
Хотя и минусов достаточно. Хотелось бы подошву литую.Хоть под какой стандарт.Да хоть без оного. Была бы прорезь в подошве параллельна диску. (за такие деньги , спляшем).
И явно есть приспособа для использования оной пилы, как стационарной. Но её мы никогда не увидим.Никогда.

Superrat73 написал :
Я Вам не скажу за оптовиков и Интерскол, но конечный продавец надоев от ИСа почти не получает, работая по РРЦ.

Ой да ладно, маржинальность для розницы выше чем у Макиты...

Ves написал :
и я пользуюсь почти погружной

Кстати, черкнули бы, что и как.

Дмитрий Т написал :
....К тому же, было мнение, что именно такой приспособой резать экономичней, чем руками, т.к. не изнашиваются боковые стороны диска.

я соглашусь, что приспособа с изменяемым погружением экономичнее.
в вашем варианте это деньги на ветер.
при частой резке листа в больших объемах я пользовался промышленной ленточкой.

Дмитрий Т написал :
Ну и наконец, приведите размер реза такого листа руками.

присылайте лист. в ближайшие пару лет я не планирую таких работ.

kluchnik написал :
Хотя лично я благодарен ИСу за возможность (хоть и последнюю) купить у нас в глубине настоящий Fe и Fre...

kluchnik написал :
После случайной покупки дрели и осознания, какой инструмент был просто "слит", начал "охоту" на него

А те же модели в сером цвете как?

Незнаю, у меня от интерскола двоякое впечатление. К дрелям этой фирмы у меня претензий нет на работе служит уже много лет исправно, новая дрель дома при строительстве показала себя хорошо, а вот ленточная шлифмашинка ЛШМ−100/1200Э полное г... Я уже как-то писал что пыль в основном в корпусе остается и набивается там, а при перестановке машинки вываливается, также выяснилось что покрайней мере на дешевых лентах энкор, зубр и т.п. ленту в работе постоянно приходится регулировать, если шлифуя двинуть вбок, то гарантирован уход ленты. Также несмотря на мощный двигатель затормозить ее легко, из-за особенности подошвы площадь контакта с плоскостью не такая уж и большая хотя лента 100мм. Сравниваю ее с своей старой машинкой KLAUSS под ленты 76 мм, там не было ни такой проблемы с пылеудалением большая часть в мешок попадала, при при движении вбок лента так легко не уходила, и регулировать приходилось намного реже. Скорость ленты у этих машинок почти одинаковая, но получилось что при своих 850 Вт производительность клауса выше, да и двигатель так не затормаживался. Единственное чего клаусу не хватало так это регулировки скорости. Может это и особенность моей машинки ,но поэтому я несколько раз теперь подумаю чтобы что-то взять из линейки интерскола, в основном только из-за срочности и отсутсвия денег, выбора.

Sledoput - Это можно сказать (а я инструмент в руках держал разный, плотно с 2001 года) было для меня откровением. При видимой простоте, достаточно древней эргономике - более чем добротный и качественный инструмент с отзывчивой электроникой (если есть), офигенной механикой. После случайной покупки дрели и осознания, какой инструмент был просто "слит", начал "охоту" на него. Плотно гонял дрели (713АRPE, 855Р (как миксер), 565 живет на кухне - супруга использует вместо миксера), лобзик, фен (по фену нарекание (правда не нашел на нем надписи "маде ин италия", возможно глобализация привела и итальянцев к Поднебесной) после более чем недельной постоянной работы по отжигу старой краски, стал включаться через раз - грешу на ползунковый механизм включения, как руки дойдут - отревизирую. В общем перечисленный инструмент уже пережил два ремонта... Нареканий по нему нет... Меньше работы у циркулярки, рубанка и фрезера... В общем согласен - зверек редкий, но ценный... Добавлю в личку...
Ves - Она просто "гуд"... и по качеству, и по функционалу... Думаю, что у меня задач под столярные протул, фестул и мафель не будет. А для общестроительных работ и даже больше ее с избытком.

И у меня есть два "произведения" ИСа циркулярка на 235, и дрель для шкантов 1050 Вт.
Первую не жалко допустить попилить шифер, асбоцементные трубы и прочую.
Вторую не жалко дать посверлить друзьям-узбекам на стройку.

sledoput,и я пользуюсь почти погружной . За те копейки что досталась, гуд.

kluchnik написал :
легендарный Felisatti

Вы такое пользуете, довольны? Вопрос без ухмылок, просто зверек совсем редкий.

Вроде в Европе ИС продается как уже легендарный Felisatti... Вот так мы поставим наизнанку если уж не мировую буржуазию, то Европу точно... Правда китайскими руками, но цель то все равно будет достигнута... Еще и окажется, что наши деды могут нами гордится...
Хотя лично я благодарен ИСу за возможность (хоть и последнюю) купить у нас в глубине настоящий Fe и Fre...