26.10.2012 в 01:47:53
vadim 08355, 353 - хорошая пила, очень удобная в руках, но все же вторая - впридачу к большой. 357-я универсальней, конечно. Она же 359 (ну, почти :)). Мощнее уже сильно дороже. Из тех, что не Хаски или Штиль, я только с Макитой работал (какой - не помню). Неплохая пила, кстати. Только не уверен, что с запчастями все так же просто.
26.10.2012 в 12:41:10
vbenyash написал : 353 - хорошая пила
Эта модель очень интересно позиционируется Хускварной: конструктивно обладает всеми необходимыми преимуществами ПРОФпил (быстросъемная крышка цилиндра, рег. масл. насос, декомпрессор, боковая натяжка цепи и т.д.), но все же она не для проф.работы в лесу, а для "требовательных пользователей".
А миниреволюции в технологиях, если можно так сказать, тоже происходят постоянно. На примере той же Хускварны - это новые двигатели X-TORQ с продувкой воздухом и экономией топлива, и карбюратоы с AutoTune, с автоматической электронной системой управления.
26.10.2012 в 13:15:08
roland, На проклятом Западе продается 346XP - брат-близнец 353 (как 357XP и 359, например). Она уже и позиционируется как профпила для обрезки сучьев и прочих таких работ, где легкость важнее мощности. У нас почему-то не продается.
26.10.2012 в 16:20:43
\
vbenyash написал : У нас почему-то не продается.
В российском каталоге она есть, 346XP G (с подогревом рукояток), т.е. поставки были или еще будут, но в продаже ее сейчас действительно нет. От 353-й она отличается подогревом рукояток, декомпрессор - опция, объемом двигателя (50.1 и 51.7), настройками, и вытекающими из настроек вибрационными характеристиками и уровнем шума, других отличий я не нашел.
Сейчас у Хускварны происходит постепенная смена всего модельного ряда в связи с внедрением новых двигателей X-Torq. Возможно ее нет по этой причине, но пока еще продается более слабая Husqvarna 339XP, с обычным движком.
26.10.2012 в 20:32:30
vadim 08355 написал : Венец съёмный? Если нет, то сразу классом ниже.
Венец не съемный, во всяком случае в оригинальном исполнении, вроде можно купить и поставить съёмный вариант, но производителя не знаю. А почему "классом ниже", да, расходник получается дороже, но при работе "для себя" - меняется не так уж часто, а если пила используется для заработка, замена окупается. Хотя говоря о 250-м Штиле я не утверждал, что это лучшая пила,
Veps25 написал : Мне нравится 250-й Штиль,
скорее говорил об универсальности этой пилы для личного хозяйства в силу своих характеристик, а не о выборе бренда.
vadim 08355 написал : До сих пор не знаем, что человек на выходе получить желает. Топикстартер.
Да, выбор зависит от задач, но если необходима и приобретена мощная и достаточно тяжелая пила, то вполне вероятно, что встанет вопрос о приобретении более легкой пилы для других задач. Не, я конечно, и Уралом окосячку для окон-дверей ставил (с выпиливанием шипа которая), но сейчас повторять это мне как-то не хочется. А "дешево и сердито" - это не по выбору бензопилы.
26.10.2012 в 22:02:48
vbenyash написал : Штиль лично мне меньше понравился - хускварна лучше сбалансирована (для меня, по крайней мере), работать ими мне удобнее. Но это индивидуально.
Для меня тоже Хускварна удобнее, да и проблем с ней зимой меньше.
roland написал : Эта модель очень интересно позиционируется Хускварной: конструктивно обладает всеми необходимыми преимуществами ПРОФпил (быстросъемная крышка цилиндра, рег. масл. насос, декомпрессор, боковая натяжка цепи и т.д.), но все же она не для проф.работы в лесу, а для "требовательных пользователей".
Фермеры, а уж тем более бытовые пилы конструктивно отличаются от проф. пил.
vbenyash написал : брат-близнец (как 357XP и 359, например).
Разный объём двигателя, разная мощность и если не ошибаюсь у 357хр автоматический декомпрессор а это уже минус.
26.10.2012 в 22:15:44
Veps25 написал :
- Да, выбор зависит от задач, но если необходима и приобретена мощная и достаточно тяжелая пила, то вполне вероятно, что встанет вопрос о приобретении более легкой пилы для других задач.
А "дешево и сердито" - это не по выбору бензопилы.
100%
100%
Я для мотособаки купил однорукую. Хотя можно было в санках и основную пилу катать. Только получил бы я от этого удовольствие?
26.10.2012 в 22:55:10
регион 43, 353-я - 100-процентно профессиональная пила, просто небольшая :) Декомпрессор у 357-й... Что вы называете автоматическим? Включается он пальцем, выключается действительно автоматически - давление в цилиндре его закрывает. Можно не включать и заводить с компрессией. У 353 - то же самое.
roland, 346XP у нас никогда не продавалась - я интересовался в представительстве. В каталог, возможно, и внесли - не помню - но реально не поставлялась. Подогрев рукояток есть как опция у любой профпилы. можно самому поставить, заказав у дилера соответствующий комплект. 339 - вообще пила для арбористов, а не для лесорубов.
ИМХО, 346XP и 357XP - улучшенные и дополненные модификации соответственно 353 и 359-й. Они действительно немного отличаются объемами моторов, мощностью и настройками, но конструктивно и габаритно абсолютно одинаковые. Кстати, для всех можно купить комплекты для переделки под цепь 3/8 (в Омеричке можно в магазине выбрать, под какую цепь купить - в Европе и у нас продаются только в версии под .325).
P.S.: Кажется, мы напугали топикстартера :confused:
30.10.2012 в 15:04:58
vbenyash написал : ИМХО, 346XP и 357XP - улучшенные и дополненные модификации соответственно 353 и 359-й...
Немного уточню: пилы Хускварна с индексом XP больше подходят для валки и обрезки сучьев, в том числе и за счет настроек. Пик мощности достигается на бОльших оборотах, выше макс. обороты, выше скорость цепи и быстрее ее разгон. Они же более требовательны к качеству смеси. Для распиловки и тяжелой работы лучше подходят пилы без этого индекса.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу