Давайте о рубанках начистоту!!!

Плохо что не все фото почему-то загрузились . Но хуже всего - что у меня теперь по весу - два примерно одинаковых рубанка - а мне нужен был лёгкий . Короче - подумать надобно оставить себе или нет .

бегрол написал : подумать надобно оставить себе или нет .

Цепляйте провод 5ти метровый, накидывайте пару тысяч(продавайте) и за маленьким вприпрыжку.:)

бегрол написал : Макита не просто 0810 , а ещё с буквой С - то есть который на 1050 вт.

Ну а какое мнение у вас теперь об этой Маките? Порекомендуете, али нет.

Vadim63, так ясно, что не хуже 0810 (без Ц), но стоит ли она прибавки в цене? Если строгать не дуб. Оставлять лучше Макиту, конечно. К тому же у неё выброс на 2 стороны.

n-p-n, я вообще о 0810 серии.

Vadim63, ясно. Я понял, что у всех мощных (с широким или глубоким съёмом) рубанков есть общая проблема: отвод стружки. Забиваются без пылесоса. А, может, и с пылесосом тоже...

n-p-n, я вообще о 0810 серии.

n-p-n написал : Я понял, что у всех мощных (с широким или глубоким съёмом) рубанков есть общая проблема: отвод стружки.

Ну это лечится, используя на не максимальный съем. По мне лучше пару раз пройтись, чем останавливаться на чистку. Что бегрол ответит.

Vadim63 написал : Ну это лечится

Пока Григорий не ответил... ИМХО - если доска сырая, то и малый съем не поможет. Имел "счастье" летом убедиться в этом. Брал доску сырую т.к. сухая стОит неоправданно дорого для открытой веранды-навеса...

..читаю и не доумеваю.. как много я ещё не знаю про рубанки... про забивание стружкой например... все врем я после работы пытаюсь чё-нибудь почистить в рубанке,но именно в трубе,никогда не видел пылинки... проблема однажды была в другом: стружка улетает к соседям за забор,и они ругаются... подкрутил чуток патрубок .. теперь на участке опилочный ковёр... И это при любом состояние сосновых деревяшек... рубанок ЕHL 65:)

Барута написал : Рискну предположить, что не выдержал бы любой. С лиственницей сталкивался - аццкий материал, а уж высушенный в таких условиях....

С лиственницей сам не работал, поэтому не могу подвергать сомнению написанное вами и берголом. И всё же... По книжкам пишут, что лиственница на 30% плотнее и прочнее сосны. По твёрдости сравнима с дубом.

Не слышал, чтобы про дуб говорили -"рискну предположить, что не выдержал бы любой (рубанок)". Вроде строгают дуб рубанками, и ничего, выдерживают, строгают.

Может быть с этой макитовской моделью 0810 что-то не то? И всё же, что с рубанком случилось? Развалился на части? Сгорел ротор? Статор? Забился стружкой? Подшипники заклинило? Ножи покрошились? Что произошло?

Спех написал : Не слышал, чтобы про дуб говорили -"рискну предположить, что не выдержал бы любой (рубанок)". Вроде строгают дуб рубанками, и ничего, выдерживают, строгают.

Отличие лиственницы от дуба в том, что

Спех написал : лиственница на 30% плотнее и прочнее сосны

Сравнение не совсем корректное, но попробуйте янтарь построгать, который слоями вклеен в дерево ... Это очень и очень отдаленное приближение. Но в пересушенной лиственнице смола имеет похожую структуру, а смолы в дереве очень много. Так что рубанок ни причем.

helmutivan написал : И это при любом состояние сосновых деревяшек... рубанок ЕHL 65

Вот тут, извините, есть сомнения - опыт убеждает меня в обратном. Рискну предположить, что самый разфестулистый рубанок без стружко\пыле соса забьется. Ну очень липкая она. это мокрая стружка хвойных пород типа сосна или ель...