MADg400DnMAX написал :
Рекламному отделу не понравилась "не рекламность" роликов.
Да понял я почему не понравилась только писать не стал. Им явно не понравилось что весь ролик не крутили изделие и не восхваляли его так сказать, а то что пол ролика показывают приемы работы их наверное вообще убило - потому что к конкретной модели это отношения как такового не имеет, а просто показывает что можно сделать подобного рода инструментом.
Ну чудаки что тут сказать... Именно такие ролики как раз могли бы помочь в выборе моделей, а не ту блевоту которую наснимали про серый ис - инструмент интерскол модель тра-ля-ля и так далее.
Здесь хоть видно, что инструмент делает и что вообще им можно сделать.
в0в0в0 написал :
Лучше бы ис\филя в дополнение к малоинформативным описаниям на сайте размещал такое вот "кино".
ИС этому дяденьке и заплатил.
в0в0в0 написал :
Кстати, может кто-нибудь объяснить почему он рекомендует дожидаться пока диск остановится и только потом поднимать пильный узел в торцовке? Почему сразу нельзя поднять?
Можно. Что он и делает, дальше, по ходу ролика - когда пилит длинномер.
Serg написал :
Потому что диск может зацепить отрезанный кусок заготовки, который превратится в небольшой снаряд.
Кстати, если зазор в вертикальном упоре справа от диска относительно большой, то такая фигня бывает нередко и в процессе реза, если отрезается маленький кусочек заготовки.
Правда это относительно безопасно, обычно куски улетают назад и в сторону от оператора, но всё равно не очень приятно. А вот если отрезаемый кусок относительно крупнее зазора, он может при отрезе и поднимании диска действительно отрикошетить от вертикального упора и прилететь в оператора, если не прижат и справа от диска - что обычно очень мало кто делает - значительно дольше и неудобнее в работе.
Проще дождаться остановки диска.
в0в0в0 написал :
далее несколько видео с Дмитрием Карпухиным - как я понял сотрудником иса
Я не сотрудник иса или кого-либо другого.
Интерскол - был в числе моих клиентов некоторое время.
А на видео - Андрей Песков, действительно, сотрудник Интерскола.
Видео и планировались к размещению на сайте Фелисатти, но, не устроили рекламный отдел Интерскола, о чём и написано в описании роликов.
Рекламному отделу не понравилась "не рекламность" роликов.
в0в0в0 написал :
В каком смысле? Если по поводу того что под большие петли действительно нужно ручками довыбирать - то он прав.
Вот тут на 10 минуте как раз - сначала фрезером, а потом то что им не выбирает уже стамеской.
С нормальным приспособлением типа такого стамеска вообще практически не нужна, а вся работа по врезке одной петли раз в 10-20 быстрее, чем в указанном ролике.
Есть и более простой в изготовлении вариант ( но чуть менее удобный )
Нужен только любой обычный фрезер от того же ИСа или Фелисатти типа ФМ55/1000 и копировальная втулка миллиметров на 10 и фреза на 6 миллиметров.
Gold_eggs написал :
Автор идиот из оперы - дурная голова...
Совершенно согласен.
Особенно когда "советчик" вообще не понимает ни СМЫСЛА работы пазовой фрезы, и чем она врезается в материал в первую очередь. Особенно вызывает приступ блев..ны тезис о ПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ.
Если бы этот "экспериментатор" действительно озаботился изучением досконально вопроса о том, как эти операции делают Настоящие Профессионалы, то обратился бы в первую очередь именно к ним , к фирме Virutex
Вот именно из-за подобного "экспериментатора" я почти 4 года назад чуть не ухайдокал свою новую дверь, хорошо, что обошлось без травмы, хотя это было очень вероятно . И занялся разработкой действительно профессиональных приспособлений, где первоначальная врезка в материал идёт именно ТОРЦОМ прямой пазовой фрезы, и никак не иначе.
А боковая режущая кромка работает только 3-4 первыми миллиметрами своей длины, точно также, как и в профессиональных фрезерах от Вирутекса 116 и 129 серий для подобных работ по врезке петель и замков.
А за 8 мм цангу на 6 мм фрезере - пусть разработчики сами напинают сильно "рационализатору" - и будут совершенно правы
в0в0в0 написал :
На ютубе нашел несколько занятных видео на тему фелисатти.
- сравнение шлифкругов ис с шлифкругами лайнер-белт.
далее несколько видео с Дмитрием Карпухиным - как я понял сотрудником иса- кстати занятное кино особенно было бы неплохо если бы подобное кино на самом сайте фелисати у моделей было закреплено. Кроме в принципе нужных слов об инструменте половина ролика - что тоже неплохо - посвящена тому что этим инструментом можно сделать.
- фрезеры. Присутствуют приемы работы.
- торцовка.
- присадочник.
- ламельник.
Мне так "кино" понравилось. Лучше бы ис\филя в дополнение к малоинформативным описаниям на сайте размещал такое вот "кино". Было бы гораздо нагляднее и подобная мера сняла бы часть вопросов на мой взгляд. К тому же как оказалось подобные ролики снимают - но вот почему их в итоге нет на сайте производителя непонятно.
Кстати, может кто-нибудь объяснить почему он рекомендует дожидаться пока диск остановится и только потом поднимать пильный узел в торцовке? Почему сразу нельзя поднять?
Хорошее видео. Рекламный отдел Интерскола надо разогнать.
Хорошее кино. Впечатлила шайтан-машина стеновая. Ну и про лайнер белт только здесь услышал/увидел. Надо будет у себя поискать. Согласен с тем. что подобного видео не хватает на сайте.
в0в0в0 написал :
Кстати, может кто-нибудь объяснить почему он рекомендует дожидаться пока диск остановится и только потом поднимать пильный узел в торцовке? Почему сразу нельзя поднять?
Потому что диск может зацепить отрезанный кусок заготовки, который превратится в небольшой снаряд.
Gold_eggs написал :
Автор идиот из оперы - дурная голова...
В каком смысле? Если по поводу того что под большие петли действительно нужно ручками довыбирать - то он прав.
Вот тут на 10 минуте как раз - сначала фрезером, а потом то что им не выбирает уже стамеской.
По поводу работы режущей частью, а не торцом как он говорит - ну жаль что он это не продемонстрировал. Сдается это было бы занятно (почему то была мысль что он вряд ли удержит агрегат от прыганья).
в0в0в0 написал :
далее несколько видео с Дмитрием Карпухиным - как я понял сотрудником иса- кстати занятное кино особенно было бы неплохо если бы подобное кино на самом сайте фелисати у
На ютубе нашел несколько занятных видео на тему фелисатти.
- сравнение шлифкругов ис с шлифкругами лайнер-белт.
далее несколько видео с Дмитрием Карпухиным - как я понял сотрудником иса- кстати занятное кино особенно было бы неплохо если бы подобное кино на самом сайте фелисати у моделей было закреплено. Кроме в принципе нужных слов об инструменте половина ролика - что тоже неплохо - посвящена тому что этим инструментом можно сделать.
- фрезеры. Присутствуют приемы работы.
- торцовка.
- присадочник.
- ламельник.
Мне так "кино" понравилось. Лучше бы ис\филя в дополнение к малоинформативным описаниям на сайте размещал такое вот "кино". Было бы гораздо нагляднее и подобная мера сняла бы часть вопросов на мой взгляд. К тому же как оказалось подобные ролики снимают - но вот почему их в итоге нет на сайте производителя непонятно.
Кстати, может кто-нибудь объяснить почему он рекомендует дожидаться пока диск остановится и только потом поднимать пильный узел в торцовке? Почему сразу нельзя поднять?
Serg написал :
У них весь китайский и-нет отделен государственным файрволом, но тут какая-то проблема с сайтом вроде...
Засада, блин. Сами ведь дают ( можно сказать всучивают ) и визитки и ссылки на сайты.
Ну может тут где найду недорогой подобный диск для эксперимента. А может и мессера возьму - они вообще 150-Х ресурс обещают по стали.
Но мне важнее, что у него сильно выступающих зубьев нет, как у диска по ламинату.
chico63 написал :
Потому как я тебе говорю об одном, а ты почему-то перескакиваешь на совсем другое.
Ладно, проехали.
Я на все твои вопросы вроде ответил.
chico63 написал :
они сами в курсе, что их сайт в России нифига не открывается ?
Ошибка 403.14 - доступ запрещен.
chico63 написал :
наше начальство ставило нашим разработчикам задачу именно по экономии средств на стоимости редкоземельных магнитов.
Сейчас магниты не такие дорогие, но реактивный двигатель действительно дешевле не только ВД с магнитами, но и дешевле коллекторника, правда, электроника восполнит этот пробел.
chico63 написал :
Может у китайцев какая-то интернет-цензура действует в отношении того же Гугла или вообще для всех других посетителей извне ?
У них весь китайский и-нет отделен государственным файрволом, но тут какая-то проблема с сайтом вроде...
chico63 написал :
И второй вопрос - когда примерно появится в продаже болгарка с вентильным движком ?
Спорить не хочу - нет никакого смысла.
Потому как я тебе говорю об одном, а ты почему-то перескакиваешь на совсем другое. Я не знаю про конкретно ваши производственные проблемы, но когда мы занимались этой тематикой ( напомню - 30 лет назад ) , наше начальство ставило нашим разработчикам задачу именно по экономии средств на стоимости редкоземельных магнитов.
Да я и не специалист именно по самим движкам. У нас для этого были ДРУГИЕ люди, кстати в большинстве своём пермяки.
Лучше скажи такую вещь, куда более приземлённую - китайцы из фирмы jiangsu inter-china group corp., , с которыми работает Интерскол по расходке, кто сам дал мне каталог с расходкой и визитку - они сами в курсе, что их сайт в России нифига не открывается ?
Кстати, как и другой сайт, тоже китайский - это мне другой китаец ( из выставочных знакомств) сам письмо прислал с приглашением к сотрудничеству.
Тоже пришло письмо с ссылкой на сайт, но он тоже нифига не открывается.
Может у китайцев какая-то интернет-цензура действует в отношении того же Гугла или вообще для всех других посетителей извне ?
И второй вопрос - когда примерно появится в продаже болгарка с вентильным движком ?
Нет.
Хочешь поспорить? Сделай преобразователь AC/DC на 2,5кВт размером с половину теннисного мяча и весом 50 грамм. Ну и чтобы он стоил... 10 долларов. Тогда продолжим разговор.
Serg написал :
Вся суть не в движке, а в преобразователе, поскольку любой вентильный двигатель - это двигатель постоянного тока.
Суть именно в движке. Сам понимаешь, что реактивный куда дешевле, чем с постоянными магнитами в роторе. Ну а драйвер многофазный - именно на таких движках наши спецы и намеревались сделать ЛПМ кассетного магнитофона -приставки Рифей 201, что есть фото у меня на сайте. Был экспериментальный вариант даже 4-х моторного ЛПМ с прямым приводом и полным автореверсом. У нас,был, емнип 3-фазный драйвер. Но с ним добивались коэфф. детонации на уровне 1 класса - в районе 0.1 %. Не знаю, скажет ли тебе это о чём нибудь. Это было в 85-87 годах прошлого века.
Скажу только одно - те спецы по вентильным движкам и вообще приводам, что работали у нас на основном производстве, были ( и наверняка есть и сейчас ) одними из самых-самых в мировом масштабе.
Я предлагаю в этой теме обсуждать инструмент, а сайт - это сайт... и здесь офтопик.
Там же написано, кто создает и продвигает сайт - RB-Media.ru - задайте вопросы непосредственно им.
chico63 написал :
Сергей, почитал рекламный листок по УШМ с вентильным движком. Вот интересно, а движок там реактивный или нет ?
Также, если знаешь, сколько фаз на статоре.
Привет, Игорь.
Движок реактивный, четыре обмотки на статоре.
Вся суть не в движке, а в преобразователе, поскольку любой вентильный двигатель - это двигатель постоянного тока.
Serg, Сергей, почитал рекламный листок по УШМ с вентильным движком. Вот интересно, а движок там реактивный или нет ?
Также, если знаешь, сколько фаз на статоре.
Походу дела только говорят. Работы за это время с сайтом что то не видно, кроме новостей и то куцо как то. Как все было ни как, так этим и осталось. Хотя может это только я ни чего не вижу. А на сайте и информация уже точная по инструменту, и фото-видео полно, и оснастка-расходка вся выпускаемая и с артикулами и с описаниями.