Аватар пользователя
Edicon

Местный

Регистрация: 22.02.2012

Москва

Сообщений: 54

19.11.2012 в 20:52:44

Дымоход я уже сделал, надо бы теперь молниеотводом заняться, но меня теперь гложут чисто теоретические сомнения. Можно ли было в одной из четырех шахт стандартного блока для дымохода в пластиковой трубе провести молниеотвод из сваренной арматуры и вывести за пределы фундамента в заземление? примерно так подробнее в ЖЖ:

0
Вложение
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

20.11.2012 в 05:39:43

Edicon, - нет. Только по наружным поверхностям, на изолирующих опорах и с воздушным зазором.

0
Аватар пользователя
4eh

Местный

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

20.11.2012 в 06:00:45

ПPOPAБ написал : на изолирующих опорах

:eek:

0
Аватар пользователя
Edicon

Местный

Регистрация: 22.02.2012

Москва

Сообщений: 54

20.11.2012 в 13:18:54

ПPOPAБ написал : Edicon, - нет. Только по наружным поверхностям, на изолирующих опорах и с воздушным зазором.

Огромное спасибо. Но в чем конкретно опасность? (в моем варианте этот вопрос все равно упущен - у меня остается вариант только 15 метровой мачты в двух метрах от дома, хотя при этом все равно вопросов уйма - вроде - нужно ли замыкать на крышу итд) Но тема меня очень заинтересовала.

0
Аватар пользователя
Alexiy

Местный

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

20.11.2012 в 13:26:49

Edicon написал : нужно ли замыкать на крышу итд

если крыша металлическая, да ещё не находится в зоне молниезащиты соседних сооружений и деревьев, то её надо защищать отдельно - рога, тросы и т.п...

0
Аватар пользователя
Edicon

Местный

Регистрация: 22.02.2012

Москва

Сообщений: 54

20.11.2012 в 13:49:54

Alexiy написал : если крыша металлическая, да ещё не находится в зоне молниезащиты соседних сооружений и деревьев, то её надо защищать отдельно - рога, тросы и т.п...

Опять таки нет ясности. В одном месте читал, что все эти рога тросы должны быть соединены с крепежом самой крыши, в другом - что этого делать нельзя. И ещё - понятие 45-ти градусного конуса зоны защиты очень условно - есть случаи, когда молния шарашит по 2 метровой бытовке, окруженной 3-4 этажными домами. Честно говоря я уже мудрить не буду. Сделаю мачту: сварю трубу в трубу (как спиннинг, каждое вышестоящее звено меньшего диаметра). Внизу мощное заземление на метр выкопанное и + на метр пробуренное (всего четыре шурфа, один по центру, и три - как распорки вокруг). Мачта 14 метров, крыша в коньке (точно не мерил, но около 10-11). А с верхушки мачты кину еще два медных толстых провода на два изолятора ао краям конька крыши. Все. Больше заморачиваться не вижу смысла.

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

20.11.2012 в 15:41:32

4eh - вспомните держатели ОВО, серый такой кирпичик через который проходит пластиковый зажим. Хотя при кирпичных стенах изоляция не обязательна.

Edicon написал : Огромное спасибо. Но в чем конкретно опасность?

Кроме того что молниеприемник рассчитывается на нагрев порядка 600*С, вы пропускаете антенну сверх мощных помех сквозь защищаемое пространство. Все УЗИП в здании становятся просто бесполезны. При ПУМ погорят даже пульты ДУ и настенные часы на батарейках...

Edicon написал : нужно ли замыкать на крышу

Если крыша металлическая- обязательно.

Edicon написал : Опять таки нет ясности. В одном месте читал, что все эти рога тросы должны быть соединены с крепежом самой крыши, в другом - что этого делать нельзя.

Читайте в правильных местах. Для не специалистов доступные статьи на сайтах Hakel, OBO Betterman (фирм занимающихся преимущественно молниезащитой). Расценки на комплектующие лучше смотреть у "Игур" и подобных российских.

Edicon написал : Мачта 14 метров, крыша в коньке (точно не мерил, но около 10-11).

И для чего вам мачта? Для того чтобы она получилась эффективной потребуется высотой метров в двадцать. Пару двухметровых молниеприемников по краям конька с тросом/катанкой между ними, да пару опусков к ЗУ здания.

Edicon написал : медных толстых провода

Только сталь диаметром 10 мм и более(или полоса).

0
Аватар пользователя
Edicon

Местный

Регистрация: 22.02.2012

Москва

Сообщений: 54

20.11.2012 в 16:29:49

ПPOPAБ написал : 4eh - вспомните держатели ОВО, серый такой кирпичик через который проходит пластиковый зажим. Хотя при кирпичных стенах изоляция не обязательна.

Кроме того что молниеприемник рассчитывается на нагрев порядка 600*С, вы пропускаете антенну сверх мощных помех сквозь защищаемое пространство. Все УЗИП в здании становятся просто бесполезны. При ПУМ погорят даже пульты ДУ и настенные часы на батарейках...

Если крыша металлическая- обязательно.

Читайте в правильных местах. Для не специалистов доступные статьи на сайтах Hakel, OBO Betterman (фирм занимающихся преимущественно молниезащитой). Расценки на комплектующие лучше смотреть у "Игур" и подобных российских.

И для чего вам мачта? Для того чтобы она получилась эффективной потребуется высотой метров в двадцать. Пару двухметровых молниеприемников по краям конька с тросом/катанкой между ними, да пару опусков к ЗУ здания.

Только сталь диаметром 10 мм и более(или полоса).

Спасибо, видно придется многое пересмотреть, и по ссылкам схожу обязательно.

0
Аватар пользователя
4eh

Местный

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

20.11.2012 в 22:52:14

ПPOPAБ написал : 4eh - вспомните держатели ОВО, серый такой кирпичик через который проходит пластиковый зажим. Хотя при кирпичных стенах изоляция не обязательна.

так те держатели с кирпичами имхо для того чтобы просто эту проволоку по крыше не тягало.. Да там пластиковая вставка в кирпиче - но она просто кронштейн-держатель.. А так то скобы от стены не видел изолированные.Да и плюс водостек весь к молниеотводу цепляется - который уж никак не изолирован от кирпичной кладки..

0
Аватар пользователя
ПPOPAБ

Местный

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

21.11.2012 в 01:01:09

4eh написал : так те держатели с кирпичами имхо для того чтобы просто эту проволоку по крыше не тягало.. Да там пластиковая вставка в кирпиче - но она просто кронштейн-держатель..

Дык пластмаска сначала приклепывается к кровле (клепочным пистолетом) а потом надевается "кирпич" и зщелкивается пруток молниеотвода.

4eh написал : А так то скобы от стены не видел изолированные.Да и плюс водостек весь к молниеотводу цепляется - который уж никак не изолирован от кирпичной кладки..

Изолировать желательно от дерева (и всяких там "ондулинов"), как это не странно звучит. Ведь разряд по поверхности доски может её поджечь. Металлические же поверхности должны быть электрически надежно присоединены к ЗУ.

0
Аватар пользователя
4eh

Местный

Регистрация: 15.11.2010

Прага

Сообщений: 4785

21.11.2012 в 02:01:12

ПPOPAБ написал : Изолировать желательно от дерева (и всяких там "ондулинов"), как это не странно звучит. Ведь разряд по поверхности доски может её поджечь.

а если фасад пенопластом утеплен - никак не изолируют - так костыли и забиты через пенопласт в кирпич..

ПPOPAБ написал : Дык пластмаска сначала приклепывается к кровле (клепочным пистолетом) а потом надевается "кирпич" и зщелкивается пруток молниеотвода.

я лично никогда громоотвод не монтировал, но много раз приходилось спотыкаться о такие кирпичи на крыше - на ондулине какраз.. Никак они не приклепаны вообще - тупо лежат на гидроизоляции.И потому и не приклепаны - имхо - потому что это гидроизоляция - к ней нельзя ничего клепать..

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу