Посылка от Чада #2, сравнение Cobolt, TwinForce и X-cut

Vadim63 написал : Почему же?

Просто плоская пластинки в качестве держателя. Присядите и бокс выскочит

Andrew Nik написал : Тогда надо брать! Но подозреваю что биты там самые простецкие.

Ваша правда. Вот что с PZ2 стало в режиме сверла через какое-то время.

mezich написал : в режиме сверла

Это как?

Zoroff написал : Это как?

Наверное полная блокировка муфты. В принципе так и должно быть, обычный клин, ломается что слабже; шур, бита или крепеж.

Vadim63 написал : Это как? Наверное полная блокировка муфты.

:) в этом положении как я понял

Vadim63 написал : Наверное полная блокировка муфты. В принципе так и должно быть, обычный клин, ломается что слабже; шур, бита или крепеж.

А, вон он про что. Ну и нормально, зато не слизались грани.

Vadim63 написал : Наверное полная блокировка муфты. В принципе так и должно быть, обычный клин, ломается что слабже; шур, бита или крепеж.

Обычно у бит слизываются кромки рабочих поверхностей в результате проворота. Первый раз вижу чтобы ломалась бита и тем более у премиум бренда.

Andrew Nik написал :

А что за RUKO на этой картинке и довольны ли вы им в работе?

Сегодня получил VDE версию x-cut. Как видно режущие кромки отличаются. На моих есть насечки, похожие на lasertip у отверток wera

mezich написал : Сегодня получил VDE версию x-cut. Как видно режущие кромки отличаются. На моих есть насечки, похожие на lasertip у отверток wera

У меня тоже с насечками. А на обычных, не VDE разве их нету?

J. Antonio написал : У меня тоже с насечками. А на обычных, не VDE разве их нету?

:)Вообще это вопрос к Andrew Nik, Он первый эаимел X-CUTс не VDE исполнением..А так на фотках из сети невидно насечек

В теме неплохое сравнение продвинутых бокорезов Книпекс. Добавлю немного информации. Несколько разочарован Twin-force (7372180) по сравнению с обычными усилеными бокорезами 200 мм (7406200). Идея была в замене 200-х более компактными и мощными бокорезами, ну типа кроме кабелей еще и железки отгрызать :) Сравнение не очень порадовало. Габариты конечно отличаются, но не сильно, вес примерно одинаков. Разные гвозди Twinforce реально кусает легче 200-х бокорезов, но в работе мне это не нужно. Качество изготовления на пятерку. Главный недостаток для меня - ширина раскрытия губок. У Twinforce она почти в два раза меньше чем у двухсотых. В виду ограниченого веса чемодана с инструментом - двухсотые бокорезы получаются более универсальными: можно кусать гвозди, кабели, шланги, проволоку и т.д большего диаметра пусть и с большим усилием. Для себя применения Twinforce не вижу - в чемодане есть маленькая ножовка PUK с разными полотнами для больших размеров, а 200-ые усиленные бокорезы кусают все остальное.

А у меня что-то Твин Форс прижился. Сами прыгают в руку, чаще Кобольта.

Вот только что. Надо обрезать болтики м4 в тесном корпусе. Кобольт не пролез, твинфорсом легко все откусил.

Andrew Nik написал : А у меня что-то Твин Форс прижился.

И у меня прижился. Гвозди из твердой стали приходилось кусать почти кончиками кусачек ( больше не подлезть). Твин-форс кусал заметно легче аналогичного по длине Клейн-тула.