Ребус из Санкт-Петербурга (переделка щитка)

1. Полная хрень! Acertado, Вы хоть принцип работы УЗО понимаете? Отправляйтесь в Хелп!
2. Я предпочитаю Меркурий 201.5
3. А я знаю? Мне отсюда не видно.

Acertado написал : Все ли верно?

УЗО подключаются так. А вообще, лично мне деление нагрузки по этим УЗО не нравится. Я бы перекомпановал, но это на вкус и цвет товарищей нет.

http://устройство-защитного-отключения.рф/ликбез_узо.html

НЕМЕЦ написал :

1. Полная хрень! Acertado, Вы хоть принцип работы УЗО понимаете? Отправляйтесь в Хелп!
2. Я предпочитаю Меркурий 201.5
3. А я знаю? Мне отсюда не видно.

1. номинал УЗО не должен быть выше впереди стоящего автомата, и не должен быть выше чем на один "пункт" сумме следующих номиналов за ним автоматов. Может на схеме что напутал?
2. Меркурий 201.5 . Принято.
3. я ближе, но и мне не видно.

Извиняюсь, за последовательность УЗО на схеме

Номинальный ток УЗО должен быть равен (допустимо) или выше (желательно) нижестоящего автомата или суммы номиналов нижестоящих автоматов, когда УЗО групповое. Но сейчас дело не в этом. У Вас в схеме одно УЗО из-под другого питается, ответвления на автоматы, а нулей как будто вообще нет. Короче, учите теорию. Без этого делать проводку и щиток самостоятельно просто опасно.

Вводной автомат на 25А вроде есть (судя по фото). Берем пока это за основу.

ИТАК: ввод автомат 25А, счетчик.

УЗО 63А - можно спокойно на 40А заменить, оно тоже с запасом будет

Ваша схема с корректировкой

Берите схему web-rr, только ВН (выключатель нагрузки) надо двухполюсный.

Acertado, отобразите на схеме еще вводной автомат, счетчик.

что-то я не догоняю уже - это будет физически один щиток, или счетчик и вводной автомат в одном месте - а это другой щиток?