Тесты = Мультирезаки

Барута написал : Почему? Сравнивали раньше, не безуспешно...

Ждем пилки от Империала и вперед :yu

Барута написал : А хто предлагал?

вот-вот. Так и запишем, и гвозди пусть свои несёт. :)

Барута написал : Одну и ту же картинку на фанере/доске сошлифовывают все одновременно

Можно, но не строго достоверно (где-то глубже прокрасится, где-то мельче.) достовернее с взвешиванием на эл. весах детали до и после шлифования. Но нуднее и весы нужны точные.

Барута написал : Почему? Сравнивали раньше, не безуспешно...

Вот и избавились по-быстрому от конкурента:):D

n-p-n написал : достовернее с взвешиванием на эл. весах детали до и после шлифования. Но нуднее и весы нужны точные.

n-p-n, вы не перегибаете? так ведь можно до абсурда любое дело довести...

Sam-Samych написал : Вот и избавились по-быстрому от конкурента

Дык бояццо...Потому как макитка всем навтыкала: и бошику, и ММ-у, да и с СК неплохо конкурировала... Словом прав был ув. кухонщик - в оконцовке тест выродится, пардон - выразится в "СК против СК"... "Скучно на этом свете, господа".

Кстати, только пришло в голову про тест на шлифование. А если взять тонкую рейку сосновую (или какая будет) к примеру сечением 30х5 мм , нанести на нее ручкой отрезки по 5 мм и сошлифовывать торцы в течение минуты - кто бОльшую дистанцию пройдет... как-то так

Барута написал : Словом прав был ув. кухонщик - в оконцовке тест выродится, пардон - выразится в "СК против СК"... "Скучно на этом свете, господа".

Абсолютно не чего возразить. Пророческие слова! Хотя,...в конце концов один СК победит другой СК,т.к. "в живых должен остаться только один";)

Барута написал : вы не перегибаете?

не знаю. Я - скептик по жизни. Так что вполне могу и перегнуть. Надо пробовать. Но лучше иметь варианты (чтоб потом не кусать локти :))

Барута написал : сошлифовывать торцы в течение минуты - кто бОльшую дистанцию пройдет

Не пойдёт - совсем нештатное применение. Не будет учитываться амплитуда и площадь подошвы. Лучше приклеить фанерку на что-то инородное и сошлифовывать её подчистую.

n-p-n написал : Лучше приклеить фанерку на что-то инородное и сошлифовывать её подчистую.

..да просто доску насквозь... хоть твёрдосплавом... но и тут ,главное будет "человеческий фактор":)

DOR,спросите у
SerShe,он наверняка знает:)

n-p-n написал : Не будет учитываться амплитуда

Амплитуда не пострадает, площадь подошвы - да. Но она, вроде как, одинаковая - треугольник со стороной 93 мм,или нет (кроме СК)? n-p-n, так на чем остановились по участникам? Если я правильно понял, состав без изменений? Или не получается?

n-p-n написал : взять доску толщиной чуть меньше,чем длина пилки. Т.е. проходить насквозь

Такой вариант заметно добавит объективности. Четко фиксированная глубина погружения,плюс "скрытые" сучки исключены:). Второй частью теста предлагаю сделать поперечный рез-торцевание этой-же доски. Т.е. опять-фиксированная толщина материала,пилка легко будет проходить доску целиком,а не погружаться на абстрактную глубину. И еще ,необходимо делать как минимум 10 резов,и именно доски,толщина которой меньше чем длина пилки.,ширина может быть любой. И тогда не надо будет отбрасывать самый медленный,и самый быстрый результат-таких просто не будет

NikKlenkov написал : Шлифование забыли

На счет шлифования-помните как выглядит вагонка с обратной стороны? "рифленая" поверхность,"паз-гребень". Можно нарезать квадратиков из вагонки (наверно лучше липу взять,она по-мягче),пришурупить их обратной стороной вверх к брусу(утопив шляпки саморезов:)),и попытаться сошлифовать "гребни" до состояния ровной поверхности. Ничего не надо будет взвешивать,и легко контролировать визуально.

Барута написал : Но она, вроде как, одинаковая - треугольник со стороной 93 мм,или нет (кроме СК)?

У Файна меньше треугольник, но зато есть круглая насадка на 115.