23.01.2013 в 13:10:14
Перелопатив кучу форумов, понял что установщики кондиционеров не любят канальники и всячески отговаривают от них, хотя я не понимаю в чем причина. Может, как поставлю, пойму, но ни одного негатива от пользователя канальника я не слышал. Может причина в том, что проще поставить 5 сплитов, чем один канальник? :-) (шутка, без обид)
Цена, согласен, но это мои хлопоты. Потолки у меня 3,08 черновые, да и я хочу поставить их под подолком в ванной и сквозь стены вывести сразу один в спалню, другой в компнату. Разве не достаточно его обслуживать через вент решетку? Обязательно нужен доступ снизу самого блока? Не совсем понятно, в чем проблема низконапорности в моем случае, - делать длинный воздуховод я не собираюсь, а как плюс низконапроных, малый шум.
23.01.2013 в 14:55:40
AndryP написал : в чем проблема низконапорности в моем случае
Я, проект Вам не писал, и не собираюсь..Я, всего лишь, перечислил проблемы канальников..дальше, примеряйте под себя..Может быть, в Вашем случае, необходим именно канальник..Ответы на этот , и другие врпросы, даст только ПРОЕКТ..Но идти за ним нужно не на форум..Здесь, в лучшем случае, могут указать "направление движения"..И, только, для адекватных пользователей..Ничего личного..
23.01.2013 в 15:06:00
vitex73, спасибо за советы, ПРОЕКТ я буду делать в любом случае, т.к. это требование Донстроя. А на форум ходят за советами и дают их. На одних формумах я спрашиваю, на других советы даю. Ничего личного :-)
23.01.2013 в 19:46:36
потому что монтажники поставят а вы им потом будете шатать.. шумит, сильно/слабо дует!
24.01.2013 в 00:45:03
AndryP, Если хотите энергоэффективную вентиляцию, надо ставить ПВУ. Пожертвуете кое-где потолками (пристенные короба/фальшбалки). Lossnay не подходит для питерских широт, для московских тоже, плохо реализована оттайка теплообменника. Советую обратить внимание на установки Komfovent и Electrolux. Для устройства хорошей системы вентиляции необходимо грамотно провести аэродинамические расчеты и компактно расположить оборудование. С этим легко справится грамотный проектироващик. В вашем случае установка, подключенная к воздушной сети должна обеспечивать 220 кубов/час. Если хотите сэкономить на электричестве и у Вас полотенцесушитель подключен к стояку ГВС с циркуляцией, можно использовать его тепло (воды в стояке), оно не учитывается и потому его можно бесплатно взять, его там более чем достаточно, только нельзя брать саму воду, необходимо использовать кожухотрубный теплообменник. Грамотный спец по автоматике реализует это с любой ПВУ.
24.01.2013 в 00:54:40
bigus написал : к стояку ГВС с циркуляцией, можно использовать его тепло (воды в стояке), оно не учитывается и потому его можно бесплатно взять, ...
А таким умникам вообще морду бить надо "забесплатно" за их хитрож...сть. Из-за такого "умника" в прошлом году воды горячей не было, т.к. вот такой вот "великий спец" теплые полы от ГВС сделал ....
ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ
24.01.2013 в 08:44:08
А таким умникам вообще морду бить надо "забесплатно" за их хитрож...сть. Из-за такого "умника" в прошлом году воды горячей не было, т.к. вот такой вот "великий спец" теплые полы от ГВС сделал ....
Вы ничего не поняли, видимо из написанного. Тогда не отвечайте, тем более так запанибратски...
24.01.2013 в 09:50:21
Ким написал : морду бить надо "забесплатно" за их хитрож...сть
Ким, не тратьте порох..Мы сказали, он сказал..У кого, из страждущих, мозгов нет, тот поведется на этот ХУВЕР-БУВЕР..Но, мы , то знаем, что платить ПРИДЕТСЯ...ТАК, или ИНАЧЕ..
24.01.2013 в 09:52:42
bigus написал : легко справится грамотный проектироващик
А Вы - грамотный проектировщик?
25.01.2013 в 00:24:58
vitex73 написал : Ким, не тратьте порох..Мы сказали, он сказал..У кого, из страждущих, мозгов нет, тот поведется на этот ХУВЕР-БУВЕР..Но, мы , то знаем, что платить ПРИДЕТСЯ...ТАК, или ИНАЧЕ..
Ну, тогда, опровергните, если я не прав.
vitex73 написал : А Вы - грамотный проектировщик?
К сожалению, нет((
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу