15.12.2016 в 23:00:07
Kall=хоз=Nic написал: Этот типаж изнасиловал мой мозх
Надо тренировать стойкость. Хавать витамины. гантели тягать.
15.12.2016 в 23:04:19
Mistigris написал: У меня еще есть в теме про CLC, как VDE рукоятки яростно растворяют краску с кордуры и потом с аппетитом её усваивают.)))
Не только с CLC. C Maxpedition тоже замечательно впитывают. И не только VDE, но и обычные желтые отвертки Wera.
15.12.2016 в 23:05:17
SB3 написал: тот же гросс уже на 30%
Он и был всегда дороже, так к сведению. Там на двух страницах еще вопросы, не соглаволите сударь на них ответить?
15.12.2016 в 23:05:18
Kall=хоз=Nic написал: Но ведь можно рассмотреть комбайн 13 02 160, для бытовухи самое то.
Хм. Ну, может быть, хотя тоже поспорил бы.. Плюсы для бытовухи: можно грызть не только медь/алюминий, определенная универсальность. Минусы: если инструмент предназначен для "электриков", где VDE? Для электрика чаще удобнее загнутые кончики, ИМХО.
Остальные минусы перечислять не буду, для бытовухи они не очень актуальны.
15.12.2016 в 23:07:07
SB3 написал: тот же гросс уже на 30% дороже аналогичного NWS
Он не уже, он и был всегда дороже :) А разброс по качеству разных артикулов - особенности национального бизнеса и наших местечковых комплектовщиков. Вот и выискиваем жемчужины в навозе. Радует хотя бы то, что они попадаются.
15.12.2016 в 23:07:54
ganushak, Производитель хотя бы намекнул, перед употреблением выстирать и замочить/закрепить в уксусе :confused:
15.12.2016 в 23:08:20
Kall=хоз=Nic написал: Он и был всегда дороже, так к сведению.
Ага, были дороже всегда. Много раз обсуждалось. Весь попс был в том, что NWS поискать надо, а этот GROSS в каждом колхозе
15.12.2016 в 23:10:15
Kall=хоз=Nic написал: Но ведь можно рассмотреть комбайн 13 02 160, для бытовухи самое то.
Имею в хозяйстве комбайн 13 81 200. Нахрена купил, не знаю... Штука прикольная, но в быту нафиг не нужная. Мне представляется, его стезя - командировки, где предполагается возможность мелких работ по электрике.
15.12.2016 в 23:13:09
Не услышал явных плюсов по 1396
15.12.2016 в 23:13:17
boyarale написал: Имею в хозяйстве комбайн 13 81 200. Нахрена купил, не знаю... Штука прикольная, но в быту нафиг не нужная. Мне представляется, его стезя - командировки, где предполагается возможность мелких работ по электрике.
Вот и я о том же. Даже при работе на высоте и неудобных условиях, я предпочту иметь кабелерез отдельно, зачистку отдельно, обжимку отдельно, захватно-зажимной инструмент - отдельно.
15.12.2016 в 23:14:46
Так давайте определимся по тематике: НОВИЧЁК- сам себе электрик/сантехник/слаботочник/механик и т.д то есть злобный буратино на все руки. Соответствено инструмент должен быть по возможности как более универсальным.
15.12.2016 в 23:15:47
Kall=хоз=Nic написал: Соответствено инструмент должен быть по возможности как более универсальным.
В целом, да. Но не в ущерб функционалу.
15.12.2016 в 23:17:00
Kall=хоз=Nic написал: Так давайте определимся по тематике: НОВИЧЁК- сам себе электрик/сантехник/слаботочник/механик и т.д то есть злобный буратино на все руки. Соответствено инструмент должен быть по возможности как более универсальным.
Kall=хоз=Nic, Не согласен. Инструмент для новичка должен быть, в первую очередь, дуракоустойчивым, т.е., минимизировать возможные ошибки. Универсальный инструмент, чаще всего, этому противоречит.
15.12.2016 в 23:18:43
sneg.tula написал: Но не в ущерб функционалу.
С перспективой на долгую жизнь, но в тоже время при старте мы имеем ограниченный бюджет. Мля опять противоречия :confused:
15.12.2016 в 23:21:02
Нахрена новичку, для эпизодических работ, дорогущий комбайн от книпекса, если ему достаточно этого:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу