18.11.2014 в 13:27:29
Не надо забывать, что есть и 813R - с рапидаптором.
18.11.2014 в 14:11:57
А вообще, единственная ручка от Wera, которая у меня в руке действительно лежит - это ручка с магазином внутри, их два вида: с трещеткой и без. У меня - без трещетки (818/4/1) Вот сравните. Вот время той фотосессии (в субботу) я, наконец, понял чем мне ручки от Wera не нравятся. Дело даже не в форме и толщине, хотя форма тоже не гуд для руки. У меня, наверное ладонь слишком костлявая и я явственно чувствую, что рука не прилегает к ручке, а лежит как бы на вершинах гор. Обратите внимание на длину той части где переход к шестиграннику. Этот самый гребаный шестигранник как раз под большой палец попадает у меня на всех ручках Wera, кроме самых огромных (PH3 и того самого держателя с магазином). Еще нормально лежит в руке угловой держатель и динамометрическая ручка. Все остальное - просто раздражает этим шестигранником. Для сравнения - Вам ручки Wiha всех размеров и моя ручка Wera (818/4/1). Как видите, даже эта огромная ручка по длине до Wiha не дотягивает.
18.11.2014 в 15:05:22
olki написал : у меня есть все четыре и устраивают мне Wera нравится и в моей костлявой руке лежит отлично у меня всяких наборов от Wera штук 15
Рад за Вас. А у меня Wiha и Felo, в основном. А вот Wera только одна прижилась (есть на этих фото). На вкус и цвет все фломастеры разные. Я очень рад, если кому-то что-то нравиться. Инструменты Wera мне тоже очень нравятся, но, к сожалению, форма ручки не подходит. Это как ботинки - у кого-то высокий подъем и ему отдельные модели не подходят. Кстати - какой размер ладони у Вас? Может в этом все дело.
18.11.2014 в 15:38:23
svchost написал : ага, например "POBEDIT" или "FORSAGE" итп, так как это из одной корзины "качества" c "НЕО" и иже с ними других подобных "брендов" . Дико раздражает что в названия этого нормального за свои деньги инструмента, но все же довольно скромного по качеству в сравнении с тяжеловесами индустрии, вкладывают столько пафоса - "победит" ахаха, явно попытка намекнуть мол, наш инструмент прочный как тот самый "советский" победит! или "форсаж", типа что-то лучшее для "стритрейсеров" и автомобилистов, "нео" - это что-то вроде инновационного инструмента, так получается? Ой, я не могу, и смех и грех, приманка для лоха... Хочу заметить, что гиганты индустрии в название своих брендов никакого пафоса не вкладывают, вообще, непример gedore, hazet, knipex, elora, wiha. Это просто названия и они не переводятся как например "суперкрутой" или "сверзвУк" итп, им это не нужно... Слышишь название такой марки инструмента и автоматически испытываешь интерес и уважение к качеству. Напротив, слышишь такие "бренды" как форсаж, нео, победит и прочие "best tools" так же автоматически чувствуешь неприязнь, если не отвращение. Подобные названия "брендов" сразу же отпугивают и вызывают дикое нежелание приобретать что-либо из их ассортимента, несмотря даже на может и неплохое качество самого инструмента, за свою цену...
Я с тобой согласен. Мне тоже претит навязчивая и напыщенная реклама. Однако, следует помнить также, что насадки в цеху делают одни мужики (вопросы по качеству в основном к ним), а рекламные названия к ним придумыват в кабинетах совсем другие мужики. Твоя претензия, как я понял, к тем последним.
18.11.2014 в 16:03:14
Лок написал : Я, кажется, понял, что вы хотите сказать. Вы пытаетесь найти рабочие варианты среди доступных по цене и не самых именитых производителей. Но это лотерея. Для себя я сделал однозначный вывод, когда мой друг пытался открутить кенгурин на фронтере, болты которого хорошо закисли. Все его инструменты - головы и комбики из рыночных ассортиментов начинали скруглять головы болтов. А когда я для пробы принес Факом-17 с профилем OGV и трещотку Хейко-варикат - все полузамордованные болты поддались этому дуэту. Собственно, на друга тогда снизошло озарение, насколько я знаю, - весь тот "ассортимент" просто раздарен. За другое не скажу, но головы у него теперь Штальвилле.
Вы меня совершенно правильно поняли! :) Молодые тигры подрастают, а старые динозавры порой теряют бдительность. Качество инструмента молодых фирм постоянно улучшается. И пока все нормально, их инструменты в работе мало чем уступают инструментам заслуженных и именитых производителей. Здесь я не вижу принципиальной разницы между NEO, STANLEY, KINEX, TOPEX, YATO и т.п. В нештатных ситуациях (например как у вас - закисли болты) как раз и проверяется настоящее качество. Я за время работы закруглил немало болтов и гаек пробуя к ним по очереди различные ключи или насадки. Зачастую дело доходило в конце концов до высверливания. Наверное, всем знакомая ситуация. Во времена когда всего этого заграничного богатства еще практически не было, отец научил меня прежде чем бросаться на съеденную ржавчиной головку болта, потратить немного времени на ее подготовку. Обычная "обработка напильником" творила порой чудеса. :)
Дареным наборчико фирмы NEO (не помню постил тут фотки или нет) я пользусь пока всего несколько месяцев. Пока все хорошо. Трудных случаев еще не было, но к декабрю с гаражными машинами наверняка появятся, как у нас водится. Вот тогда и попробую их в настоящем деле.
18.11.2014 в 16:17:48
[QUOTE=MOHAPXUCT;4840661]В тему к продукции NEO, пользуюсь ножем зачистным и кабелерезом. Пока ни к тому ни к тому претензий нет, нашел для себя эту фирму случайно, просто в Севастополе, как в тупиковом городе, мало интересного инструмента, нож купил от того что вообще не было выбора, а кабелерезы у стенли не нравятся закругленным кончиком, мне надо чтоб мог из кучки кабелей нужный выцепить. Эргономика ручки и ее материал что там что там не очень, но качество металла вполне так ничего, качество металла субъективно сравниваю с бокорезами и плоскогубцами от Stanley. Knipex в руках не держал и в продаже не видел.
В связи с этим хочу задвинуть такую мысль, что по моему разумению, поскольку практически весь инструмент производится в Китае, разница между фирмами заключается в трех моментах:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
