Подбор качественного ручного инструмента для новичка

Норушка написал:

rumb написал: Сосед вышел и ВСЕ включил.

rumb, тоже самое было. ;)

Норушка, матушка включила,вошла -в прихожей света нет.вышла на площадку -врубила,батя в лоджии был .его весь дом услышал.потом он принёс табличку(с завода)-её украли.после чего стал вешать замок на время работы...

russtex, Я писал про вде шги а не вде инструмент в целом. ПТЭЭП это не ПУЭ если сдавали на группу то должны знать.

rumb написал: George_k, с этой слаботочкой есть нюансы. Кто не в теме, то вечно будет глючить или вообще не работать. Забить витую пару в RJ45 розетку или патч панель надо спец инструментом, и желательно фирменным. Так же фишка с раскручиванием пар - сильно раскрутишь, скорость может упасть. Например, не будет 1Gbit.

Ну я хоть и не специализируюсь именно на слаботочке, но по профессии-работе довелось не одну патч панель и не одну сотню розеток заделать. Речь то шла о пофигизме подрядчика к качеству своей работы и результата. Кстати для большинства нормальных современных розеток вообще специнструмент не нужен. Если инструмент по какой то причине не работает и не обеспечивает должного результата, то задача исполнителя выявить и устранить проблему, а не забить. В итоге после n-ного количества приездов они ведь все исправили. Спрашивается, неужели такая очевиднейшая вещь, как проверка результата своей работы, для этих людей неведома? :) По поводу пайки - вы скорее всего плохо пропаяли, или окислилось. Скорость (при дефектах "витья") еще сильно зависит от длины и качества кабеля. Гигабит лучше сразу на 6-й категории закладывать, еще и задел на 10гбит будет на будущее. Но там ограничение на длину кабеля, надо смотреть по ситуации. Себе я Cat6 кабель и розетки в квартире сделал.

rumb написал: Люди спецом курсы проходят на CAT5/6 слаботочку.

это тот случай, когда достаточно прочитать коротенькую инструкцию, но при желании конечно можно и курс пройти, а еще лучше использовать фабричный патчкорд.

Alpen написал:

rumb написал: Люди спецом курсы проходят на CAT5/6 слаботочку.

это тот случай, когда достаточно прочитать коротенькую инструкцию, но при желании конечно можно и курс пройти, а еще лучше использовать фабричный патчкорд.

Alpen, Патчкорд вы в кабельканал не проложите. К тому же нормально обжатый качественный кабель может в итоге оказаться долговечней иного фабричного китайского патчкорда :) Тут нужны в первую очередь прямые руки и ясная голова. Корочки и курсы, увы, руки не исправляют. :)

George_k написал: Спрашивается, неужели такая очевиднейшая вещь, как проверка результат работы, для этих людей неведома?

дык, нету ни у кого интереса, все регламентировано, у всех kpi, поэтому смонтировать и потом проверять весь день это залет конкретный, а быстро смонтировать, а потом еще и три вызова закрыть в срок-это трудовой подвиг.

George_k написал:

Alpen написал:

rumb написал: Люди спецом курсы проходят на CAT5/6 слаботочку.

это тот случай, когда достаточно прочитать коротенькую инструкцию, но при желании конечно можно и курс пройти, а еще лучше использовать фабричный патчкорд.

Alpen, Патчкорд вы в кабельканал не проложите. К тому же нормально обжатый качественный кабель может в итоге оказаться долговечней иного фабричного китайского патчкорда :) Тут нужны в первую очередь прямые руки и ясная голова. Корочки и курсы, увы, руки не исправляют. :)

George_k, я сомневаюсь, что до рабочих станций кто-то будет гигабит выделять, тянут обычно до свича и не медью. Либо короткими патчкордами в шкафу расключают. Паять вообще не рекомендуется, ключ для расшивки и обжимка доступный по цене инструмент и витки не надо расплетать больше необходимого, а необходимо обычно миллиметров 5-10.

Alpen, гигабит и сам тянул людям по сосбвенной инициативе/рекомендации, и примеры других есть. Согласитесь гигабит весьма комфортен при работе с большими файлами и объемами. По сути гигабит и по Cat5 будет работать, главное чтобы свитчи и клиенты его поддерживали. Паять не рекомендуется, но рвать связь при хорошей пайке и минимальной расплетке по идее не должно. А так конечно проходные соединители лучше/безопаснее.

Alpen написал:

George_k написал: Спрашивается, неужели такая очевиднейшая вещь, как проверка результат работы, для этих людей неведома?

дык, нету ни у кого интереса, все регламентировано, у всех kpi, поэтому смонтировать и потом проверять весь день это залет конкретный, а быстро смонтировать, а потом еще и три вызова закрыть в срок-это трудовой подвиг.

Alpen, да уж, память об этих героях труда наверное будет жить у многих заказчиков ) Качественный исполнитель насущная проблема современности, при условии мало-мальски требовательного к результату заказчика.

George_k, ну менеджерам же как то работать то надо

Новичкам, наверно и на своих ошибках учиться следует... :net: Был несколько удивлен, что эти большие кусаки кончиками медный провод потолще перекусывать оказываются ProsKit, справляется. Учитывая, что ProsKitом испытал автомат (автомат работает хорошо :)), взял аналогичную SATAу на 7 дюймов. а она кусает намного хуже ProsKitа .... :(