Мой будущий дом, планирование для понимания

бракодел написал : не, ну в россии живем

Не сразу обратил внимание, что Вы из Саратова. Таки да. В Воронеже всего один Вор в законе, да и тот неканоничен, поскольку замечен на наркоте. А в Саратове - их целых шесть! В этом смысле, вспоминая сериал "Бандитский Петербург" - автору темы надо бы монолитник делать. :)

justis1 написал : Решается ночнушкой из бронежилета и чепчиком-каской. Зато домик карт… каркасный.

Vladimir_Vas написал : автору темы надо бы монолитник делать.

смутные времена еще не прошли :D

сейчас посчитал по тарифам в ЛО, из расчета что из 1м3 газа получается в 9 раз больше тепла чем из 1квт липисдричества.

липисдричество(средний тариф между день\ночь) - 2р\квт газ(магистральный) - 4р\м3

т.е. с газом из 4 рубля мы получаем 9 единиц тепла из липисдричества, за 4 рубля, при производительности теплонасоса (1:4), получаем 8 единиц тепла

если правильно посчитал, то выходит одно и тоже... вопрос в оборудовании. теплонасос 600, а газовый котел+подключение? - вопрос...

топиться газом в баллонах - печалькО, даже неинтересно.

шутки про монолит оценил :) скажу по секрету, любой монолит в одиночку неудержишь, ибо площадь большая. Так что не очень актуально, да и проще хозяина на пороге дома застрелить :)

SergeySPB написал : а газовый котел+подключение? - вопрос...

газовый котел ... ну пусть будет 2х40 . а вот с подключением темный лес ... у нас в городе дешево ,в подмосковье до 500-600 вроде было

SergeySPB написал : при производительности теплонасоса (1:4)

Вы только не забывайте, что мультипликативный эффект в 4 раза Вы получите только при низкотемпературном теплом контуре. Т.е. только теплые полы по всему дому - и никаких батарей отопления. Как только надо будет греть теплый контур до хотя бы 50 градусов - вся мультипликативность резко урезается до 2-1,5 раз. Как Вы будете делать в двухэтажном каркаснике только теплые полы по всему дому - это тоже отдельный вопрос. И не забудьте, 2 рубля за кВт-час к концу года уже не будет нигде.

а потом туда еще затолкать: за 40 тыс солнечный коллектор, 2 рекуператора на вентиляцию\стоки

так а разве теплые полы не греют более производительно, нежели батареи? со вторым этажом да, вопрос в плане полов... или туда батареи, или делать первый этаж из керамокирпича, дабы несущий, либо стальной каркас.

SergeySPB написал : а потом туда еще затолкать: за 40 тыс солнечный коллектор,

Вы в Питере недавно? Какой солнечный коллектор, если солнечных дней в году в Питере - с гулькин нос? Питер - не Краснодар! Сколько раз туда ездил - солнца не видел ни разу!

SergeySPB написал : так а разве теплые полы не греют более производительно, нежели батареи?

А при чем тут производительность? Скока калорий Вы закачаете в систему отопления, столько и будет, без разницы - батареи это или теплый пол. Просто физика тепловых насосов такова, что коэффициент мультипликативности прямо зависит от разности температур холодного и горячего контура.

ну да, солнечные батареи и коллекторы - не вариант, посчитал сейчас, киловатты золотые выходят, ветряк разве что, он себя за 3 года окупает, но ветряк это как добавка, а потом он будет скрипеть и выносить мозг :) добывать липисдричество лучше всего от столба :) т.е. грубо говоря(если не считать стоимость подключения) что геотермалка, что газ. геотермалка чуть дороже. подключение - вопрос, хотя есть подозрение(рынок пока не оценивал до конца) что участки с газом дороже ровно настолько, насколько будет разница между оборудованием в геотермалке и газовом котле

SergeySPB написал : что участки с газом дороже ровно настолько, насколько будет разница между оборудованием в геотермалке и газовом котле

Ага. При этом легко убедиться, что это ну совсем не:

SergeySPB написал : чуть дороже.

:) Разница - огромна!

хм... а как же мой расчет?

SergeySPB Ваш расчет взят из наиболее благоприятных условий - температура теплого контура 26, а холодного - 4. Но Вы попробуйте обеспечить отопление в условиях зимы Питера при таких параметрах. Думаю - ничего не выйдет. У меня весьма хорошо утепленный дом. Тем не менее, чтобы на первом этаже обходиться только теплым полом температура носителя на входе в ТП должна быть не ниже 32-34 градусов. Тогда температура поверхности пола - 28-29 градусов. Не думаю, что в Питере зимы теплее наших. Т.е в наших реалиях получить 1:4 никак не выйдет. Теперь о разнице капвложений. Уверяю Вас - тепловой насос совсем не самая дорогая часть геотермалки. Если Вы возьмете систему - вода-вода скважинного типа - резко осложните себе водоснабжение из скважины. Горизонтальный коллектор требует грандиозных земляных работ на участке - ведь закапывать придется глубже уровня промерзания существенно. На 300 квадратов отопления надо будет расчетную мощность коллектора делать не ниже 30 кВт. Поверьте - это огромная площадь теплосбора. Существенно удешевить коллектор можно, если дом будет на берегу незамерзающего всю зиму большого водоема. Так что, я бы не стал ввязываться в это дело. Не окупится никогда.