Мой будущий дом, планирование для понимания

SergeySPB написал : при производительности теплонасоса (1:4)

Вы только не забывайте, что мультипликативный эффект в 4 раза Вы получите только при низкотемпературном теплом контуре. Т.е. только теплые полы по всему дому - и никаких батарей отопления. Как только надо будет греть теплый контур до хотя бы 50 градусов - вся мультипликативность резко урезается до 2-1,5 раз. Как Вы будете делать в двухэтажном каркаснике только теплые полы по всему дому - это тоже отдельный вопрос. И не забудьте, 2 рубля за кВт-час к концу года уже не будет нигде.

а потом туда еще затолкать: за 40 тыс солнечный коллектор, 2 рекуператора на вентиляцию\стоки

так а разве теплые полы не греют более производительно, нежели батареи? со вторым этажом да, вопрос в плане полов... или туда батареи, или делать первый этаж из керамокирпича, дабы несущий, либо стальной каркас.

SergeySPB написал : а потом туда еще затолкать: за 40 тыс солнечный коллектор,

Вы в Питере недавно? Какой солнечный коллектор, если солнечных дней в году в Питере - с гулькин нос? Питер - не Краснодар! Сколько раз туда ездил - солнца не видел ни разу!

SergeySPB написал : так а разве теплые полы не греют более производительно, нежели батареи?

А при чем тут производительность? Скока калорий Вы закачаете в систему отопления, столько и будет, без разницы - батареи это или теплый пол. Просто физика тепловых насосов такова, что коэффициент мультипликативности прямо зависит от разности температур холодного и горячего контура.

ну да, солнечные батареи и коллекторы - не вариант, посчитал сейчас, киловатты золотые выходят, ветряк разве что, он себя за 3 года окупает, но ветряк это как добавка, а потом он будет скрипеть и выносить мозг :) добывать липисдричество лучше всего от столба :) т.е. грубо говоря(если не считать стоимость подключения) что геотермалка, что газ. геотермалка чуть дороже. подключение - вопрос, хотя есть подозрение(рынок пока не оценивал до конца) что участки с газом дороже ровно настолько, насколько будет разница между оборудованием в геотермалке и газовом котле

SergeySPB написал : что участки с газом дороже ровно настолько, насколько будет разница между оборудованием в геотермалке и газовом котле

Ага. При этом легко убедиться, что это ну совсем не:

SergeySPB написал : чуть дороже.

:) Разница - огромна!

хм... а как же мой расчет?

SergeySPB Ваш расчет взят из наиболее благоприятных условий - температура теплого контура 26, а холодного - 4. Но Вы попробуйте обеспечить отопление в условиях зимы Питера при таких параметрах. Думаю - ничего не выйдет. У меня весьма хорошо утепленный дом. Тем не менее, чтобы на первом этаже обходиться только теплым полом температура носителя на входе в ТП должна быть не ниже 32-34 градусов. Тогда температура поверхности пола - 28-29 градусов. Не думаю, что в Питере зимы теплее наших. Т.е в наших реалиях получить 1:4 никак не выйдет. Теперь о разнице капвложений. Уверяю Вас - тепловой насос совсем не самая дорогая часть геотермалки. Если Вы возьмете систему - вода-вода скважинного типа - резко осложните себе водоснабжение из скважины. Горизонтальный коллектор требует грандиозных земляных работ на участке - ведь закапывать придется глубже уровня промерзания существенно. На 300 квадратов отопления надо будет расчетную мощность коллектора делать не ниже 30 кВт. Поверьте - это огромная площадь теплосбора. Существенно удешевить коллектор можно, если дом будет на берегу незамерзающего всю зиму большого водоема. Так что, я бы не стал ввязываться в это дело. Не окупится никогда.

А какие могут быть проблемы со скважиной, если радиатор насос установлен именно бурение на большую глубину?

http://www.ectu.ru/klimat/catalog/geoterm_tn/1140/tex_dann (прошу не рассматривать в качестве рекламы!)

или эти характеристики как-то притянуты "за уши"? хотя температура носителя-то по идее должна быть 4 градуса, а не 0, т.е. эффективность насоса должна быть еще выше.

На самом деле, тут вопрос стоимости. Или я покупаю участок с газом, а это минимум на 200-300 тыс дороже, нежели такой же, но без газа, причем участок будет еще скорее всего в избыточно оживленном месте. Потом плачу конские деньги за подключение(фактически за бамажки), и если я правильно понимаю, место для котла надо бы оформить вне дома в виде какого-то небольшого бункера из железобетона, с деформируемой одной из стен, чтобы в случае взрыва - выбило бы эту стену поглотив энергию.

Либо изначально забивается крупная сумма в тепловой насос. Причем насос действительно надо брать очень мощный, чтобы обеспечить не только отопление, но и горячую воду.

Вот еще подумалось, а кто мешает поставить 200мм роквула (включая потолок и пол) + 2-3 камерные окна. Зимы у нас бывают под -30, такая температура может продержаться неделю-две, обычно -15.

просто газ сокращает выбор участка на 70%, да и оставшиеся варианты чаще всего чуть ли не в черте города, с пол пинка за спиной 15 этажный дом построят...

опять же, вздуют цены на липисдричество - ветряк, а за газ будешь платить всегда...

SergeySPB написал : топиться газом в баллонах - печалькО, даже неинтересно.

Рассмотрите ещё вариант отопления / энергоснабжения, возможно как основной а возможно как аварийный, от сжиженного газа. Только газ завозить не баллонами по 50 литров, а имея проект от проектной организации и смонтированный согласно проекту резервуар с объёмом 3-10 кубов (внимание, он с давлением до 16 кгс) покупать тоннами, завозить газовозом раз или два в сезон.

Если подробнее хочется пишите в личку, просвещу. Могу дать контакты саратовских проектантов, можно в сети найти 4-5 московских и подмосковных фирм.

SergeySPB написал : А какие могут быть проблемы со скважиной, если радиатор насос установлен именно бурение на большую глубину?

Я понимаю, что Вам может быть по барабану - но глубинные скважины во-первых, налогооблагаемые, во-вторых - запрещен любой возврат в скважину чего-бы-то-нибыло, поскольку создает риск загрязнения водоносного горизонта. Это верховка - бесплатна. А то - государственный ресурс!

SergeySPB написал : и если я правильно понимаю, место для котла надо бы оформить вне дома в виде какого-то небольшого бункера из железобетона, с деформируемой одной из стен, чтобы в случае взрыва - выбило бы эту стену поглотив энергию.

Совершенно неправильно. Есть нормы предъявляемые к котельным напольных котлов - они гораздо либеральнее Вами описанных. Кроме того, на 300 метров вполне достаточно котла настенного - ему вообще отдельная котельная не нужна - у меня висит на кухне.

SergeySPB написал : Вот еще подумалось, а кто мешает поставить 200мм роквула (включая потолок и пол) + 2-3 камерные окна. Зимы у нас бывают под -30, такая температура может продержаться неделю-две, обычно -15.

Так само-собой, это минимум. На потолок минимум 400 мм минваты. Пол первого этажа утеплен ЭППС под стяжку. Либо, если подвал теплый - то столько же под его стяжку.

SergeySPB написал : опять же, вздуют цены на липисдричество - ветряк, а за газ будешь платить всегда.

Это наивный подход. Без магистрального электричества и газа загородный дом скорее не место жительства, а лаборатория энергетических экспериментов. Недешевых, и с непредсказуемым результатом. Отопление электричеством в принципе исключает автономное электроснабжение. Либо ставьте дизель на 15 кВт минимум. Будете засыпать под тарахтение дизеля. Можно еще газгольдер забубенить на 15 кубометров - сразу и отопление и газогенератор. Только это для тех - кому некуда бабки пристроить.

SergeySPB, Тоже озадачился такой проблемой. (См. "Садовые дома"- "Круглый дом") :) Буду делать каркас, как самый экономичный, отделка декор.кирпич. Отопление тоже как повезёт, ежели газа не будет, думаю о соляре.

Думаю дом в основе которого будет деревянный сруб - идеальный вариант вашего дома. Дерево очень экологичный материал и долговечный, несмотря на предубеждения.

rstproekt написал : Думаю дом в основе которого будет деревянный сруб - идеальный вариант вашего дома.

Это мнение не выдерживает никакой критики, ибо изначально абсурдно.

Vladimir_Vas написал : Это мнение не выдерживает никакой критики, ибо изначально абсурдно.

а кто вы такой, чтоб ярлыки развешивать?

andrewkhv написал : а кто вы такой, чтоб ярлыки развешивать?

http://vk.com/video134920427_166779344 ;)