Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

Анатолий4 написал : Точно так же ВАХ можно настраивать и менять с прошлого века на том же, уже упомянутом ВДУ-506. Только там для этого нужно голыми и не очень кривыми ручками в плату управления лезть. А почему их до сих пор не осенило вывести сие на морду в виде того же переключателя - не знаю.

потому что - ненадо это дело нормальному сварочнику. его вах такая: ток кз выше тока сварки на 50%

Анатолий4 написал : Можете дать ссылку на источник, где именно вот так вот сказано и ничего существенного более не добавлено?

Это мои наблюдения, по разным маркам электродов, даже из одной пачки горят по разному.

Анатолий4 написал : Ну да это так. А "ВАХ от балластника" является оптимальной?

Скажем стандартной для СССР. В крайнем случае для завода им С.Оржоникидзе от Минхиммаша того же СССР. Мне нравилась и в цеху не довольных не было, а это под сто человек. Даже на противных ЦН-6Л.

С уважением. Виктор.

Алексей бел написал : потому что - ненадо это дело нормальному сварочнику. его вах такая: ток кз выше тока сварки на 50%

Ошибаетесь. В конце- концов оказалось, что все- таки надо. Подтверждение тому- появление на рынке сварочной техники ВДУ-511.

viktor1953 написал : Это мои наблюдения, по разным маркам электродов, даже из одной пачки горят по разному.

Обсуждаемый вопрос немного выходит за рамки проблемы с совковыми электродами.

viktor1953 написал : Скажем стандартной для СССР. В крайнем случае для завода им С.Оржоникидзе от Минхиммаша того же СССР. Мне нравилась и в цеху не довольных не было, а это под сто человек. Даже на противных ЦН-6Л.

Да варил я через балластник от ВДУ- 504, 506...1201 с убитыми блоками управления. Не скажу, что б был недоволен...

Мне в юности понравилось варить здоровым трансом с большой крутилкой наверху, марку к сожалению не знаю, регулировка в нём как теперь понимаю магнитным шунтом, а может и передвиганием катушек, но зажигание и процесс сварки у меня как у первый раз подошедшего к этому агрегату был на высоте, сварил часть шва трубы диаметром около 80-100мм встык, сварщик сказал что замечательно получилось. Кто марку примерную аппарата знает, это год 1989 был

joha написал : Мне в юности понравилось варить здоровым трансом с большой крутилкой наверху, марку к сожалению не знаю, регулировка в нём как теперь понимаю магнитным шунтом, а может и передвиганием катушек, но зажигание и процесс сварки у меня как у первый раз подошедшего к этому агрегату был на высоте, сварил часть шва трубы диаметром около 80-100мм встык, сварщик сказал что замечательно получилось. Кто марку примерную аппарата знает, это год 1989 был

Много их. Думаю, из серии ТДМ или ВД. Регулировка за счет механического изменения индуктивности вторичного контура. Один из таких, кажется, ВД- 306 использовал на работе, в длительных промежутках между сваркой- для зарядки электрокар. Ну а варит... Уровень комфортности, конечно, уже на несколько позиций вверх по сравнению с балластником. Да и атмосферу тупо не обогревает в отличие от упомянутого девайса.

Анатолий4 написал : А почему их до сих пор не осенило вывести сие на морду в виде того же переключателя - не знаю.

Лет 8 назад выпускались такие выпрямители: ВДУ-505-2 и ВДУ-3020-1. У них на передней панели был переключатель наклона ВАХ, точно не помню, но где-то на 5-6 позиций.

ляпкин написал : Лет 8 назад выпускались такие выпрямители: ВДУ-505-2 и ВДУ-3020-1. У них на передней панели был переключатель наклона ВАХ, точно не помню, но где-то на 5-6 позиций.

Да вот мне тоже как- то один подобный попался на глаза год назад, но марку не запомнил, поэтому и озвучивать не стал. Еще когда увидел-подумал: ну, наконец-то разродились

Анатолий4 написал : Думаю, из серии ТДМ или ВД

Скорее ТДМ http://svarnn.ru/tdm-500/, у ВД вроде не было сверху крутилок

В продолжение поста №1804. Полуавтомат работает. С 12 ноября по сегодняшний день сожжено 6 шт. 15-ти кг. катушек проволоки ф1,2. Замечаний нет.

Гай написал : В продолжение поста №1804. Полуавтомат работает. С 12 ноября по сегодняшний день сожжено 6 шт. 15-ти кг. катушек проволоки ф1,2. Замечаний нет.

Все конечно хорошо но ждать тоскливо :scare

Geka66 написал : Все конечно хорошо но ждать тоскливо

ждущие здесь время ожидания коротают...:)

joha написал : Мне в юности понравилось варить здоровым трансом с большой крутилкой наверху, марку к сожалению не знаю, регулировка в нём как теперь понимаю магнитным шунтом, а может и передвиганием катушек, но зажигание и процесс сварки у меня как у первый раз подошедшего к этому агрегату был на высоте, сварил часть шва трубы диаметром около 80-100мм встык, сварщик сказал что замечательно получилось. Кто марку примерную аппарата знает, это год 1989 был

Это скорее всего ТС-315, с крутилкой с верху и переключателем больше-меньше там же. Катушки перемещаемые и хорошо варит МР, АНО, как и поджигает. На мой взгляд это самый распространённый транс, благодаря простоте, долговечности и хорошему горению переменки. Даже у меня во дворе один долго стоял, пока не надоело на него натыкаться, да и инвертор АВИ-200В появился. А на работе в насосной до сих пор стоит. С уважением. Виктор.

Викторыч написал : у ВД вроде не было сверху крутилок

http://www.ventsvar.ru/cat_365.html?id=746 Впрочем, так наверное, потому что этот уже из недавних,явно.

Да этот современный, там поиню что совсем древний, здоровый, крутилка сверху, на счёт переключателя не помню, даже не помню где шкала была - сверху или сбоку. Сварщик был только что с учёбки, Миша звали и у него сразу чего-то не заладилось, оказывается он ток не посмотрел, а ток был низкий, Тогда я ещё особо в сварке ничего не понимал, по этому смог только посмотреть на пачку где было написано 90-110А и проверил что на сварочнике было, накрутил вроде около 90-100А и процесс пошёл, потом выпросил сам попробовать и так здорово получилось сантиметров 7-10 шва на стыке труб, больше не пробовал

Алексей бел, Лёша, специально для тебя ( а также для всех других интересующихся форумчан ) - http://www.youtube.com/watch?v=06wHa3P1cjc#t=112 Это в том числе и некий намёк на будущий сварочный инвертор на полном серьёзе встроенный в рукоятку держака, а также на полуавтомат с встроенным генератором СО2 вместо дурацких внешних баллонов. Если сделаешь когда такой, то прошу не запамятовать, кто идею подкидывал. Я буду первым клиентом на такой п/а.;) Прошу считать это неким "вызовом" , как сказал Стив Возняк .:clapping

chico63 написал : Это в том числе и некий намёк на будущий сварочный инвертор на полном серьёзе встроенный в рукоятку держака, а также на полуавтомат с встроенным генератором СО2 вместо дурацких внешних баллонов

Ну Вы батенька и мечтатель.Пусть тогда сразу машину на водородном двигателе делает.Больше будет пользы и прибыли тоже. Хотя не возможного ничего нет.Посмотрите как мир изменился за каких то 100 лет.Даже трудно представить что будет еще через 100 лет(ели мы конечно друг друга не перебьем)

andrej_Fox, Смотрите видеоролик - там всё сказано .:applause:Полностью соотвествует и моей философии, и наверняка и Алексея тоже. Его даже нынешняя сварочная аппаратура тоже неординарная, поэтому скорее всего именно от него возможно дождаться в будущем шикарных инновационных девайсов. И вот ещё один ролик, который полностью подтверждает внутреннюю философию и Алексея, то бишь личное желание сделать сварочный инвертор именно На Совесть, именно в первую очередь для себя. А желающие поиметь и себе такие же по идее девайсы найдутся всегда, вернее уже нашлись и довольно много их - реальных обладателей Арии . Вот тут именно об этом - http://www.youtube.com/watch?v=Fa3PHN4Vd7s

Вот именно такие неординарные люди,умеющие думать не стандартно не только по шаблону и порой вопреки логики делают порой серьезные открытия и вещи.И те кто думает не только о жажде наживы любой ценой,но и о пользе другим и каком либо вкладе со своей стороны в общество.

chico63 написал : Его даже нынешняя сварочная аппаратура тоже неординарная, поэтому скорее всего именно от него возможно дождаться в будущем шикарных новых инновационных девайсов.

Если только не задушит долбаная бюрократия,которая погубила много хороших начинаний.

chico63 написал : Вот тут именно об этом - http://www.youtube.com/watch?v=Fa3PHN4Vd7s

:a:D:clapping В помощь:Интерпретация- традиционный инструмент дисакрелизации, а вследствие ассимметричного дуализма всякой когнетивной интенции, инициированная интерпретатором экзестенциальная деконструкция может содействовать прецедентному переформированию изначальной концепции. P.S.Дисакрелизация –это процесс секуляризации.;)

Анатолий4 написал : Дисакрелизация –это процесс секуляризации

Очччень интересно....продолжайте далее пжалуйста...

ribakow.fthj написал : Очччень интересно....продолжайте далее пжалуйста...

2.P.S.Навеяно к сожалению удаленным, бывшим постом 2623 от Алексея. Продолжения не будет.

Анатолий4 написал : P.S.Дисакрелизация –это процесс секуляризации.

Мне кажется Вы работник Гос.думы.Если нет то Вам прямая дорога в правительство.Они там очень любят таких.Очень четко и ясно излагаете свои мысли:applause:;) и главное не двусмысленно :)

chico63 написал : ...полуавтомат с встроенным генератором СО2 вместо дурацких внешних баллонов.

andrej_Fox написал : Мне кажется Вы работник Гос.думы.Если нет то Вам прямая дорога в правительство.Они там очень любят таких.Очень четко и ясно излагаете свои мысли и главное не двусмысленно

:scare... Апполитичен.

alekseyka77 написал : Сообщение от chico63

...полуавтомат с встроенным генератором СО2 вместо дурацких внешних баллонов. 

Суддя,по заключительному вопросу в видеоролике, ребята еще дальше пошли-зысунули в горелку до кучи и подаюшее с катушкой проволоки. Нанотехнологии, одним словом...

электролиз соды вот и СО2, только он тоже мощу кушает

01.04.2012 Последнее новшество от фирмы Меркле! Невероятное достижение! Самый маленький в мире сварочный аппарат! ПЕРВОЕ ВИДЕО!

Новый год на носу, а вы первоапрельское видео постите :p

joha написал : электролиз соды вот и СО2, только он тоже мощу кушает

Ну наверное, не слишком много кушает ? Вообще, в самой идее я не вижу ничего суперсложного. Тем более, что предлагается только сделать сам компактный генератор СО2 , например встроенный в корпус самого п/а. Конечно, размер не может быть миниатюрым, тем более там есть и подающее устройство с катушкой. Но всё-равно если не будет здоровенного и тяжеленного баллона и шланга с редуктором, это будет колоссальный шаг вперёд. Кстати, на такую мысль натолкнула прошлогодняя покупка немецкого автономного генератора О2. Размером с небольшой чемоданчик на колёсах, вес 16 кГ, кислород выделяет из комнатного воздуха, поток до 6 л/мин, потребляет от сети ватт 350. Ресурс не менее 10.000 часов Правда стоит 50.000 руб. Но здоровье куда дороже. Думаю, что рано или попозже сделает кто-нибудь и подобный автономный генератор, только СО2. Вот тут как раз и полуавтомат в самую тему.

chico63 написал : Ну наверное, не слишком много кушает ?

Да вообще ни ватта, считай, если не трамбовать, плюс приятный бонус... http://sergey-osetrov.narod.ru/Documents/Utilisation_carbonic_acid_to_production_alcohol.htm