Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

tuger написал : Усилитель (стационарный) должен быть ламповый. Только такой усилитель способен воспроизвести звук так, как его придумал композитор и исполнил музыкант. Этому есть объяснения в области физики и схемотехники. Для нас это является аксиомой.

Харрошая духовка и дорогая. Вот бы ещё и колонки такими параметрами обладали. Спасибо и удачи. Виктор.

Алексей бел написал : буду знать, крутилка не менее важна, чем ножки

Да уж!!!! Три минуты ржал... С уважением. Виктор.

chico63 написал : Вы зря сравниваете впрямую аккумы с абсолютно непрерывающимся током, и ИМПУЛЬСНЫЙ источник сварочного тока. Это некорректное сравнение.

А что мешает или как сделать чистую постоянку? Сразу бы убили 2х зайцев. Или это дело будущего. Кстати у форсажа кто нибудь импульсы мерил или он чистую постоянку даёт? Вот меня и интересует, почему у ВКСМ весь комплекс параметров в баластнике и неужели так трудно электронике сделать то же самое?

Я сам в погоне за характеристиками похожими на ВКСМ уже схапал 3 сварки, и все параметры оказались только на бумаге в рекламе. Теперь только после пробы буду брать. И то если назреет необходимость.

Насчёт УОНИ и Ресантушечка варит, а заодно ЦЛ-11, ОЗЛ-8 и можно сказать вполне. С уважением. Виктор.

viktor1953 написал : А что мешает или как сделать чистую постоянку?

А смысл в ней? Это серьёзно увеличит вес аппарата..

chico63 написал : Он выше, но совсем ненамного - 80 В я намерил на своей 250-й.

Ну, скажем, о 140 вольтах было когда- то заявлено самим автором девайсов, в какой- то из тем, но это не тот наполнитель ХХ, что позиционируется в виде 80в на табло прибора.

chico63 написал : Думаю, что вовсе не более высокий ХХ причиной стабильной дуги, а вообще хорошая схемотехника и выбор качественных комплектующих + дросселюга не меньше габаритами, чем в пикоше.

Насчет дросселя ничего не скажу- это очень важный узел в любом типе сварочных аппаратов.Все остальное -важно, но на "скорость" вряд ли влияет. Почти уверен, что весь цимус заключается в оригинальных высокочастотной (высоковльтной) составляющей вых. напряжения и форме ВАХ. Вот тока, не мешало бы, все - таки представлять, как все это дело кусается в сравнении, например, с тем же Форсажем или Ресантой (специально пробовать не предлагаю).

viktor1953 написал : А что мешает или как сделать чистую постоянку? Сразу бы убили 2х зайцев.

Непомерные ( мо мнению нынешних шмаркетологов фабричных ) затраты. Ну как ещё расценивать их зкономию на меди, на магнитопроводах и прочем ? А вообще чтобы получить совсем чистую да на сварочных токах - это уже :swoon

viktor1953 написал : Теперь только после пробы буду брать.

Вот это правильно - лучше всего самому попробовать. :p

Анатолий4 написал : Ну, скажем, о 140 вольтах было когда- то заявлено самим автором девайсов, в какой- то из тем, но это не тот наполнитель ХХ, что позиционируется в виде 80в на табло прибора.

Насчёт этого я ничего не слышал. :confused: Вот что сам заценил, то уже писал в теме выше. Но из приборной оценки только ХХ померил цифровым мультиметром ради интереса. Чего то даже мысли не возникло подцепиться осциллом на выход.:o
Может Алексей чего ещё прояснит по этому вопросу ?

chico63 написал : Может Алексей чего ещё прояснит по этому вопросу ?

Может и прояснит- если захочет.

Во нафлудили то:swoon.Надо пол темы в трепалку точно:).Кто и захочет найти полезное,долго копаться надо.

andrej_Fox написал : Во нафлудили то.Надо пол темы в трепалку точно.Кто и захочет найти полезное,долго копаться надо.

А вы не задумывались, что то что лично вам непонятно ( кажется флудом) на самом деле очень о многом говорит другим посетителям ? Или возникают именно у них вопросы по теме оригинальной начинки Арии к разработчику . Только вы этого не видите ? :) Потому что просто не понимаете, о каких важных ньюансах идёт речь ?:)

Анатолий4 написал : Почти уверен, что весь цимус заключается в оригинальных высокочастотной (высоковльтной) составляющей вых. напряжения и форме ВАХ.

Вот теперь точно придётся осциллом попробовать посмотреть, что там на выходе присутствует. Правда, может в режиме ХХ будет несколько не то, что в режиме дуги или в переходной период. Да и моим стареньким советским аналоговым аппаратом , наверное, всех ньюансов не увидеть, ну конечно, если они там вообще есть ? Вообще по тактильным ощущениям ничего не торкает, если бы там была какая-то мощная вольтодобавка.

andrej_Fox написал : Во нафлудили то.Надо пол темы в трепалку точно.Кто и захочет найти полезное,долго копаться надо.

Разные вопросы по АРИА обсуждаем...иногда и в сторону обсуждение уходит...но это бывает...без этого никуда...И сами за собой стараемся пожже подчистить или модераторы убирают лишние...а могут и вообще на время тему прикрыть...и бан сделать каму следует...а ЕСЛИ НЕ ПОЛУЧАЕЦА ИНОГДА ПОЛЕЗНОЕ НАЙТИ-ТО МОЖНО НАПРЯМУЮ СПРОСИТЬ...Вообщем можно и оценку теме выставить ...что я непременно счас и сделал :)...http://www.mastercity.ru/announcement.php?f=24

chico63 написал : Вот теперь точно придётся осциллом попробовать посмотреть, что там на выходе присутствует.

Только вы поосторожней с осцилом-то (даже с нашим- советским.) А то я как-то на Ресанте на ХХ померил мультиметром на пределе тышча вольт(прямо на выходных байонетах), репу почесал и отложил с разборкой до лучших времен. Сеичас вот потихоньку коробочку делаю для комбинированных замеров, где будет штуки четыре аналоговых прибора с шунтом на 300А ессно и два кабеля с байонетами на концах,не считая прочих мелочей.

Анатолий4 написал : Только вы поосторожней с осцилом-то (даже с нашим- советским.)

Алексей уж вроде все замеры и тесты производил...зачем есчо то мерить?