Сварочное оборудование ''SwarkaWsem'' АРИА

Алексей бел написал : вдм 1201 брать

Спасибо. Но я как- за последние лет 15 окончательно утвердился в мысли, что ВДУ- 506 способен реализовать все мыслимые потребности в сварке.:)

Анатолий4 написал : Заметили, куда тема с Ресантой, например, уже съехала?

:) это наверно потому что я пока ничего не пишу о модернизациях :)

а на счёт наработок - вот представте вы занимаетесь электроникой 26 лет из 34х и последние пять в одном направлении, застали всё советское, ремонтировали что только можно и теперь весь этот опыт, полученный в телевизорах, в вч устройствах( передатчики, трансиверы),высоковольтных устройствах, магнитафонах, блоках питания, усилителях, промышленном оборудовании и т.д. воплощаете в одном устройстве. схемотехника, компоновка, тепловые режимы, охлаждение, оседание пыли, виброутойчивость, удароустойчивость, защищённость от "дурака" и многие другие сотни случаев из жизни находят здесь свое отражение. помимо этого вы механик, кузовщик, сварщик, маляр и просто спортсмен.

joha написал : это наверно потому что я пока ничего не пишу о модернизациях

Согласен И только - за! Но,явственны и другие причины подобных конфузов.

Алексей бел написал : оно стабилизированно, реально , а не как это пишут в инструкции к китайским сварочникам.

В 250-й стабилизировано именно напряжение ХХ ? Вне зависимости от сетевого, ну в паспортных пределах ? Я правильно понял ? Потому как ЛАТРа у меня тоже нет и проверить нечем. :confused:

K.K. написал : Теперь уже я Вас не понимаю - сначала говорите, что хотите поиметь кривую зависимости Ухаха относительно Усети

Ещё раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте тот мой пост. Я разве где-то просил снимать/поиметь кривую зависимости Ухаха ( любую ) ? :eek: Я просил просто при замере напряжения ХХ на выходе Арии замерить ещё и напряжение в розетке. И дать просто ДВЕ цифры .Вот и всё, что я просил.

Если каждый владелец арии представит эти две цифры, то мы сможем узнать разброс Ухахи в зависимости от аппарата к аппарату, а также если при очень сильных отклонениях сетевого напряжения ( кои наверняка и будут у разных пользователей арии в разных местах ) ухаха не будет сильно меняться - значит в Арии оно стабилизировано. И не надо никому покупать латр и самому морочиться :D

chico63 написал : Если каждый владелец арии представит эти две цифры, то мы сможем узнать разброс Ухахи в зависимости от аппарата к аппарату, а также если при очень сильных отклонениях сетевого напряжения ( кои наверняка и будут у разных пользователей арии в разных местах ) ухаха не будет сильно меняться - значит в Арии оно стабилизировано.

А тем не менее не внимательны читали именно Вы, т.к. я уже писал (цитирую себя): "А пытаться поиметь статистику собрав замеры нескольких владельцев аппарата АРИА - это фигня. И в аппараты абсолютно совпадающие по параметрам я не верю, и качество напряжения - это не только величина U линейного/фазного, это ещё как минимум пяток основных показателей, и из них только частоту можно уверенно считать постоянной, а например гармонические составляющие напряжения будут разные и будут влиять на работу устройства в той или иной степени. Так что мерить надо в одной сети, при одинаковых показателях качества электроэнергии, а не с "миру по нитке".

Таким образом по 2-м причинам - из-за индивидуальных особенностей полупроводников и из-за особенностей формы синусоиды сети (подчёркиваю - не из-за фазного напряжения, а к примеру из-за гармоник), стабилизация будет +/- относительно усреднённого параметра. (Причём Ваше понимание стабилизации (величина приемлемого +/- относительно заявленных 65V мне не известна), поэтому в принципе можете и из-за разницы в пол-вольта заявить о недостаточной стабилизации.)

Если и далее будете читать ответы выборочно, то вынужден считать дальнейший спор бессмысленным, не ведущим к истине.

chico63 написал : В 250-й стабилизировано именно напряжение ХХ ?

На счёт стабилизации ХХ не знаю, но субъективно ( в смысле без замеров), просадку сети до180 В (ниже не пробовал) АРИА вообще не чувствует. Бриме и Атому приходилось крутилку накручивать, чтобы варили как в нормальной сети, а Арийцу пофиг.

tuger написал : а Арийцу пофиг.

он от 100В будеть?

Анатолий4 написал : Я не об этом. Просто, по -ходу ознакомления с темой, столько тайных наработок выявляется, что, хоть задвигай на все остальное сварочное оборудование и покупай не медля АРИА. Заметили, куда тема с Ресантой, например, уже съехала?

Правильно, там уже всё разжували, а новые не появились. Если бы всё, что сдесь написано всплыло несколько лет назад, то Ресантушечка 220 SH28 так бы и осталась в магазине. А подождать у меня не было проблемы, АВИ-200В хоть и тяжёлая, но варит не хуже Ресант. А насчёт приобретения АРИИ, ещё не вечер, в крайнем случае с большинством электродов у неё нет проблем, в отличии от имеющихся у меня.

joha написал : это наверно потому что я пока ничего не пишу о модернизациях

Только хотел ляпнуть про Вас, но Вы опередили.

chico63 написал : Потому как ЛАТРа у меня тоже нет и проверить нечем.

Зачем ЛАТР, две лампочки по 150-200 ватт последовательно, вот Вам и половина сети и тд.

tuger написал : На счёт стабилизации ХХ не знаю, но субъективно ( в смысле без замеров), просадку сети до180 В (ниже не пробовал) АРИА вообще не чувствует. Бриме и Атому приходилось крутилку накручивать, чтобы варили как в нормальной сети, а Арийцу пофиг.

Это очень не плохо, Ресантушечка это уже чувствует как по току, так и по длине дуги (уже надо поаккуратнее дрыгать синим электродом, УОНИ ещё хуже).

ribakow.fthj написал : он от 100В будеть?

Лично я сомневаюсь, хотя очень интересно узнать! А с другой стороны за 7-8 тыщ это явно перебор, так не бывает.

Всем здоровья и с уважением. Виктор.

viktor1953 написал : Лично я сомневаюсь, хотя очень интересно узнать! А с другой стороны за 7-8 тыщ это явно перебор, так не бывает.

Это меня попросили поинтересоваца...сам для себя я уже давно определился...А вот у некоторых граждан сомнения-или Ресанту проф или Ариа...им нада чтоб от 100в. Алексей не раз говорил-что АРИА и без ккм-как с ккм..:),хоть и указано от 140в.

viktor1953 написал : Зачем ЛАТР, две лампочки по 150-200 ватт последовательно, вот Вам и половина сети и тд.

Точно, можно и так. :applause:Хотя надо посмотреть, какой ток кушает Ария в режиме именно ХХ. Тогда можно прикинуть и кол-во последовательных лампочек. Попробую как нибудь ради интереса. Просто в мастерской нет мультиметра, надо его тащить туда из дому. Чего-то я тормознул. :o Но к своему оправданию скажу, что "приставал" к К.К. для того, чтобы прикинуть, насколько разнится измеренное напряжение ХХ у разных аппаратов. Именно из-за разброса характеристик может силового транса. Но, сами понимаете, это имеет смысл только при известном напряжении сети. Потому как если при замерах ХХ сетевое неизвестно и может быть любым плюс/минус километр, то собственно просто замер ХХ - совершенное тыкание пальцем в небо и неинформативен абсолютно. Если вообще неизвестно было , есть ли в Арии какой-то стабилизатор напряжения ХХ. Теперь ( позднее того "приставания" ) уже сам Алексей бел сказал, что действительно там что-то стабилизируется. Посему мои "приставания" к К.К. и другим владельцам Арий по-поводу замера хх/сетевого уже стали практически неактуальны.:confused:

tuger написал : На счёт стабилизации ХХ не знаю, но субъективно ( в смысле без замеров), просадку сети до180 В (ниже не пробовал) АРИА вообще не чувствует.

Ну это, видимо, и есть некая стабилизация. Алексей же сам об этом сказал чуть выше