Полностью согласен с тобой, коллега, кто то применять начал эти комплектующие гораздо раньше, года два-три назад, но в данном случае было желание присвоить лично себе авторскую роль и не более того.
Андраник написал :
Повреждения можно и не заметить визуально, например надрыв под лепестком. Тем более в такой спешке без пристального изучения с фонарем. Поэтому лучше менять резинку по умолчанию, тем более это позволяет протереть тряпкой посадочную канавку, где всегда есть кусочки раствора, песок и прочее.
Возможно.
Андраник написал :
Зачем всю подноготную про Jentro в публику выкладывать, как то это не очень...
Давай создадим братство таинств! Только один хрен - работу покажешь и узнают.
B.S.V. написал :
Имхо, а что мешало обрезать под потолок, и бесшумный компенсационный патрубок поставить в средине стояка?
Не режу под потолок принципиально. Лучше оставлять небольшой запас. Компенсацию ставлю под потолок, т.к.:1. Стояк не проседает до окончательного крепления.2. Если сосед сверху станет опускать крестовину, то всем будет меньше проблем.3. Компенсацию теплового расширения закладываю в каждый раструб после трубы. Компенсация не будет выполнять никакой роли.
Повреждения можно и не заметить визуально, например надрыв под лепестком. Тем более в такой спешке без пристального изучения с фонарем. Поэтому лучше менять резинку по умолчанию, тем более это позволяет протереть тряпкой посадочную канавку, где всегда есть кусочки раствора, песок и прочее.
Зачем всю подноготную про Jentro в публику выкладывать, как то это не очень...
@Андраник, у тебя не забалуешь )Нижнее кольцо меняю если вижу повреждение. Слева от себя положил отвод (на видео мелькает на 11:14). Но проблем с кольцом не увидел и менять не стал. А так да, часто меняю.Тройной компенсатор как-то привычен уже. С ним проще.
Вопрос к опытным мастерам.
Есть необходимость сделать выход кан. трубы в перекрытии под унитаз Cezares Liza.
Это вся информация что есть и соответственно нет четких размеров на каком расстоянии делать отверстие для дальнейшего монтажа колена. Поехать и посмотреть в магазине - нет возможности, заказная позиция. как быть?
Warhamster написал :
И вот этот момент поясните, пожалуйста. По моему мнению, жесткая плоская прокладка это очень и очень хорошо.
Нужно пережить трещину в прокладке, чтобы почувствовать. Сегмент прокладки может съехать наружу или во внутрь под давлением фланцев. На больших болтовых фланцах такое редко бывает. А водяные узкие поверхности на малых диаметрах очень опасны этим. Особенно страшно выглядит торцевое соединение дутого коллектора из нержавейки, что продают как Овентроп и прочее.
Warhamster написал :
что Вы имеете против мини кранов. У Бугатти оч. приличные.
Прежде эти миникраны были с пластиковыми ручками. Закисший кран эта ручка уже не могла провернуть. Потому в офисе импортёра стояла коробочка с новыми ручками. Каждый мог набрать сколько пожелает. Позже ручки стали силуминовыми. Миникраны на 1/4", что используются для дренажа грязевиков, страдали недержанием, иногда сразу, иногда после нескольких поворотов. На отоплении миникраны терпимы. На водопроводном расходе они могут свистеть узким проходом. Это касается всех кранов. Миникраны Бугатти в коллекторах я не успел попробовать.
Для трех: средний ровно, боковые чуть повернуты. Крутить нормально. В данном случае они вообще не нужны, так-то, тк это линии на айбоксы. Так что они загорожены трубами разными, как видите. Мини не поставил только потому, что в них проход меньше чем в фитингах Раксофикс 20мм.
Не знаю, что Вы имеете против мини кранов. У Бугатти оч. приличные. Ладно когда они часть коллектора и целиком не поменять, если что - но когда отдельные-то...
cineman написал :
Плоская прокладка , штука непредсказуемая. Потому не использую её без нужды
И вот этот момент поясните, пожалуйста. По моему мнению, жесткая плоская прокладка это очень и очень хорошо. Хоятя против уплотнения кольцом как на спец. фитингах с НГ для коллекторов, ничего не имею - но они не универсальны; а евроконусы и тем более краны с американками громоздки.
Когда то я делал такое с кранами FIV. У них была рычажная ручка, и устанавливать их приходилось почти на 45 градусов от обычного положения. Но закрывать краны было не комфортно. Открытая ручка находилась слишком близко с соседним краном. Её сложно было ухватить даже кончиками пальцев.
Алекс_сан написал :
А вот сам изгиб трубы он не скажется на накидных гайках?
Не должен, но я не сторонник такого соединения. Плоская прокладка , штука непредсказуемая. Потому не использую её без нужды. Да и сам этот вентильный коллектор есть дань моде. От долгого нахождения в открытом состоянии вентиля его седло покрывается отложениями, которые не позволяют плотно прижать уплотнитель вентиля. На водопроводе нужен шаровой кран, нормальный, а не мини, как на коллекторе Tiemme и его клонах. Вот пример вертикального коллектора
И кран с американкой решит эту проблему надёжного стыка с Пекс трубой. Жаль, Far не делает коллекторов с ниппелями и шагом 75 мм между выводами. Far делает такие 100мм , что уже много, а 50 мм очень мало, краны не могут провернуться при монтаже, задевая друг друга осью ручки.
cineman написал :
Существуют коллекторы, задуманные как исключительно вертикальные. Вертикальный коллектор скорее хорошо, чем плохо. Меньше транзитного мусора завалится в закрытые краны(вентили)
Резонно, есть смысл. А вот сам изгиб трубы он не скажется на накидных гайках?
Алекс_сан написал :
Согласен, но меня интересует вопрос с вертикальным расположением коллектора
Существуют коллекторы, задуманные как исключительно вертикальные. Вертикальный коллектор скорее хорошо, чем плохо. Меньше транзитного мусора завалится в закрытые краны(вентили)