МБ-2 или МБ-3 "Нева"

doberman_199 написал : Здравствуйте! Возможно эта тема уже поднималась, но по объективным причинам нет возможности искать по форуму. Встал вопрос о необходимости покупки мотоблока. Цель: участок 4 сотки под картошку + 1,5 под всякую мелочь, необходимо пахать, окучивать, копать картошку; почва, на мой взгляд, средняя.

Скажите, зачем Вам Нева-2 для такого объема работ? Если земля обрабатывается из года в год, вполне подойдет что-то типа Салюта. Я на своем шабашу уже 5 год, работаю на трех фрезах и на второй скорости - полет нормальный. Пашу, конечно, с грузами

Есть в отзывах, что МБ-3 не имеет доп.ручья на валу для отбора мощности и переднего клюва. http://www.gardenstock.ru/?act=cmts&id=2641 Если Вам это не критично-берите. smoker, А салют-его одноклассник, тот же функционал, всё равно под себя подгонять. umnyi, на картинке рычажок на коробке.

umnyi написал : А кто в живую видел МБ-3, сосед говорит уже передачи на руле переключаются, не надо тянуться через весь руль.

Это МК-200...

Ну не знаю....как то уже свыкся с мыслью, что неву буду покупать. Во-первых, Салют не намного дешевле (тыщ на 5 примерно), во-вторых, говорят Нева более надёжна.

Ответьте, пожалуйста, на эти вопросы, очень нужно.....скоро поеду покупать, важно знать что. Буду премного благодарен!

doberman_199 написал : Мне обязательно нужен плуг, т.к. дедулю не отговорить от оборотной вспашки под зиму! Какой на ваш взгляд мотоблок будет лучше работать БЕЗ утяжелителей и какой лучше с утяжелителями?

Ну тогда поскажите, пожалуйста, что из навесного брать. Фрезы? сколько? какую окучку лучше (1 или 2 рядную)? если 1 рядную, то как ей проходить по узким межам? какой плуг лучше ( какой ширины вспашки)? и стоит ли брать картофелекопалку?

Какой-какой... А кто ж истину знает? Если я привык к Каскаду МБ-1, так я и буду его хвалить. Другой от Салюта или Луча в восторге. Брать надо тот, который понравился, они примерно одинаковы. Узнайте, на какие модели есть много запчастей и навесного, это плюс. Вроде у Невы должно быть с этим все в порядке. По комплектации-обычно малые резиновые колеса(редко нужные) и фрезы прилагаются, уже можно работать и тележку таскать. Плуг с сцепкой штуки ответственные, если сами не сделаете, то перед покупкой почитать тему плугов. Аналогично с темой окучников, читать и мотать на ус. Металлические колеса-грунтозацепы для пахоты ф450-500мм. можно брать сразу, но лучше приколхозить с резиной от легковушки+ цепи на них, тогда грунтозацепы не нужны. Удлиннители на колеса могут быть или докупить, нужны. Вобщем читать пока есть время до покупки.

http://www.youtube.com/watch?v=DUlcdaSdqf4

Итак, после прочтения сотен страниц форума, после разговора с людьми понял, что практически все мотоблоки идентичны, у каждого есть свои плюсы и минусы. Остался непонятым главный вопрос: Нева, Салют, Угра, все одинаково могут сломаться? может что-то отлететь? или есть по-прочнее какие-то ?

doberman_199, самый прочный это лом - да и то может погнуться. А так как эксплуатировать будешь. Может у тебя на участке одни валуны в земле или возить будешь сверх меры гружа. Здесь уж ни одна техника не выдержит. А так отечественная техника самая крепкая.

doberman_199 написал : или есть по-прочнее какие-то ?

Эт "МЫ"!!!))))- http://www.youtube.com/watch?v=vHB1c4zo7jo

Я понимаю, что всё зависит от эксплуатации. Участок ухоженный, земля мягкая. Я имею ввиду, есть какая-нибудь разница в "прочности" названных мною мотоблоков, или всё одно? Двигатель же один, значит остаётся редуктор и рама.

Лично мое мнение - чем проще механизм, тем более он надежен...

Про лопаты и прочее - слышал и не раз, потому...., ))))