Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

17.06.2013 в 13:52:20

toto написал : с диаметрами 5,6,8, 10 мм ДЛЯ ДОМА справится прекрасно

и Интерскол П-18. Ихний же П-40 будет дешевле и сильнее GBH 4-32. Только Макита1830 или ИС П-18 полезны для специфических задач. Например серийное сверление кафельной плитки или хрупкого кирпича. Это задачи скорее профессиональные. Одну - две дырки в кафеле можно высверлить и GBH2400, который до сих пор продаётся. затраты: GBH2400 - 5500 руб ИС П40 - 10500 руб

Это на 2 тысячи рублей дороже простого GBH 4-32. Если прибавить стоимость сорванных патронов, то цена сравняется. Я за GBH 4-32 вижу одно преимущество - малое усилие нажима на перфоратор, что требуется для включения ударного режима. ИС П40 далеко не мечта поэта. Удобнее будет Макита HR4001

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.06.2013 в 14:59:40

cineman написал : Только Макита1830 или ИС П-18 полезны для специфических задач. Например серийное сверление кафельной плитки или хрупкого кирпича.

Честно говоря, не вижу им применения на кафельной плитке, да ещё серийно. Кирпич - да. Ещё они хороши для установки плинтусов - лёгкие, для 5мм бура отлично. Но это всё.

cineman написал : GBH2400 - 5500 руб ИС П40 - 10500 руб

Логично.

cineman написал : Удобнее будет Макита HR4001

У Макиты только ручки удобные - на Бош 5-40 от него Д-образную купил, ну оч хороша :) А так 4001 полный шлак, на долбёжке Бошу 5-40 сливает в одну калитку, что никак не оправдывает практически равную стоимость - объективно Макита намного хуже.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
toto

Местный

Регистрация: 10.08.2007

Москва

Сообщений: 127

17.06.2013 в 17:43:16

cineman написал : GBH2400 - 5500 руб ИС П40 - 10500 руб

Это на 2 тысячи рублей дороже простого GBH 4-32.

Перфоратор BOSCH 0.611.332.101(GBH 4-32 DFR-S) "полный фарш", но не в L-Boxxе, а чемодане, что удобнее
по данным янд.марк есть за 13'285 р с бесплатной доставкой!

Мы в своих предпочтениях сильно ушли от темы, заданной ТС...
Сравнивать производительность SDS-MAX и SDS-Plus вообще-то не корректно... Он SDS-MAX он не рассматривает по тем или иным причинам ВООБЩЕ! Мы все дорожим своими как временем, так и дензнаками; но повторюсь, на мой взгляд, ТС вполне может обойтись без собственного SDS-MAXа, т.к. его покупка + расходников (в не единичном кол-ве) для решения разовых задач НЕОПРАВДАНА. Если предстоит РАЗОВЫЙ демонтаж - аренда SDS-MAXа + приобретение некоторой отбойной расходки экономически целесообразна. ИМХО.

P.s.: Абсолютное большинство, КМК, решает большинство задач СРЕДНИМ SDS-Plusом, но его будет недостаточно!!! Уверен, что только сочетание лёгкого (1-2 режимного) и тяжёлого (3-хрежимного) SDS-Plusa сможет успешно решить практически все возложенные на них задачи в условиях ТС (у Вас ИЖС, а не ЖБ панельки/монолит - нужен ввод 40-60-80-110 мм коронка на длинном хвостовике разово справится и с кирпичём, и с бетоном без ущерба для 4-32 - ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО НА СТЕНЕ h=450 мм - уд.коронка атака (резьба М16) + удлинитель 360 мм от Keila из распродаж шурупинга за ~600 p.). Всё ИМХО.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.06.2013 в 18:46:32

toto написал : Всё ИМХО.

То есть как это, если

toto написал : ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО НА СТЕНЕ h=450 мм

?! :) h450мм это застройщики иногда так прикалываются, контуры планировки пазогребнем обозначают :)

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

18.06.2013 в 01:09:26

Kvost написал : Честно говоря, не вижу им применения на кафельной плитке, да ещё серийно.

Кабельканалы на кафель всегда приклеиваете?

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

18.06.2013 в 15:02:00

cineman написал : Кабельканалы на кафель всегда приклеиваете?

В общественном сортире наверное уместно по кафелю пустить.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
toto

Местный

Регистрация: 10.08.2007

Москва

Сообщений: 127

18.06.2013 в 15:57:41

Kvost написал : ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО НА СТЕНЕ h=450 мм

?!
h450мм это застройщики иногда так прикалываются, контуры планировки пазогребнем обозначают

Отнюдь, реконструировался "домик" 30-40-х XX века в МО (стены в 1,5 полнотелых несиликатных кирпича (380 мм) + утеплитель + клей + декор.камень) ~450+ мм.

0
Аватар пользователя
cineman

Местный

Регистрация: 12.06.2008

Москва

Сообщений: 15975

18.06.2013 в 16:59:16

Kvost написал : В общественном сортире наверное уместно по кафелю пустить.

Кроме общественных сортиров существуют котельные и подвальные помещения, выложенные плиткой, в которых приходится укладывать ПВХ короб в большом количестве. Если нет времени на ожидание высыхания клея, то приходится крепить короб на дюбель гвозди. Вот здесь и выручает П-18, что бурит плитку с ударом, но без трещин. Когда сдохнет П-18, тогда и начнётся кастинг ему на замену.

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

18.06.2013 в 17:17:38

cineman написал : Вот здесь и выручает П-18, что бурит плитку с ударом, но без трещин.

Не, тут вопросов нет. Хотя мне перо по кафелю больше нравится.

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
Chizhny

Местный

Регистрация: 23.01.2013

Дубна

Сообщений: 50

18.06.2013 в 18:01:11

toto написал : Перфоратор BOSCH 0.611.332.101(GBH 4-32 DFR-S) "полный фарш", но не в L-Boxxе, а чемодане, что удобнее по данным янд.марк есть за 13'285 р с бесплатной доставкой!

Мы в своих предпочтениях сильно ушли от темы, заданной ТС... Сравнивать производительность SDS-MAX и SDS-Plus вообще-то не корректно... Он SDS-MAX он не рассматривает по тем или иным причинам ВООБЩЕ! Мы все дорожим своими как временем, так и дензнаками; но повторюсь, на мой взгляд, ТС вполне может обойтись без собственного SDS-MAXа, т.к. его покупка + расходников (в не единичном кол-ве) для решения разовых задач НЕОПРАВДАНА. Если предстоит РАЗОВЫЙ демонтаж - аренда SDS-MAXа + приобретение некоторой отбойной расходки экономически целесообразна. ИМХО.

P.s.: Абсолютное большинство, КМК, решает большинство задач СРЕДНИМ SDS-Plusом, но его будет недостаточно!!! Уверен, что только сочетание лёгкого (1-2 режимного) и тяжёлого (3-хрежимного) SDS-Plusa сможет успешно решить практически все возложенные на них задачи в условиях ТС (у Вас ИЖС, а не ЖБ панельки/монолит - нужен ввод 40-60-80-110 мм коронка на длинном хвостовике разово справится и с кирпичём, и с бетоном без ущерба для 4-32 - ПРОВЕРЕНО ЛИЧНО НА СТЕНЕ h=450 мм - уд.коронка атака (резьба М16) + удлинитель 360 мм от Keila из распродаж шурупинга за ~600 p.). Всё ИМХО.

Я бы посоветовал ТС сию приблуду за место алмазной дрели. http://www.ebay.com/itm/250749462428?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649 Возможно кто использует такие в своих работах.

0
Аватар пользователя
m1shAAn

Местный

Регистрация: 11.10.2013

Саратов

Сообщений: 11

11.10.2013 в 13:12:00

Столкнулся с выбором почти, как у топикстартера. Нужен перф для самостоятельного ремонта квартиры 80м2, новый панельный дом. Перф нужен по большей части для прокладки проводки по потолку, а дальше по стенам, в штробах. Нужно будет сделать порядка 100 подрозетников и энное количество прохождений сквозь стены (30см, самое толстое). Что можете посоветовать? Смотрю щас на Makita HR 2811 FT и краем глаза заглядываюсь на Makita HR3210FCT. Что посоветуете? Второй будет тяжеловат при потолочных работах, но должен легче делать дыры под подрозетники. Какие есть альтернативы?

0
Аватар пользователя
kvost

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

11.10.2013 в 13:54:43

m1shAAn написал : Makita HR 2811 FT и краем глаза заглядываюсь на Makita HR3210FCT. Что посоветуете?

По-хорошему нужны оба и много чего ещё. Сама работа грязная и тяжёлая. Может проще нанять?

0

in my humble opinion

Аватар пользователя
m1shAAn

Местный

Регистрация: 11.10.2013

Саратов

Сообщений: 11

11.10.2013 в 13:56:53

Kvost Зачем оба? Понятно, что нужен еще штроборез. Пылесос есть. Какие еще электроинструменты могут понадобиться? Нанимать бригаду неизвестно кого желания нет.

0
Аватар пользователя
slavyan-t34

Местный

Регистрация: 02.08.2011

Омск

Сообщений: 182

14.11.2013 в 08:58:13

Я бы выбрал 2400 и 5-38, по деньгам не на много отличаются от 32, а по удобству и производительности на много лучше, это не имхо, а опыт. Много лет отработал метабой кхе32 и бошой 4.

0
Аватар пользователя
Али-баба

Местный

Регистрация: 03.09.2013

Выборг

Сообщений: 996

14.11.2013 в 10:16:43

slavyan-t34 написал : Я бы выбрал 2400 и 5-38, по деньгам не на много отличаются от 32, а по удобству и производительности на много лучше, это не имхо, а опыт. Много лет отработал метабой кхе32 и бошой 4.

Про 5-38 соглашусь.Только,когда покупал,рыл в инете,столкнулся с одной непоняткой-у продавцов разные техданные(про энергию удара):)

http://gepard.by/elektroinstrument/perforatory/gbh_5-38_d http://bosch.shop-stroitel.ru/?id=747 http://opa.ru/product_info.php?cPath&products_id=15310

0

Z

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу