Похороним совместными усилиями стандарт PH?

sledoput написал : Может дело в инструменте? Опыт шуруповерчения у меня не большой, но точно помню что до сильного надавливания на инструмент не доходило-чаще ломался шуруп.

Да, дело в инструменте.

sledoput написал : Vadim63[/B], ВАЗ?

Весь современный автопром, в том числе и АвтоВАЗ

правнук написал : когда заворачиваешь с большим моментом шуруп приходиться чуть ли не садиться на дрель.

Так применяйте вместо дрели, например, Бошевский GDR. Это инструмент с тангенциальным ударом. Садится на этот инструмент не надо - он сам прикладывает усилие к шурупу или, если сказать по другому, то он сам садится на шуруп.[h=1][/h]

sledoput написал : Может дело в инструменте? Опыт шуруповерчения у меня не большой, но точно помню что до сильного надавливания на инструмент не доходило-чаще ломался шуруп.

А 100х6,120х6,150х6 тоже без сильного надавивания закручивали?или просто не закручивали пока такие?

Такие крутил исключительно в подготовленные отвнрстия, и то скорее всего ф4.8ми

Vulf написал : А 100х6,120х6,150х6 тоже без сильного надавивания закручивали?

А разве такие есть с шлицом PH?

Блин, мужики-то и не знают :a Взял сегодня PH2х89 от WERA для любимого набора - хоть обратно завтра сдавай :cool:

Все время кручу шурупы ф5 и ф6, и шпильки М8. Но если попадается шуруп с PH2 любого диаметра, хоть 2.5, хоть 4.2, хоть 4.8, 5 и тд, то мне не нравится это привод, поскольку хоть как дави, но часто бита выскакивает и ба-бах рядом по дорогой отделке...Не всегда уместны на заках тангенциальные гайко-\винтовёрты с их противным пулеметным стуком. Перф (мой) намного тише работает.

Если привод PZ1,2,3 то все ОК! Бита как влитая, не слетает (почти не слетает...) Шуруп 6х140...200 бывает туго не намыленный заходит в дюбель...

По теме. Не уверен, получится ли "похоронить" РН2...Он прочно засел в сегменте крепежа ГКЛ систем. Это надо спросить в первую очередь у "гипоскартонников", смогут ли они работать с другими приводами, скажем Торкс, Инбус, Позитдрив?..Вот пусть они и поднимают "бунт". При наличии муфты с ограничителем момента, мне думается, вопросов по ГКЛ не будет.

Мое мнение, PH2 к ногтю! Лучше бы его вообще не было (ИМХО).(ГКЛ-ом массово не занимаюсь и не буду)

Я пользуюсь черными саморезами с РН2 только в случаях крепления в профиль через "гипс" в ГКЛ системах и крепежа при работе в срубах или деревянных домах.

Alex___dr написал : А разве такие есть с шлицом PH?

4.8 черные саморезы с "острой" "резьбой" со шлицом РН2 длиной 120, 140 и 150мм есть такие.

Vulf написал : 100х6,120х6,150х6 тоже без сильного надавивания закручивали?

"Шестерки" с РН2 не видел. "Минимум" Позитдрайв №3.

правнук написал : что филипс это зло.

...а так же домашние ( и не домашние) отвертки и биты, сделанные из супертвердого "пластилина":D

Vadim63 написал : TORX

А кстати, если головка без термообработки, то грош цена этому Торксу, тока так грани слижутся...Уж лучше двойной "крест" (ИМХО).

sledoput написал : Промышленными были признаны квадраты и шестигранники. Про разные сплайны -нигугу.

Помнится в году так 2000 работал как-то на конвейере завода "Маяк" в славном городе Киеве (все наверное помнят эти магнитофоны, 233, 242 и тд.:)) так там очень даже были плоские пневмоотвертки и шурупы соответствующие. Попасть и удержать без навыка (пару раз пробовал)плоскую "биту" на шурупе то еще удовольствие:mad:

правнук написал : Именно поэтому когда заворачиваешь с большим моментом шуруп приходиться чуть ли не садиться на дрель.

Да дрелью (не шуруповертом, или дрелью-шуруповертом) плохо закручивать шурупы. Муфты там нету. Обороты большие, курок не всегда "адекватный". А те дрели, что имеют небольшие обороты весьма тяжелы и посему неудобны.

Alex___dr написал : А разве такие есть с шлицом PH?

Нет.конечно таких,но в том посте и не упоминалось именно PH,а чёрные большие разве без большого осевого усилия закрутишь?особенно в вертикальные конструкции,а PZ3 не надо упираться 2мя руками?