Аватар пользователя
Kyrill

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 210

22.09.2006 в 15:51:06

ВТБ! написал : Kyrill

А у них в наличии есть? Каталоги на сайтах все размещать умеют...

В субботу заеду к ним. Благо не так далеко от дома. Если не будет, то на следующей неделе, по Вашему совету в МПО Электромонтаж...

P.S. Как с этой штукой - варистором 16604 быть? Производитель рекомендует - цитирую: "STM рекомендуется для объектов с высоким уровнем риска". А кто его знает высокий он риск или же нет :)

0
Аватар пользователя
Kyrill

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 210

22.09.2006 в 16:26:31

Вот что наскреб в каталога Schneider:

23573 АВТ.ВЫКЛ. C60A 2п 16A B 6 шт 23572 АВТ.ВЫКЛ. C60A 2п 10A B 1 шт 23362 (УЗО) Дифф.выкл.нагр ID 2п 63A 30мА A 1 шт 19772 Дифф.авт.выкл. DPN N VIGI 6кА 10A C 30мA класс А 1 шт 24342 АВТ.ВЫКЛ. C60N 2п 50A C 1 шт
16604 РАЗР-К STM PARAF.TN 1п 40KA (варистор+импульсник)1 шт

0
Аватар пользователя
Kyrill

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 210

22.09.2006 в 17:32:11

Да, вот исчо... планирую локальное освещение низковольтными (галогеновыми) лампами организовать в подвесном потолке. Идея следующая: От провода, который в потолке для люстры, делаю разводку для галогенок и каждую галогенку на свой трансформатор сажаю. Или как то по другому правильно?

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

22.09.2006 в 17:44:57

Kyrill написал : каждую галогенку на свой трансформатор сажаю

Да, это оптимальная (но не по деньгам :)) схема. В отверстия выводятся концы кабелей с клеммниками, трансформаторы вставляются снизу.

От провода, который в потолке для люстры

Не лучше новый провод за подвесным потолком пробросить?

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.09.2006 в 09:08:43

Kyrill написал : В субботу заеду к ним. Благо не так далеко от дома. Если не будет, то на следующей неделе, по Вашему совету в МПО Электромонтаж...

P.S. Как с этой штукой - варистором 16604 быть? Производитель рекомендует - цитирую: "STM рекомендуется для объектов с высоким уровнем риска". А кто его знает высокий он риск или же нет :)

Вы - же хотите защиту от импульсов и перенапряжения. То что для буржуев высокий уровень риска для нас норма. Схема без дифа с варистором тянет на практиш. Автоматы двухполюсные лишние, хватит а однополюсника.

0
Аватар пользователя
SerBoroz

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 498

25.09.2006 в 22:25:20

Интересно, а сколько в кухне предполагается установить розеток?

0
Аватар пользователя
Kyrill

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 210

25.09.2006 в 22:55:59

filvik написал : Вы - же хотите защиту от импульсов и перенапряжения. То что для буржуев высокий уровень риска для нас норма. Схема без дифа с варистором тянет на практиш. Автоматы двухполюсные лишние, хватит а однополюсника.

Ох, приболел немного...

Докладываю. В субботу приобрел автоматы (двухполюсники), узо, диф.автомат, щиток на 36 позиций - все АВВ. Серия 202. Шины (гребенки) подошли от legrand. Продавец засомневался, есть ли у него на складе варистор+импульсник от АВВ. Попросил назвать серию, если знаю.... Может подскажите, есть ли у АВВ что-то подобное Шнейдеровскому для защиты от импульсов и перенапряжения.

Да, еще, купил счетчик от АВВ - удобный, устанавливается на шину. В очередной раз глянув на "безобразие" (прилагаю к сообщению) в щитке на лестничной клетке, решил все "утянуть" в кухонный/квартирный щиток.

P.S. На кухне розеток планируется две - под чайник и исчо под что-нибудь...

0
Вложение
Аватар пользователя
SerBoroz

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 498

26.09.2006 в 00:03:52

Kyrill написал : P.S. На кухне розеток планируется две - под чайник и исчо под что-нибудь...

Может и не прав, но "может" быть вроде не менее 4-х.

0
Аватар пользователя
Kyrill

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 210

26.09.2006 в 00:31:53

SerBoroz написал : Может и не прав, но "может" быть вроде не менее 4-х.

Одна для чайника, другая, ну, например, для кофеварки (редко). Ну можно еще под что-нубудь придумать. Конечно, если места на столешнице достаточно, можно и четыре и больше. А у меня, чтобы вот так вместе, и чайник и кофеварка - не получается :(

P.S. У знакомых достаточно продвинутая кухня немецкого производства. Там три розетки встроены. так используют одну - под чайник.

0
Аватар пользователя
SerBoroz

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 498

26.09.2006 в 01:00:27

2Kyrill
А какой алгоритм дальнейших действий? Проект будет ... согласование? Вроде еще инспектора приглашают на консультацию.

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

26.09.2006 в 10:22:50

Kyrill написал : есть ли у АВВ что-то подобное Шнейдеровскому для защиты от импульсов и перенапряжения

УЗИП - не автомат и не УЗО, правила монтажа несколько сложнее. Не вижу смысла в установке этих аппаратов в многоэтажном жилом доме с кабельным вводом.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.09.2006 в 10:27:08

ВТБ! написал : УЗИП - не автомат и не УЗО, правила монтажа несколько сложнее. Не вижу смысла в установке этих аппаратов в многоэтажном жилом доме с кабельным вводом.

Какие сложности при монтаже? какой перекос возникает при кз на одной фазе (т.е. какой скачок напряжения достается Вам в подарок)

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

26.09.2006 в 10:37:08

filvik написал : Какие сложности при монтаже?

Типы УЗИП, расстояния между ними, между ними и защищаемым оборудованием, расстояния между оборудованием в шкафу, площадь петли ввода, выбор номиналов и характеристик вышестоящей дифференциальной и токовой защиты... Но можно просто поставить аппарат - есть защита!

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

26.09.2006 в 10:43:33

ВТБ! написал : Типы УЗИП, расстояния между ними, между ними и защищаемым оборудованием, расстояния между оборудованием в шкафу, площадь петли ввода, выбор номиналов и характеристик вышестоящей дифференциальной и токовой защиты... Но можно просто поставить аппарат - есть защита!

Устройство устанавливается на дин рейку, в обычный квартирный щиток, я подозреваю что конструкторы не дураки (или есть другое мнение). это правда не шнайдер, но наиболее близко (принцип подключения)

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24783

26.09.2006 в 11:07:05

filvik

Если обратите внимание, то проводники уходят к третьей ступени защиты. На схеме 1-ая и 2-ая, возможно речь об УЗИП типа 1+2, тогда до следующего УЗИП должно быть не менее 10 метров.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу