DeWalt D25603.

ну как, купили?

Агач, зачетный агрегатец, осталось ток посверлить)))

Р220, Так что с хвостовиками , смазываете? А то так к единому мнению и не пришли. Вопрос также ко всем обладателям данного перфа!

abuilder написал : Р220, Так что с хвостовиками , смазываете? А то так к единому мнению и не пришли. Вопрос также ко всем обладателям данного перфа!

Тут нет сурьёзного вопроса. И это не касается данного перфа. Бур вращают направляющие, в стволе. Трение железа по железу, легче со смазкой, всем понятно. Но опыт показывает, что большинство операторов пренебрегают чистотой буров, стволов, целостностью пыльников. В следствии – смазка с пылью и крошками, в разы съедает стволы, направляющие и наконечники буров. Так что, если не быть педантом, то лучше не смазывать. Что попадёт внутрь, то насухо легко вылетит. Короче – из двух зол, посуху – лучше.

Р220 написал : Пока, если не ошибаюсь, это лучший в своём классе.

Не верю (с).:)

Блин,они все в цифрах для мну на одно лицо.Где хвалёноё америкосовское,типа,"Буря в пустыне","Голубая устрица" и т.д... Хрен поймёшь,где перф,где болгарка,где рубанок..:cool::) http://xwatt.ru/dewalt_d_26501_k-p-1175.html

abuilder, смазываю.

Falkon58 написал : Трение железа по железу, легче со смазкой, всем понятно. Но опыт показывает, что большинство операторов пренебрегают чистотой буров, стволов, целостностью пыльников.

Наверное, я - меньшинство. (Чёрт, последнее время к этому слову добавляют всякие приставки, будем надеяться - в теме про перфораторы этого не произойдёт!!! ;) ) Бур перед работой протираю и смазываю. Если работаю попеременно двумя наименованиями оснастки, например, коронкой и зубилом - вторую кладу так, чтоб пыль и грязь не попали на смазанный хвостовик, не смазывать же каждые пять минут.

бегрол написал : Не верю (с).

И правильно. Я тоже никогда никому не верю. Была возможность сравнить с вышепомянутым Бошем, - у сантехников был. Результат: производительность примерно одинаковая, Деволт гораздо комфортнее в работе. Даже ГОООРАЗДО. И отсутствие в Боше хвалёной деволтовской защиты. Подобная есть только у Хилти, но с Хилти сравнить не было возможности. Система пылеудаления есть теперь у всех трёх. У Хилти один недостаток бросается сразу в глаза - огромная цена. Если речь идёт о плате за гарантийное обслуживание - мне оно не нужно, я не таджик со стройки, у меня инструмент живёт лет по десять и регулярно собственноручно обслуживается, да так заботливо, как в СЦ никогда не обслужат. И по окончании эксплуатации продаётся в идеальном состоянии, просто по причине морального старения. Что и случилось недавно с Макитой 5001.

Р220, я в перфораторах не очень силен . Но мне всегда интересно было слушать реальных пользователей с реальными ситуациями . Вот сравнение с Бошем - очень интересно . Еще бы кто с Хилти сравнил бы .

Р220 написал : И отсутствие в Боше хвалёной деволтовской защиты.

На момент выхода 5-40 в 2001 году такой защиты не было и у Хилти. Потом 25603 еще и дешевле 5-40 стоит, чего ж не взять то :)

Не понимаю, при чём тут 2001 год. 25603 тогда в помине не было. Это свежая модель. Когда Бош выпустит новинку на смену 5-40 - сравним, посмотрим, может, у Боша получится и лучше, чем у Деволта. На сегодняшний момент 25603 лучше, и когда надо покупать инструмент, никто не станет думать: "а не подождать ли мне пару-тройку лет, авось что-то новенькое на рынке появится?" Про "дешевле" я б не сказал, да и Яндекс-Маркет "б не сказал". В Вольтре 5-40 стоит около 23 тысяч, и в наличии. Найдите-ка 25603 за эти деньги! Хотя в настоящий момент с курсом и с ценами свистопляска, можно сказать лишь, что оба они из приблизительно одной ценовой категории.

Р220 написал : Когда Бош выпустит новинку на смену 5-40

Вот тогда и будет повод. Хотя, как выяснилось, тогдашняя техника по основному критерию не уступает новинкам.

Р220 написал : В Вольтре 5-40

Этот магазин ещё существует? :)