Российский электроинструмент

stas111 написал : УШМ Байкал:сразу обратил внимание что редуктор регулируемый-целлулоидные прокладки разных толщин-на дорогих машинах такого не всегда встретишь

Это хорошо. У моей Флекс аналогично сделано. Но она и стоит несколько дороже.

У меня "Ритм" пермский. Дрель. Три года ей. Гоняю по дереву, металлу, бетону. Плюс еще как шлифовалку орбитальную (круг с липучкой), шлифмашинку (насадки из наждака для мелких работ) и фрезер (с шарошками по дереву - для интенсивного грубого съема). Ни одного замечания! Вскрывал, смазывал. Щетки еще живы. Качеством доволен.

Полностью "наш" инструмент - наверное, только ижевский "Байкал" (из крупных производителей, самим заводом позиционируется как профессиональный), ну, наверное, еще ФИОЛЕНТ..

Интерскол, фиолент. Для одноразового ремонта самое то. Только выбирать надо не по цене, а по виду работ. Все равно этот инструмент в своем классе не дорогой.

Конаковская дрель с отбойником. Правда 2000 года. Бетон, кирпич, металл, дерево. Кроме того, использовал сверла для чашек петель и вредные для дрели насадки: режущий диск aka болгарка (презрев технику безопасности) , маленький пильный диск по дереву c адаптером,
шлифдиски,
каменый шлифкруг,
фрезы по дереву вместе с приспособлением Wоlfcraft.
Жива.
Но: при покупке перепробовали несколько штук, чтобы не было заметных биений. И всё-равно они есть. Для грубых работ пойдет. Для точных - купил бы другую.

HammerOk написал : У меня "Ритм" пермский. Дрель. Три года ей. Гоняю по дереву, металлу, бетону. Плюс еще как шлифовалку орбитальную (круг с липучкой), шлифмашинку (насадки из наждака для мелких работ) и фрезер (с шарошками по дереву - для интенсивного грубого съема). Ни одного замечания! Вскрывал, смазывал. Щетки еще живы. Качеством доволен.

ёлки палки.. уже третий отзыв! Ритм в чёрном корпусе? ОТЛИЧНАЯ ДРЕЛЬ!

Усманский написал : ёлки палки.. уже третий отзыв!

У меня тоже такая есть.

Kvost :)у кого ещё?

Усманский И я такую гоняю без ограничений. Заявлен режим работы S1, так и есть. БЗП тоже неплох за свою стоимость, только он кажется не пермский. Продавец, кстати, предложил её вместо выбранной мною более дорогой импортной. Не все продавцы одинаковы, однако, есть и весьма толковые. Кстати перф. Байкал, тот что идет и на Интерскол как П-20, производителем позиционируется не как бытовой, а профессиональный, где то встречал результаты испытаний – работа в течении 72 ч. , режим точно не помню, что то вроде 3 мин /1 мин., и про нагрузку не упоминалось, может испытывали на холостых.

перф "байкал", лет 5, Ижевский. Если не считать того что несколько дней из него вылетали шматья литола то проблем никаких, не разбирал ни разу, только капал масло под пробку согласно инструкции. Правда с инструментом обращаюсь очень аккуратно и в "экстрим" вгонял нечасто, хотя бывало, вот ванну от кафеля у сестры отбивал, минут 30 почти непрерывной долбежки. Тяжелый и неудобный конечно, понятно что не макита так и деньги другие, проблем с нехваткой мощности небыло, можно сказать что железякой очень доволен.

Есть еще Сарапульская, "универсал", моя первая дрель, лет 6, к надежности претензий ноль, насиловал по полной программе, в т.ч. и в качестве болгарки по бетону(резал двойные штробы под кабель пока ремонт в корридоре был). Также в качестве лобзика с насадкой, точилки... Как выжила ума не приложу, когда разобрал на профилактику оказалось что вся забита цементом, отскреб и дальше поехала. Потом в вентиляционные дыры как-то попал мелкий шуруп и выворотил треть лопастей вентилятора, вентилятор отдельно не нашел а ротор брать жаба душит, за его деньги сейчас можно взять какой-нить китайский штерн. Впрочем работает и так, без нескольких лопастей. Сейчас валяется в чемоданчике на заслуженном отдыхе, может приспособлю в качестве маленькой циркулярки.
Однако есть претензии к эргономике,- очень неудобная дрель, тяжелая, вываливается из рук, развесовка никудышная, шум адский, кнопка нажимается с трудом, регулятора нет, насадка под лобзик ну разве что для извращений когда совсем наплевать на результат и важен лишь процесс, подозреваю что и прочие насадки аналогичное г...но, полный ужас вобщем, врагу не пожелаю. Сейчас купил маленькую макиту (6410) на замену сарапульской, в основном из-за удобства, работать ей прямо таки удовольствие в отличии от советских. Ну не для людей наши производители делают, как специально чтоб побыстрей задолбался и шел на перекур...

Взял недавно еще лобзик "Интерскол-65Э", это на замену осточертевшей Сарапульской насадки, которой и пилить-то невозможно. Пока доволен вобщем-то, хотя не без недостатков конечно... Ручка высоковата, тяжелый, шумный, вибрация есть но несильная, для небольших работ сойдет.
Мощи немеряно, с включенным маятником бруски пилил как пенопласт. Крепеж опять-же с защелкой а не винтами. Особо нравится железяка тем, что может очень долго работать и мало греется, запасу у нее навалом. С крепежом пилки (тьфу-тьфу) пока проблем нет. В комплекте запасной ролик есть, запасных щеток нет, чемоданчика тоже. С другой стороны, немного жалею что пожмотил добавить 700р и не взял макиту, вобщем-то дело даже не в деньгах, у младшей макиты крепеж винтиками а я ленивый и выкручивать пилки не желаю.

Диффузион Инструмент ПЛЭ-1, еще без маятника лобзик. Куплен в 2000 году, эксплуатируется много и порой нещадно. Из поломок- сломались на 4 году службы 2 каленых винта М4, крепящих втулку кривошипно- шатунного механизма к штоку (нетрадиционное решение в лобзикостроении, но мне нравится)- замена на обычные винты не ухудшила надежность; разболталась стальная ось ведомой шестерни редуктора, запрессованная в алюминиевый корпус редуктора- думаю, не фатально, биения были минимальные, но я вклеил ось на эпоксидке на место- больше не болтается. Может, она и не была туда запрессована, а была просто вставлена- при первой разборке в 2000 году не обратил внимания; вывалилась кнопка фиксации во включенном положении- заменил БУЭ. Выходить из строя- это фича отечественных регуляторов. Двигатель надежен, износа шестерен нет, платформа не гнется, хоть и штампованная из стального листа.