Автоматизация может оказать не пользу а вред.Зх ходовик закроет подачу мимо батареи на 2м этаже и первый/еще при тепленьком котле/начнет замерзать.Это не баланс а каждая батарея на себя тянет.
Трехходовый термоклапан, в отличие от обычного, не перекрывает поток вовсе, а только плавно (не дискретно, а аналогово) и в разной степени, ПЕРЕНАПРАВЛЯЕТ поток теплоносителя с радиатора, на байпасс, т.е. в обход радиатора. Но при этом, не заужает сечение прохода стояка. Так что циркуляция в стояке продолжается.
Поэтому, когда второй этаж нагреется, до желаемой степени, трехходовые просто начнут перенаправлять теплоноситель, не в соотношеии 100% через радиаторы второго этажа, и 0 % через байпасс.
А например 20% через радиаторы второго этажа, и 80% через байпас к радиаторам первого этажа. И общая проходимость стояка от этого нисколько не уменьшиться. Поэтому и для радиаторов первого этажа, достанется вполне достаточное количество теплоносителя.
Следовательно невозможна ситуация, когда первый этаж будет замерзать.
Так же и трехходовые на первом этаже, когда температура воздуха в комнатах достигнет заданной желаемой, не будут перекрывать стояки, а только перенаправлять теплоноситель через байпассы мимо радиаторов.
Тем самым, обеспечится главное условие безопасности для неавтоматизированного твердотопливного котла. Непрекращение циркуляции через него при отключении электроэнергии.
Ведь даже, если трехходовые полностью перенаправят теплоноситель через байпассы, то циркуляция не прекратиться. Потому, что "средняя точка центра тяжести теплоносителя" в стояках, все равно будет находиться выше "средней точки тяжести" внутра ТТ-котла. Поэтому гравитационная циркуляция будет продолжаться. И если даже автоматика или механика ТТ-котла не сработает (заслонка на цепочке в котлах длительного горения) при достижении теплоносителем температуры 95 градусов, то даже кипение котла не приведет ни к взрыву, ни к пожару. Само собой, что заливать в систему, крайне желательно дистиллированную воду, чтобы в случае кипения котла, не образовывалась накипь на стенках теплообменника котла, и это не приводило к снижению КПД котла.
В том-то и "фишка" трехходовых термоклапанов, что они не ВООБЩЕ не перекрывают поток теплоносителя. А только перенаправляют этот поток через байпас без заужения. Так как байпасы имеют то же сечение, что и остальной стояк. И ни при каком положении заслонок трехходовых термоклапанов, суммарная пропускная способность стояков не изменяется.
А делать такую систему медью, или сталью, это уже другой, и не принципиальный вопрос. Каждый сделает этот выбор исходя из своих собственных условий и возможностей. Если человек сам умеет паять оловом, то и медных труб пайку ему освоить пару часов займет всего лишь. А потому медью ему обойдется значительно дешевле, так как не придеться оплачивать сварку стали сварщикам со стороны.
Еще у меня руки не дошли сделать сравнительные спецификации такой системы с вариантом со сталью, и с вариантом с медью. Думаю, что разница будет небольшая, даже если учитывать только материалы без стоимости работ мастеров со стороны.