Дрель ударная Protool PDP 20-4 DEC FF

"... Английская вещь! И зачем они ее так крепют? ..." (С) фильм

Недоумеваю: зачем в сетевой дрели бесколекторник? Энергосбережение? - Кто-то согласен ради этого переплатить в двое? Вес/крутящий момент? Может быть..., но точно не надежность(много электроники) и цена. Почему в Фестуловском CXS не использовали бесколекторник? - Там где он был бы к месту.

Электроника не ремонтопригодна - все залито.

Смазка, кстати, сомнительна - в моем гайковерте Хилти было что-то подобное - сравнил усилие тения в выходной втулке (пара сталь-сталь) со смазкой хаскей(или как ее там - зеленая) - с родной смазкой усилие чуть ли не в два раза больше - заменил всю смазку!

dim`s написал : Недоумеваю: зачем в сетевой дрели бесколекторник?

первое это вес, он в 2 раза получился меньше чем например у титека второе это размер, при той же мощности получаем короткий инструмент, которым можно где угодно подлезть. третье это ресурс безколлекторника четвертое электронная муфта и еще куча плюшек связанных с безколлекторником: как например меньший редуктор, лучшая управляемость и стабильность оборотов

Классная дрель, мне такую вторую притащили на работе, куда девать, хоть продавай =)

завидую и поздравляю !

Anat78 написал : первое это вес, он в 2 раза получился меньше чем например у титека

Не нужно сказок: 1.9кг против 2.7кг - разница 30%, при этом у последней больше момент и гораздо взрослее редуктор: 6 сателитов - это не свернешь.

Anat78 написал : второе это размер, при той же мощности получаем короткий инструмент, которым можно где угодно подлезть.

236мм против 245мм у т-тек - без патрона 200мм. Судя по пустотам в корпусе, электроника не пропорциональна железу. Умиляет заявленые 18мм сверления в стали - хруст в редукторе предотвращается лишь электронной защитой от заклинивания. Интересно, если на выходе при сверлении попробовать провернуть сверло за счет блокировочной муфты используя доп. ручку - ничего не хрустнет ... ;)

Anat78 написал : третье это ресурс безколлекторника четвертое электронная муфта

Его ресурс упирается в живучесть электроники. Сдюжит она на вполне возможные 300В и болле в розетке? Кстати, электроника там работает все время пока сетевой шнур вставлен в розетку... Лежит она тихо на верстаке и тут ни стого не с сего бах - электролиты рванули - страшный сон. :)

В профите остается электронная муфта против практически двойной цены.
Энергосбережение здесь похоже тоже отсутствует, судя по ТТХ КПД чуть лучше колекторных дрелей. Я не пытаюсь охаить данную дрель - штучка вполне приличная и находит своего потребителя, однако той высоты, куда ее загнал маркетинг производителя, ИМХО, не заслуживает.

dim`s, ну вы как маленький :) кому и что доказываете только непонятно

Да обиделся я на них, обиделся: сетевую с безколекторником сделали, а CXS нет ... :)

dim`s, Вы про этот т-тек, что в конце видео? http://m.youtube.com/watch?feature=c4-feed-u&v=nJUWBGq3xmo

dim`s написал : 1.9кг против 2.7кг - разница 30%

Вы сами взвешивали? а я вот сам только что взвешал и получается протул 1,9 кг а милка 2,85 кг и получается что милка на 50 процентов тяжелее Протула (может у вас калькулятор дохлый? :) считать надо правильно) Не два раза конечно но на 1 килограмм тяжелее, а вы потаскайте более тяжелую дрель на монтаже, руки то отпадут в конце дня.

dim`s написал : 236мм против 245мм у т-тек

А Вы сравните это расстояние с классической дрелью (ведь двигатель протула размещен не под углом к оси, а как и у всех дрелей соосно) , а не с дрелью которая специально была разработана короткой длины (но двигатель пришлось спрятать и добавить лишний угловой редуктор ,который явно не повысил надежность этой дрели :))

dim`s написал : Судя по пустотам в корпусе, электроника не пропорциональна железу.

так надо было на лампах Вам собрать, чтобы электронику в отдельном чемодане переносить :), сейчас силовая электроника очень маленькая стала по сравнению с 15 летней давностью, когда например придумали 201.

dim`s написал : ничего не хрустнет ...

так Вы возьмите купите ее, проверните, а потом по гарантии сдайте :) бесплатно починят, а если захотеть то все что угодно сломать можно.

dim`s написал : Выдюжит она на вполне возможные 300В и более в розетке

сразу видно в электричестве слабы, вы считаете что какие то китайцы догадываются поставить в свои телики защиту от высокого напряжения, а в пром дрели забыли? вот насмешили :)))

dim`s написал : Кстати, электроника там работает все время пока сетевой шнур вставлен в розетку...

а это Вы как определили? вообще-то преобразователь включается только при нажатой кнопке ,несете какую то ересь.

dim`s написал : Энергосбережение здесь похоже тоже отсутствует, судя по ТТХ КПД чуть лучше колекторных дрелей.

а зачем в сетевой дрели энергосбережение? :), ах да потери это же нагрев, а потери у безколлекторника на 30 процентов меньше, даже с учетом потребления электроникой. А вот главное здесь это ресурс и отсутствие щеток, механического узла реверса тоже нет(реверс с изменением полярности уменьшает мах мощность)

dim`s написал : против практически двойной цены.

и при этом Вы недовольны тем что за доп 3 тыс получаете дрель намного лучше классом (это всего 20% от стоимости протула) И где 2 цены? или Вы нашли с чем сравнивать у кого есть хотя бы 3 скорости?по цене 7 тыс? :)

dim`s написал : Да обиделся я на них, обиделся: сетевую с безколекторником сделали, а CXS нет ... :)

CSX бюджетный вариант .практически он же но с бесколлекторным это С12 ...

бракодел написал : CSX бюджетный вариант .практически он же но с бесколлекторным это С12 ...

они только по форме похожи

saharov27 написал : они только по форме похожи

Это смотря с какой стороны смотреть :)

Меня всегда больше интересовало удобство пользования . А т.к. Максим привык к классическим дрелям - хотелось бы услышать насколько ему удобно/неудобно пользоваться таким формфактором . Максим , ау :) !

бегрол, он уже на кошках потренировался ;)

бегрол, нормально в руках сидит, даже лучше, чем простые дрели со стандартным форм-фактором. Гриша, ты один остался без этой дрельки... так что когда созреешь, а уже... Фестул:-)