Выбор струбцины

Хапнул я четыре шестисотых гиганта, кстати ценник ещё старый, - чуть больше пятихатки за штуку. Посмотрел ещё отказные инфорсы, - да, - зажимной блок двигается по рельсе труднее, нежели чем на гигантовской и ещё весьма спорное техническое решение - рычажок снятия нагрузки, - на тонкую металлическую скобочку, то ли наклеена, то ли просто надета пластиковая рукоятка. Ну это же до первого падения на пол, - она же отвалится только так. Ну, а гиганта попробую в деле, так то первое впечатление не самое худшее, тем более, что ценник, - по пятихатке с хвостиком)

rubunduk написал: и ещё весьма спорное техническое решение - рычажок снятия нагрузки, - на тонкую металлическую скобочку, то ли наклеена, то ли просто надета пластиковая рукоятка. Ну это же до первого падения на пол, - она же отвалится только так.

rubunduk, кстати, да, на Инфорс "60мм" рычажок сброса пластиковый, как минимум выступающая его часть. И хотя он находится во внутреннем угле между механизмом и рамой, теоретически его сломать можно. :)

Норушка написал: теоретически его сломать можно

Я его просто пальцем надавил, - не по центру, а сбоку, - он чувствительно так повернулся на металлической скобочке. Фиг знает, сколько он может продержаться в полевых условиях.

rubunduk написал:

Норушка написал: теоретически его сломать можно

Я его просто пальцем надавил, - не по центру, а сбоку, - он чувствительно так повернулся на металлической скобочке. Фиг знает, сколько он может продержаться в полевых условиях.

rubunduk, пока ты не написал, я даже не обращала внимание. Они у меня падали на относительно ровную поверхность без выступающих предметов. Щас, чуть поработаю, попробую сломать. ;)

У меня все время нестандартные задачи, а руки всего две, поэтому требуются струбцины с разными ТХ. :)

Норушка написал: И хотя он находится во внутреннем угле между механизмом и рамой

Ну на сжатие да, а если ты переставишь стационарную губку на расжатие, то рычажок будет уже по наружной стороне.

rubunduk написал:

Норушка написал: И хотя он находится во внутреннем угле между механизмом и рамой

Ну на сжатие да, а если ты переставишь стационарную губку на расжатие, то рычажок будет уже по наружной стороне.

rubunduk, прости, не въеду. Вот, так?:

А ещё, у меня вот такие есть:

Они же Хултафорс, Гросс, Крафтул и др.

Не пойму почему у них вершины зубьев на зацепной рейке направлены в сторону противоположную фиксации. Для большего треска при зажиме? ;)

Норушка, а нет погодь. У гиганта, получается, рычажок наоборот стоит. То есть больший риск, в случае именно инфорсовской струбцины, как раз когда она стоит в положении на сжатие, ронять нежелательно, особенно с высоты и на какие-нибудь ступеньки.

Норушка написал: А ещё, у меня вот такие есть:

Они же Хултафорс, Гросс, Крафтул и др.

Не пойму почему у них вершины зубьев на зацепной рейке направлены в сторону противоположную фиксации. Для большего треска при зажиме? ;)

Норушка, у меня уже лет семь такая же струбцина, только гроссовская, без дела валяется, какая то она беспонтовая, нихрена толком не жмёт. Ты ей какое-нибудь применение нашла?

rubunduk написал: Норушка, а нет погодь. У гиганта, получается, рычажок наоборот стоит. То есть больший риск, в случае именно инфорсовской струбцины, как раз когда она стоит в положении на сжатие, ронять нежелательно, особенно с высоты и на какие-нибудь ступеньки.

rubunduk, совершенно верно. :)

rubunduk написал: Норушка, у меня уже лет семь такая же струбцина, только гроссовская, без дела валяется, какая то она беспонтовая, нихрена толком не жмёт. Ты ей какое-нибудь применение нашла?

rubunduk, всё что не толще 50 мм не требующее значительного усилия зажима — например, зафиксировать правило для разметки материала, что нибудь подвесить вместо карабина... По ситуации — редко, но метко. :)

В первые же 15 минут после покупки у меня листы оргалита рассыпалась, пришлось вскрывать упаковку и дальше до дома тащить за прищепки. ;)