Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

13.11.2013 в 15:24:11

Dess22 написал : Как рассчитать под этот двигатель оптимальный диаметр шкивов и пильного диска, для оборотов пильного диска около 4500об/мин, и нормального крутящего момента на диске. У самого не получается (учился очень давно)

Настоящие герои всегда идут в обход... Писал уж сколько, такое ощущение, что в одно ухо (глаз) влетает, в другое вылетает. Напишу еще раз, в последний. Есть такое понятие, как номинальная мощность, которая примерно соответствует оборотам 2/3 от хх. Вот Вам печка, от котрой и нужно плясать. Есть обороты пильного диска, можно посчитать диаметры шкивов на необходимое передаточное число. Дабы диск на хх не раскуручивался выше принятых при расчете (может превысить допустимые обороты), ставите блок констматики с ос по току и регулировкой оборотов от серийного электроинструмента, расчитанного на 2 кВт. По тахометру выставляете необходимые обороты. Все. Первоклассник может рассчитать, ничего мудрить не надо и получится как надо...

volodrez написал : у Дмитрия один конь две телеги прёт- не в тему

Ну как не в тему? Два рубанка в одной упряжке...а двигун и в 4 кВт поставить можно было...делов- то ;)

0
Dess22
Dess22
Местный

Регистрация: 28.09.2013

Донецк

Сообщений: 156

13.11.2013 в 15:38:03

Дмитрий Т написал : Настоящие герои всегда идут в обход... Писал уж сколько, такое ощущение, что в одно ухо (глаз) влетает, в другое вылетает. Напишу еще раз, в последний.

Дмитрий Т, я об этом спрашивал раньше в другой ветке.Только об электрорубанке. Но сути это не меняет.

Копирую свой вопрос "Еще раз-теоретически. Двигатель от рубанка-2150 ватт-26000об/мин. На примере Дмитрий Т, Шкив вала двигателя-28 мм. Требуемые номинальные обороты вала рубанка-12000об/мин. Исходя из этого "она их ограничивает на уровне номинальных, которые составляют не половину, а 2/3 максимальных", считаем обороты двигателя не 26000 об/мин, а 17333 об/мин. Дальше: 17333 :12000=1,44 То есть: что бы на валу рубанка были номинальные обороты 12000, нужно диаметр шкива ведущего вала (28 мм) умножить на 1,44. 28 мм х 1,44=40,3 мм.

Получается следующее: ведущий шкив-28 мм, ведомый шкив-40,3 мм, номинальные обороты-17333 об/мин. Обороты вала рубанка-12000 об/мин. Таким образом констматика будет работать правильно?"

Вы об этом же?

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

13.11.2013 в 15:50:05

Dess22 написал : Вы об этом же?

Что для рубанка, что для пилы, сути это не меняет. Расчитывать нужно для рубанка (Вы ведь комбинированный станок делаете?). Вам нужно лишь предусмотреть еще разное передаточное отношение для рубанка и пилы с помощью разных шкивов и путем перекидывания ремя включать необходимые обороты (при приводе пилы момент еще и увеличится). Или, как в той же теме предлагалось расчитать все для рубанка, как более оборотистого, с одной парой шкивов, а для пилы просто уменьшать обороты регулятором блока констматики.

0
Dess22
Dess22
Местный

Регистрация: 28.09.2013

Донецк

Сообщений: 156

13.11.2013 в 16:23:48

Дмитрий Т, хотелось бы еще уточнить о максимальных оборотах на холостом ходу для этого двигателя (5708 С) Вы пишите 26000,в заводской документации 29000. От каких оборотов "отталкиваться"?

0
Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11815

13.11.2013 в 16:50:39

Dess22 я мерил тахометром на хх ножевого вала, путем умножения на передаточное число получилось в районе 26000. Конечно, это не "чистые" обороты двигателя, нагрузка все же есть от вала пусть и на хх. В принципе, большого значения не имеет, взять где-нибудь посередине.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу