Обмен электроэнергией.

ink_mast написал : Ну и объяснительную в 3х экземплярах заодно напишите, о ваших отношениях с соседом.:)

Если я такое буду делать (что само по себе сомнительно, но в жизни всякое бывает, зарекаться не буду - мысль интересная), то размещаться оно будет всяко не в этажном щитке. Да и их никто даже и не открывает... ;)

ink_mast написал : Ну и объяснительную в 3х экземплярах заодно напишите, о ваших отношениях с соседом.:)

Да дело-то не в написании объяснительной. Пока кроме слов я не увидел ни одной ссылки на документ, по которому бы потребление электроэнергии соседа являлось нарушением договора электроснабжения. Если соответствующая формулировка есть, то вопрос закрыт. Но пока в тех договорах, что я видел, ни один пункт не запрещает этого.

OlegV написал : Но пока в тех договорах, что я видел, ни один пункт не запрещает этого.

Вы в Гражданский кодекс РФ для начала глянули бы.

ГК вообще не регулирует такие вопросы. Жильцы делают это по взаимному согласию. Запрет может быть в договоре с поставщиком, но пока я его (запрет) не видел.

OlegV написал : ГК вообще не регулирует такие вопросы.

Начиная со ст. 539 Договор энергоснабжения...

ст. 545 Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

ink_mast написал : Вы в Гражданский кодекс РФ для начала глянули бы.

Можно не смотреть. У нас нет и быть не может в законодательстве закрепленным право монопольного предоставления услуг. Иметь второго поставщика ни один закон не запретит. Ну поставил человек себе АВР с питанием от двух источников. Ну и что? У нас запрещено только оказывать услуги по передаче ээ без лицензии. Но переуступать потребление и просить возмещения расходов не запрещено. Вся аренда на этом стоит. Договор у собственника а ему за потребленную энергию платит куча арендаторов. Могут платить по своим внутренним счетчикам. И всяким энергосбытам плевать на это с высокой колокольни если им оплачивают счета с вводного счетчика. Причем оплачивает хозяин помещения на которого и выделена мощность. Сейчас наоборот прослеживается стремление энергоснабжающих организаций отпинаться от персонального учета и трясти деньги с ТСЖ/УК по общедомовому и даже более раннему счетчику, а не с кучи отдельных собственников. Им проще заставить этих расплатиться деньгами нормальных плательщиков предназначенных на другие нужды, чем бегать за сотнями и тысячами неплательщиков.

SVKan написал : Иметь второго поставщика ни один закон не запретит. Ну поставил человек себе АВР с питанием от двух источников. Ну и что?

Теперь еще и второго поставщика вам подавай со своим источником. Ню, ню.

ink_mast написал : Начиная со ст. 539 Договор энергоснабжения...

ст. 545 Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

О как... оказывается

Ну вот теперь понятно. Осталось дело за малым - получить разрешение энергосбыта на присоединение квартиры соседа. :)

OlegV написал : Ну вот теперь понятно. Осталось дело за малым - получить разрешение энергосбыта на присоединение квартиры соседа. :)

В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения... :) А ТС вообще из Казахстана. Там Российский ГК не котируется.

В Казахском ГК есть этот пункт, только с другим номером. Текст один в один.

Короче, тему можно прикрывать. Ст. 545, всё, упёрлись.

НЕМЕЦ написал : Короче, тему можно прикрывать. Ст. 545, всё, упёрлись.

Ну почему, осталось:

SVKan написал : В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения...

Ибо нет ни нормального механизма контроля ни сколь-нибудь существенного наказания за сие не предусмотрено. Есть разные варианты как сделать, чтобы на дневной тариф тоже слегка капало. Дабы совсем глаза не мозолить. Хотя вряд ли кто-то эти вещи анализирует.

SVKan написал : Ну почему, осталось: Сообщение от SVKan
В России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения...

Даже если так, то в России нет смысла городить весь этот огород, т.к. разница между однотарифным и дневным двухтарифным несущественна.