to BV
Сообщение от is
Но дела это по сути не меняет.
Нууу конечно :d
- Есть один блок, в котором вертушка и усилитель. На выходе усилителя сигнала нет.
- Есть два блока, в одном вертушка, в другом усилитель. На выходе усилителя сигнала нет.
Где разница с точки зрения диагностики и ремонта? Разве во втором случае чуть проще проверить усилитель так как для подачи чего-либо на вход не надо лезть внутрь.
Может сначала всё-же не разбирая технику подать сигнал (да хоть палец ко входу прислонить ;) ) вместо вертушки на вход усилителя (предварительно снизив громкость) ? ;)
Для экспресс-проверки пойдет.
Еще вариант, более серьезный. У современных тестеров нередко есть выход фиксированной частоты. Из двух резисторов делаем делитель, получая необходимую амплитуду, и пускаем на вход. Метод хорош тем, что позволяет не только проверить работает - не работает, но и посмотреть прохождение сигнала, т.е. выявить неисправность.
to tvmaster
Демпфер иглы кольцо из резиноподобного материала усохло или размягчилось настолько, что перестало держать иглу с магнитом в пластмассовом корпусе сменного иглодержателя и головка чуть ли не шкрябала нижней плоскостью по пластинке.
У пьезоголовок тоже стоит резинка, она с течением времени разлагается настолько, что превращается в некое подобие липкого желе, стекающего вниз на иголку.
Тащить с собой осциллограф считаю безумием, хотя у нас такие орлы были, катались на заказы с приборами.
Смотря какой осциллограф. Стандартный лабораторный С1-65А - точно безумие (хотя как-то для настройки базовой станции радиоохранной системы пришлось тащить на точку высокочастотный С1-97. Здоровый железный гроб, удобно нести вдвоем :) ). "Походный", типа С1-112А - без особых проблем. А сейчас есть карманные, по размеру как мультиметр, с графическим ЖК-экраном. Полноценный осциллограф они не заменят, но это все же гораздо лучше, чем просто тыкаться тестером.