asiakas написал :
По второму вопросу сообщаю следующее:
Согласно п. 4 ст. 53 Градостроительного кодекса необходимость технического надзора в принципе существует только на работы влияющие на безопасность объекта. Перечень таких работ утвержден Приказом Минрегиона от 30.12.2009 № 624. Можете ознакомится сами, однако я высказываю сильные сомнения в необходимости технадзора как такового.
Что же касаемо допуска в СРО то надо исходить из определения капитального ремонта установленного п. 3.8 Постановления Госстроя от 5.03.2004 № 15/1 работы по восстановлению или замене отдельных частей зданий (сооружений) или целых конструкций, деталей и инженерно-технического оборудования в связи с их физическим износом и разрушением на более долговечные и экономичные, улучшающие их эксплуатационные показатели
Если данный пункт не соблюдается, то выполнять данные работы можно и не имея допуска СРО.
перерыл кучу сайтов компаний которые занимаются согласованием. Везде пишут что и СРО и тех надзор с СРО и вывоз мусора с лиценцией нужны, но никто не дает ссылок на нормативные документы на основании которых это нужно. Я подозреваю что это просто желание межведомственной комиссии и просто никто с ними спорить не хочет
asiakas написал :
Что же касаемо акта освидетельствования скрытых работ то они составляются на скрытые работы - отдельные виды работ (конструктивные элементы), которые после их окончания частично или полностью будут скрыты при последующих работах...
на электрику и на сантехнику (трубы) скрытые акты почему-то не требуют (электрики на самом деле просто нет в проекте, сказали что не обязательно). А на возведение стены почему-то требуют:confused:
TABKP написал :
По гидроизоляции - если внутри санузла перегородки не сносились, то гидроизоляция не нарушена. Если только Вы новый проем сделаете по правилам - с порожком не менее 4 см.
фирма мотивирует это тем что старый проем будет закладываться, а значит снизу его надо заизолировать