05.03.2017 в 12:53:57
Есть впечатление, что будет лучше))) Другие головки, отвертка больше трещотки 1/4-ой)
05.03.2017 в 13:15:42
SB3 написал: Есть впечатление, что этот будет лучше))) Другие головки, отвертка больше трещотки 1/4-ой)
Ответ без цитаты. Это кому? Или просто озарение? Как к этому можно относиться, именно в таком контексте? Ну как же не попиарить привозимый бренд! А Ваши впечатления из какой области? Хороший бренд, потому что я его продаю. Есть личный опыт использования. Можно пока написать, проверят ведь не скоро, так как наверняка не у кого нету. :) А там если что, можно будет и на отсутствие в ассортименте французского Леруа Мерлен сослаться.
Имхо.
05.03.2017 в 13:21:15
fedorM, С удовольствием посмотрел ваш видеоролик, создалось ощущение, что общаешься с единомышленником. Тем паче, что у самого в машине весьма похожий чемодан, но собранный самим. Вместе с тем, в процессе просмотра появилось желание сделать несколько реплик и в чем-то не согласиться с вами. Итак, если ключи Sandvik-belzer, великолепного внешнего вида и качества не уступали Snap-on'у, то их последователи группы Сна-европ совершенно другие, того-же поля, что и Форс, Джонсвей или Апелас. Вместе с тем внешний вид ключа не есть прямое подтверждение его внутренней сути - несомненно вы это прекрасно знаете. Подтверждения есть в самых разных направлениях. Были безымянные зеркальные ключи, которые или ломались, или разгибались. У снапа вместе с полированными красавцами были и черные индустриальные ключи которые, говорят, иногда были даже лучше своих зеркально-полированных братьев, у которых мог облазить хром. У Хацета, Гедоре, Хейко гаечные ключи были такого-же типа, что и ключи из вашего набора. Но у Хейко-же топовая линейка Макслайн полностью полированная. Штальвилле с точки зрения отделки выглядит обособленно. С одной стороны он уступает Снапу, с другой стороны он выглядит интересней и приятней в руке по сравнению со всеми аналогами Бакковских ключей. С точки зрения точности - Штальвиль повыше того-же Макслайна и находится на уровне Снап-он. Обычного штангенциркуля достаточно, чтобы увидеть прослабленный на половину десятки зев гаечного ключа от Хейко. Мне непонятно зачем делать головки с запрессованными вставками, если можно обойтись головкой-битодержателем и россыпью бит. И, как и вам, совсем неясно, зачем запрессовывать РН4 в головку с квадратом на 1/4. По поводу шага трещоток - я, например, сознательно ушел от моделей с большим количеством зубьев, предпочтя запас прочности некоторому ущербу в удобстве. Ну, и резюмируя, просмотр инструментальных каталогов 15-20 летней давности показал, что мы не только многое приобрели, но и многое потеряли. И в первую очередь пожизненную гарантию (ныне многие дают год, "в соответствии с законами РФ")
05.03.2017 в 13:21:42
доминик, вы этот набор у меня в теме видите?) Ну а зачем тогда так много слов?) На отличия я указал, на те что видно по фото.
Лок представитель Книпекса на форуме так и не смог объяснить разницу в подходе по гарантии у нас и в США и искал происки конкурентов в связи с тем, что этот вопрос был поднят).
05.03.2017 в 13:37:16
rif351, а у нас похоже уже один Тайвань и продается + Китай). Ждем пока книпекс начнет ключи с головками делать :) по ... заоблачным ценам)
05.03.2017 в 13:38:18
Среди старых, советских ключей, затесалось вот это.
Не знаю, что им крутили, но он пошел винтом
Производитель Индия
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
