SB3
SB3
Эксперт

Регистрация: 19.07.2013

Магадан

Сообщений: 9103

26.03.2018 в 15:40:03

Vadim63, неподобающе себя ведёте.

0
SL_2
SL_2
Эксперт

Регистрация: 07.04.2009

Екатеринбург

Сообщений: 1479

26.03.2018 в 15:41:28

SB3 написал: я буду отвечать всем по позможности, кто будет писать заведомую чушь по любому поводу

не многовато для одного? :D

0
Vadim63
Vadim63
Эксперт

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

26.03.2018 в 15:47:04

SB3 написал: неподобающе себя ведёте.

Стандартный ваш ответ. Вот только не пойму, зачем это вам? :confused:

0
Liki
Liki
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1237

26.03.2018 в 19:04:13

доминик написал:

доминик, Я правильно понимаю, что с ochsenkopf они одинаковые?

0
rumb
rumb
Эксперт

Регистрация: 05.09.2013

Рига

Сообщений: 1979

26.03.2018 в 21:49:20

На ochsenkopf ставят клеймо. Если на Picard его нет, значит не одно и то же.

0
доминик
доминик
Эксперт

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8960

26.03.2018 в 23:46:35

rumb написал: На ochsenkopf ставят клеймо. Если на Picard его нет, значит не одно и то же.

Больше ничего. :confused:

0

Имхо.

Один
Один
Эксперт

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

27.03.2018 в 01:38:29

Я «задолжал» ответ по датировке двух артикулов ШГИ, произведённых на фабрике R. Jung GmbH & Co. KG Zangenfabrik и принадлежащих камраду EmpD`Art . Забегая вперёд, скажу, что год производства одного из артикулов можно было сказать СРАЗУ, просто взглянув на фотографию. Когда до меня это дошло, пришлось произнести сакраментальную фразу: «Вот я олень!» Но, дошло не сразу, поэтому - обо всём по порядку. Первый артикул - круглогубцы 90723516.

В найденном мной каталоге R.Jung таковые присутствуют. «907»-я серия, «23» - Rundzangen (короткие скруглённые шлифованные губки, захватная часть — с мелкой насечкой) , «5» - хромированные с усиленными рукоятками из пластика, «16» - длина 160 мм. Выпускались в пяти комбинациях обработки поверхности и материала рукояток, (вариант 140 мм — только в трёх). Вес, согласно данных каталога... А вот тут данные привести не смогу, т. к. вес изделия зависел и от типа чехлов рукояток; от 145 гр. («обливные» рукоятки) до 193 гр (толстые VDE). Да вот беда, именно таких рукояток, как представлены на фото, в моём каталоге R.JUNG нет. Такой тип рукояток появится в каталогах Stahlwille позднее. Пришлось временно оставить круглогубцы и перейти к фото бокорезов. Бокорезы R.Jung 90802816.

Бокорезы в моём каталоге R. Jung (примерно датированном 1994/95 - 1998) есть, но вот точно таких нет! Номер артикула указывал на 908-ю серию, «02» - Kraftseitenschneider (бокорезы усиленные, с закалкой [индукционными токами] режущей кромки до 64 HRC), «8» - хромированные с усиленными рукоятками из пластика, VDE, длина «16» - 160 мм. А вот изображение в каталоге полностью не соответствовало тому, что представлено на фото. Казалось бы, тупик... Решил поискать каталоги Stahlwille, чтобы по ним попытаться понять, когда появились чехлы рукояток того типа, что изображены на фото, которое представил камрад EmpD`Art . Удалось разыскать три каталога — 1998, 2001 и 2006-2007. В каталоге Stahlwille 1998 года искомых рукояток не нашлось, не появились они и в 2001 году, а вот в каталоге 2006-2007 на стр.230 нашлись искомые рукоятки:

Да и бокорезы Stahlwille 66005160, по параметрам, походили на разыскиваемые бокорезы от R.Jung:

Чехлы-рукоятки нашлись, а как же с датировкой? На фото EmpD`Art на VDE рукоятках бокорезов циферки разные... И тут меня осенило! Начал рассматривать фото инструмента VDE из каталогов Stahlville, R.Jung, VBW... Да там же год прямо указан!

Stahlwille (1998):

VBW (2003 - указано "03"):

Stahlwille (2015):

Получается, что бокорезы R.Jung 90802816 камрада EmpD`Art изготовлены в 2003 году, т.к. на них указано "03" Соответственно, по круглогубцам 90723516 можно очень примерно сказать, что изготовлены около 2003 года или позднее, т. к. тип их чехлов/рукояток не нашёлся в каталоге 2001 года, а в 2003 году такие рукоятки уже встречаются на бокорезах R. Jung.

0
rumb
rumb
Эксперт

Регистрация: 05.09.2013

Рига

Сообщений: 1979

27.03.2018 в 09:18:05

доминик написал:

rumb написал: На ochsenkopf ставят клеймо. Если на Picard его нет, значит не одно и то же.

Больше ничего. :confused:

доминик, У меня так:

тут похожий на PICARD, лого есть https://www.youtube.com/watch?v=QiAtWKP9sA8

TOOLS IN ACTION! :yu:

0
Liki
Liki
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1237

28.03.2018 в 10:00:31

rumb написал: На ochsenkopf ставят клеймо. Если на Picard его нет, значит не одно и то же.

rumb, оказывается не на все, есть серия ILTIS они красные без клейма идут. Вчера был в магазине Панкратова, там есть стойка ochsenkopf, специально сфотал.

0
rumb
rumb
Эксперт

Регистрация: 05.09.2013

Рига

Сообщений: 1979

28.03.2018 в 11:43:07

А что на ручках написано? ILTIS это же топоры, а желтый - splitting hammer! Красный и по форме другой. .

0
Один
Один
Эксперт

Регистрация: 01.09.2013

Вологда

Сообщений: 2504

28.03.2018 в 12:38:13

Liki написал:

rumb написал: На ochsenkopf ставят клеймо. Если на Picard его нет, значит не одно и то же.

rumb, оказывается не на все, есть серия ILTIS они красные без клейма идут. Вчера был в магазине Панкратова, там есть стойка ochsenkopf, специально сфотал.

Liki, присоединяюсь к вопросу камрада rumb. На самом топоре хоть какое-нибудь клеймо есть? Хотя бы стандартное, с указанием DIN? Вот на него бы глянуть.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу