27.07.2018 в 17:33:19
Rostefrei написал: И потестил новую отвертку из ЛМ которая как бы Фело.
Rostefrei написал: Конечно, подводя черту, скажу, что тест надфилем - не бог весть какая экспертиза, но для меня все встало на свои места.
27.07.2018 в 18:16:34
Alarm, Значит хорошее Фело) Ручка не понравилась совсем. Слишком уж мягкая.
По поводу брака не переживаю, и с вещами подороже случается. Заказал новую единичку, и заодно два позидрайва из той же серии. А из этой потом ручку какую-нибудь сделаю или открывалку)
27.07.2018 в 18:28:14
Теперь по поводу ченелок - книпекс и кто лучше. Оба хороши, сразу скажу.
На трубе сидят уверенно, вгрызаются отлично.
Книпексом выкрутить было немножко проще, но спишу это на то, что он и сам немного крупнее.
И вот такой урон стальному боченку от обоих клещей:
Тест слабенький, но другой сделать у меня возможности нет. Итог:
Оба претендента хороши. Книпексом пользоваться удобнее, по причине конструкции. Ченеллок же зато абсолютно грязеустойчив. Еслиб я вернулся на 15 лет назад, на завод, где сантехником работал, то прихватил бы с собой ченеллок))
27.07.2018 в 19:37:24
When working with live electrical items (particularly high voltage) you want to ensure you use VDE tools, with this type of logo:
сегодня прочел в теме инструмент из другого мира), трудно представить чтобы там серьезно слушали байду на тему- вам с шашечками или ехать))
Just clarifying that in case anyone less experienced or just starting out may get confused
27.07.2018 в 23:00:35
maestro@ написал:
Rostefrei написал: Книпексом выкрутить было немножко проще, но спишу это на то, что он и сам немного крупнее.
Зубы у Книпекса под наклоном, а у ченелока прямые. В этом параметре разницы в удержании и откручивании детали не заметно?
maestro@, Книпекс чуть-чуть, может процентов на 10 поувереннее. Почти вообще разницы нет. Оба хватают очень здорово. На обоих образцах у меня немного провернулись клещи и что книпекс, что ченнелок сбрили стружку.
27.07.2018 в 23:49:11
Rostefrei написал: Ченелоком несколько раз перехватывал, не смог сразу удобно ухватиться.
Rostefrei, об этом и хотел спросить. На "левом" фото сразу видно, что несколько "хватов" было. Да и Knipex, кажется, один раз перехватить пришлось:
В развитие вопроса maestro@; у Knipex и у Channellock, похоже, разное количество "зубов" в зацеплении было. По скольку у каждого? Сдаётся, что когда Вы подобрали нужный хват, то у "американца" более равномерно расположились зубцы, участвовавшие в "хвате" на этой детали. То, что выделено желтым пунктиром, вообще, почти без проскальзывания. Или этот хват уже после "срыва"/страгивания детали был?
28.07.2018 в 00:02:07
Один, Я завтра проще сделаю - сфотографирую как они на трубе лежат. Ченелок, уж не знаю, совпадение или нет, но есть ощущение, что американский инструмент, дюймы, вот это вот все)) Соскальзывало все по моей вине. Недостаточно сильно зажимал образцы в тисках. Как стронулось, так уже вообще проблем не было.
28.07.2018 в 08:23:33
Alarm написал: ну брачок попался, не повезло.
Если я правильно понял, то PH2 у веры со стальным затылком, а PH1 без. Если все веры конструкции как PH2 так же тверды, а с конструкцией как PH1 так же мягки, то, возможно, это не брак, а разный состав жал. Может же быть такое, что отдельные отвертки одной серии изготавливаются по разным требованиям. А может и в разных местах (тьфу три раза на сами знаете кого).:)
a fool with a tool is still a fool.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу