30.10.2019 в 23:08:27
dim-on написал: "Есть возможность трансформировать в торцевую трещотку и в торцевую отвёртку" - плюсы станут минусами?, или искусство маркетинга найдет как выкрутится..
Тут и крутиться нечего. Вы понимаете отличие трещоточной отвёртки от обычной? Неудобна она именно в момент вращения с перехватами. Трещотку, не важно отвёртка это или классическая трещотка, мы как взяли в руку, так и тянем без перехватов, как правило. Не поработав этим механизмом, наверное сложно понять с первого раза, но если надо, то могу специально для вас видео снять. Мне не сложно, лишь бы у вас сложился этот пазл. :)
Имхо.
30.10.2019 в 23:30:30
Простите, я существо глупое, и не могу понять, в чем смысл перпендикулярной установки рукоятки в шарнирной трещотке? :confused:
А если внутрь масло попадёт и она находясь в сложенном состоянии при "классической" затяжке сыграет? Осевую нагрузку тоже не дашь... :confused:
ИМХО, убийство Циклопа не состоялось.
Nothing but HEAVY BEAUTY.
30.10.2019 в 23:35:24
Норушка написал: в чем смысл перпендикулярной установки рукоятки в шарнирной трещотке? :confused:
В той точке, где у нас хват, радиус осевого вращения гораздо меньше, чем с точкой хвата при положении 90 градусов. Отсюда и быстрота кручения. Иногда подлезучесть.
Норушка написал: Осевую нагрузку тоже не дашь... :confused:
Ради Бога, давайте. Вы просто при таком хвате, не дадите столько, чтобы сломать её. Ну сколько можно так крутануть? 10ку, не более наверное? 10Nm её не сломают. А потом нагрузка на шарнир , при положении в 90 градусов, ей выдерживается спокойно, при трансформации, эта нагрузка остаётся прежней, только в таком положении, мы на порядок ниже усилие развить можем.
Имхо.
30.10.2019 в 23:44:43
Alex___dr, WURTH еще круче, с фиксацией, правда, не очень сильной, зато шагов больще, чем в WERA:
ЗЫ Нагрузки выдерживает хорошие, скорее квадрат срежет, чем сломается.
31.10.2019 в 00:02:07
Норушка написал: А если внутрь масло попадёт и она находясь в сложенном состоянии при "классической" затяжке сыграет?
Мой воображение, не помогло понять данной ситуации. :confused: Её можно всю в масло окунуть и от этого фиксация не ухудшится. А почему, что- то должно произойти? Трещотку Вера ведь зовут, а не Аннушка. :)
Имхо.
31.10.2019 в 00:06:24
В контексте моего предыдущего поста,- у меня вот такая обычная трещотка с шарнирной головкой:
доминик написал:
Норушка написал: в чем смысл перпендикулярной установки рукоятки в шарнирной трещотке? :confused:
В той точке, где у нас хват, радиус осевого вращения гораздо меньше, чем с точкой хвата при положении 90 градусов. Отсюда и быстрота кручения. Иногда подлезучесть.
Норушка написал: Осевую нагрузку тоже не дашь... :confused:
Ради Бога, давайте. Вы просто при таком хвате, не дадите столько, чтобы сломать её. Ну сколько можно так крутануть? 10ку, не более наверное? 10Nm её не сломают. А потом нагрузка на шарнир , при положении в 90 градусов, ей выдерживается спокойно, при трансформации, эта нагрузка остаётся прежней, только в таком положении, мы на порядок ниже усилие развить можем.
доминик, со всеми пунктами согласна, возможно 2 дополнительных Ньютона при перпендикулярной установке рукоятки где-то сыграют свою роль. А что касается осевой нагрузки, то тут нет фиксатора как у Циклопа и, конкретно, в строго перпендикулярном/"отвёрточном" положении голова соответственно не фиксируется и свободно болтается в разные стороны.
Несомненно, у конструкции шарнирной трещотки есть свой плюс помимо возможности установки разного угла рукоятки (более 180 градусов), а именно, его быстрая адаптивность за счёт отсутствия фиксатора. И всё. ИМХО. :confused:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
