Галерея ручного инструмента

dokar написал:

доминик написал:

Alpen написал: чейто у меня такой пистолет для пластиковых стяжек не прижился, проще и быстрее все-таки руками, для металлических стяжек-да, такие руками не затянешь, пользуюсь пистолетом.

Дело привычки. На прошлой неделе Вейдмюллер себе покупал , но друг поработал немного и выпросил. Они с Фениксом абсолютно одинаковые. У меня такой ещё есть:

доминик, Э, когда столкнулся со стяжками Fortisflex 9mm и двойными замками , подумал чем эту хрень затягивать ? Вот этим макс до 12 мm можно А ты какие пробовал ?

dokar, Оказывается не 12 мм ,а точнее 12,5, как указано в каталоге Fortisflex .Инструмент TG-03. Взял клон, аналогичные твоим, от от ТДМ , а там всего лишь макс 10 мм. Надфилем дорабатывать ?)))

dokar написал: Взял клон, аналогичные твоим,

Если честно, я даже не знаю, что это за бренд. Китайцы задарили на Электро, или на Митексе, не помню если честно.

sanya1965, есть нонейм с пластиком в ручке, там, если обгрызть биту можно уложиться в 14мм и даже меньше. Примерно вот такая

sanya1965, на втором фото, вторая слева, у меня такая под логотипом Аист.

BV написал: есть нонейм с пластиком в ручке, там, если обгрызть биту можно уложиться в 14мм и даже меньше. Примерно вот такая

Как я понимаю, это "скопировано" с Вессела? Там 18,5 без обрезаний, за счёт бит 18 мм. Но малозубая трещотка, убивает весь кайф. Зубов там около 15. Возвратное усилие больше, чем хотелось бы .

Возвратное усилие больше, чем хотелось бы . доминик, Дело не в этом, а в снижении возможности работать в тесном углу.

dokar написал: Дело не в этом, а в снижении возможности работать в тесном углу.

Ну кому , что важнее. :confused: То и другое не способствует производительности труда.

BV, спасибо, прикуплю при случае. Но... Обгрызать биту можно только до состояния, когда шлицы ещё торчат...

доминик написал: Как я понимаю, это "скопировано" с Вессела?

Я честно, не знаю кто это :) И не заморачиваюсь кто чей папа... Усилие не количеством зубов определяется, да и не в этом неудобство - в совсем узких местах не хватает пространства для перескока на следующий зуб.

доминик написал: То и другое не способствует производительности труда.

О какой производительности вообще речь, когда выкручиваешь единственный винт в какой-нибудь узкой заднице может раз в три года? :) Там лишь бы как-нибудь его вообще выкрутить... Для обычной работы есть две другие.... Да и эти не часто употребимы.

BV написал: О какой производительности вообще речь, когда выкручиваешь единственный винт в какой-нибудь узкой заднице может раз в три года? :)

Если этот единственный винт держит фронт работ на несколько дней и деталь нельзя сорвать не испортив.

Сам не сталкивался, но мне интересно другое: в узком месте, где важна высота(толщина) трещотки, как уверено прижать биту в шлиц, чтобы она не срывалась? Пальцем поближе к голове? А если пролезает палец, то и +/- 5мм роли не играют, ну и чего спорить за доли миллиметра?

Mistigris написал: как уверено прижать биту в шлиц, чтобы она не срывалась?

шлицевой отвёрткой как клином.

BV написал: Усилие не количеством зубов определяется,

Зубьев меньше на круг, значит зубья больше. Зачастую, возвратное усилие у большего зуба выше, чем у меньшего.

BV написал: О какой производительности вообще речь, когда выкручиваешь единственный винт в какой-нибудь узкой заднице может раз в три года?

У вас раз в три года, но почему Вы думаете, что и у других так?

BV написал: И не заморачиваюсь кто чей папа...

Тут вопрос в копировании с оригинала, а не в "родстве". Если я знаю, что вещь- копия, то мне часто бывает любопытно: с чего она скопирована и насколько точно, а так же качественно ли сделано. К примеру у Вессела , в комплекте с пятью битами, она стоит в районе 1000 с небольшим. Если копия удачна и стоит раза в три меньше, то может есть смысл её рассмотреть повнимательнее, учитывая, что она "раз в три года" может пригодиться. :) Лично у меня есть примеры удачного копирования. На выставке купил болторез 200 мм у китайцев. Скопирован с Книпекса/Кобольт/. Он у меня уже лет 7. По факту оказался крепче аналогичного Книпекса, а стоил втрое дешевле. Изначальное внимание привлёк именно тот факт, что это копия. Купил его с критическим настроем, но через некоторое время в корне изменил мнение. Помнил бы бренд, Книпекс бы больше не купил никогда. Я тут видео этого китайца выкладывал, где он на всю длину РК перекусывает уголок 5 мм.