Галерея ручного инструмента

Alex___dr написал:

Али-баба написал: Мой пост был рассчитан на понимание предназначения девайса человеку из Николаева.

Пытаюсь найти такой девайс с максимальным размером рукоятки...

Alex___dr, у отвёртки-ворота Felo размер рукоятки как на Ergonic SL5,5.

Alex___dr написал: Пытаюсь найти такой девайс с максимальным размером рукоятки...

Вот у этой фирмы иногда бывают не пропорционально здоровые ручки: https://www.stanleyrus.ru/instr_1_13_910_rukojatka_otvertochnaja_dlja_vstavok_expert_fatmax_1_4_x158mm

Добавлю. Я,наверное,понимаю все плюсы и минусы определённых рукоятей. Работа в мороз,скольжение,маслобензостойкость и т.д. Однако,из Веры прижились и работают данные виды трещёток

Пы.Сы Половину Веровского инструмента мне подарил друг.Тоже фанат. И мы с ним постоянно спорим об удобности*практичности)того или иного девайса. Это нормально.. :)

Али-баба написал: И мы с ним постоянно спорим об удобности*практичности)того или иного девайса. Это нормально.. :)

Это одни из самых неудобных ручек в мире! Холодные, жёсткие и скользкие. Один плюс- стойкость к бензину и т. п.
Мелкую, самую, ещё могу понять- это в угоду форм- фактору сделано этому, но вот две других...

доминик написал:

Али-баба написал: И мы с ним постоянно спорим об удобности*практичности)того или иного девайса. Это нормально.. :)

Это одни из самых неудобных ручек в мире! Холодные, жёсткие и скользкие. Один плюс- стойкость к бензину и т. п.
Мелкую, самую, ещё могу понять- это в угоду форм- фактору сделано этому, но вот две других...

доминик, Гы. Самые удобные(ИМХО) :p
Северо-запад..

Али-баба написал: Самые удобные(ИМХО) :p

Да что там удобного- то? Практически два куска металлической полосы. :) Немного фаску сняли . Пропорции такие, что если бы не выступающий квадрат, то на ощупь и не поймёшь, где ручка, а где голова. :) Трансформации в торцевую отвёртку нет, шарнирной части тоже. Ранний палеолит , одним словом, никаких модных ноу- хау. :)
Рукоятка из кости, и то удобнее была бы. Самая крепкая кость -это бедренная.

7787 Н/см² на сжатие, 5500 Н/см² - на растяжение, 2500 Н/см² - на сгиб, большеберцовая - лишь 1650 Н/см². Почти как у Веры. :D

:p > доминик написал:

Али-баба написал: Самые удобные(ИМХО) :p

Да что там удобного- то? Практически два куска металлической полосы. :) Немного фаску сняли . Пропорции такие, что если бы не выступающий квадрат, то на ощупь и не поймёшь, где ручка, а где голова. :) Трансформации в торцевую отвёртку нет, шарнирной части тоже. Ранний палеолит , одним словом, никаких модных ноу- хау. :)

доминик,
Тьфу на тебя.Два раза. :p

доминик написал: Вот у этой фирмы иногда бывают не пропорционально здоровые ручки: https://www.stanleyrus.ru/instr_1_13_910_rukojatka_otvertochnaja_dlja_vstavok_expert_fatmax_1_4_x158mm

Похоже, что Stanley найти будет не просто... По ссылке придётся 13 штук купить... :(

Alex___dr написал:

доминик написал: Вот у этой фирмы иногда бывают не пропорционально здоровые ручки: https://www.stanleyrus.ru/instr_1_13_910_rukojatka_otvertochnaja_dlja_vstavok_expert_fatmax_1_4_x158mm

Похоже, что Stanley найти будет не просто... По ссылке придётся 13 штук купить... :(

Alex___dr, а битодержатель через переходник? :)

Alex___dr написал: Похоже, что Stanley найти будет не просто... По ссылке придётся 13 штук купить... :(

Да ещё и не факт, что ручка сопоставима будет. Вот эту Стэнли ещё сложнее наверное купить:https://ua-instrument.com/rukoyatka-kvadrat-1-4-otvertochnogo-tipa-stanley-expert-e113910/

доминик, В чем проблема? https://prom.ua/p1070906105-rukoyatka-kvadrat-otvertochnogo.html