Опять про замену Al на Сu

Rumato написал : А Вам не всё равно где это делается? Шнейдер вон в Индии начал новую серию собирать.

Ок. Т.е. без разницы.

Левша61 написал : На форуме "Ваш дом" вычитал способ проверки наличия заземления на общем РЩ- ***1. Проверьте металлосвязь лестничных ниш с землей

2. для этого берете лампочку с 2 проводами.
3. 1 провод на фазу, др.-на корпус шкафа
4. если горит-связь есть*** Проверил. Поставил один конец на фазу,другим БЫСТРО чиркнул по корпусу щитка. Есть металлосвязь!! Ну-у о-очень хорошая! За 0.1сек тестовый провод 2.5 кв. укоротился мм.на 8 -10мм. .:eek: Что-бы это значило?

не читайте до обеда советских газет у вас ноль стояка прикручен ко шиту, это без безумной лампочки даже видно, а "контрольки" запрещены, кстати

каких таких "лестничных ниш"??? зачем фазу запускать на лестницу через лампочку??? вдруг там человек какой окажется....

Левша61 написал : Есть мечта-идея зацепить люминий на какой-нибудь " мощный " клемник (винт М4-М6), а от него медью 6 квадратов в квартиру.Ну дальше как обычно- диф.40А и т.д. Как себя поведет Al провод?

Хоть как зацепи просто 40А 2.5 алюминия не выдержит

Левша61 написал : Поставил бы 50 , но не нашел ни у Sh.El.. , ни у Le.. c AB... . Чевой-то 63 показалось как-то с " размахом". Если не повредит поставлю. Стоимость уже фиолетово. Р.С. Где-то вычитал ,что номинал УЗО по току должон быть не меньше суммарного номинала , стоящих под УЗО АВ. Может что-то не понял,или не так трактовал?

У УЗО по защите стоит ток отсечки при "утечке", а это 10,30,100,300 ма. Обозначения типа 16,25,32А и т.д. означают только ток которое выдержит УЗО, а не ток которым она ограничит нагрузку. Из этого этот ток должен быть не менее тока защиты ВА от того что больше даже если и на порядок плохо не будет.

ESA написал : а не ток которым она ограничит нагрузку.

УЗО никогда не ограничивало ток ... Не путате с диффавтоматом ...!!!