Аватар пользователя
Stain

Местный

Регистрация: 02.02.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 3

02.02.2014 в 14:43:04

Добрый день, друзья! Начал сравнивать кабели ВВГнг-ls этих двух производителей и вот что выяснилось: на ЭТМ оба кабеля обозначены как ГОСТ+, однако вес 1 км. кабеля ВВГнг-ls 3х2,5 (0,66, плоский) у Кольчугино - 263 кг., у РЭК-Prysmian(Рыбинск) - 134-155 кг. (стр.25-27)! :eek: Цена, соответственно, по плоским - 48 руб против 40 руб у РЭК (т.е. на 20% у РЭК цена ниже, притом что вес кабеля якобы почти вдвое легче Кольчугинского). Для сравнения - у Севкабеля - 169 кг./км. (стр.58), цена 40 руб. за круглый ВВГнг-ls 3х2,5.

По отзывам кабель РЭК также неплох, но очень! смутило ТАКОЕ расхождение по весу. :cool: Варианта три:

  1. Либо в кабель РЭК что-то "недокладывают" (меньше изоляция, возможно сечение меньше), оттого он такой лёгкий,
  2. Либо в кабель Кольчугино - перестраховываются и делают с запасом (изоляция больше, сечение по нормативам), отчего он становится вдвое! тяжелей. 3. Либо на сайте Кольчугино приведена завышенная масса кабеля/максимально возможная. Такая мысль возникает когда видишь на сайтах дилеров/продавцов совсем другой удельный вес - 139 кг./км. у плоского и 167 кг./км. у круглого (такой же вес указан здесь и здесь), по другим сечениям также совсем разные цифры на сайте Кольчугино и на сайтах дилеров. Где правда? Никто случаем кабель не взвешивал?

Ваше мнение? Что может являться причиной столь большого расхождения при изготовлении якобы по ГОСТу? :confused:

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

02.02.2014 в 15:06:26

Stain, Купил в пятницу РЭК-Prysmian(Рыбинск) ВВГнг-ls 3х1.5 и 3х2.5 . дома измерил микрометром диаметр, 3х1.5 — 1.36-1.37мм , 3х2.5 — 1.75-1.77мм Внешняя изоляция как бы обхватывает токопроводящие жилы во внутреннем сечении. фото к сожалению нет, завтра постараюсь выложить

0
Аватар пользователя
sebikov

Местный

Регистрация: 01.07.2013

Чебоксары

Сообщений: 883

02.02.2014 в 15:25:45

Stain написал : Ваше мнение? Что может являться причиной столь большого расхождения при изготовлении якобы по ГОСТу? :confused:

Хотел недавно взять новый гостовский Кольчугинский кабель - так он реально "перекачан" изоляцией, большая её часть приходится на внешнюю оболочку, а изоляция жил не сказать чтобы сильно толще старого нормального ГОСТ-овского ВВГ

0
Аватар пользователя
ss581

Местный

Регистрация: 02.02.2013

Южно-Сахалинск

Сообщений: 13

02.02.2014 в 17:26:42

Stain написал : .....

  1. Либо на сайте Кольчугино приведена завышенная масса кабеля/максимально возможная.

Ваше мнение? Что может являться причиной столь большого расхождения при изготовлении якобы по ГОСТу? :confused:

Масса соответствует заявленной... Именно поэтому и я приобрёл кольчугинский провод через ИП из Кольчугино... Если кому надо - скину e-mail... И действительно, по сравнению с кольчугинским, рыбинский - по размерам смахивает на коаксиальный...

0
Вложение
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

02.02.2014 в 19:37:55

ss581 Транспортной компанией везли?

0
Аватар пользователя
ss581

Местный

Регистрация: 02.02.2013

Южно-Сахалинск

Сообщений: 13

02.02.2014 в 23:02:06

MINik ОК! Причём продавец доставку до ТК в Москве сделал бесплатной. Да и цена самая низкая... И ощаться с ним было приятно... Упаковал товар на совесть... Если кому надо - г.Кольчугино, ООО «НТЦ Электрокабель» 73ode@mail.ru

0
Аватар пользователя
maxx1

Местный

Регистрация: 19.05.2013

Уфа

Сообщений: 416

03.02.2014 в 06:08:57

Интересно,почему везде крупными буквами про соответствует ТУ ,а ГОСТ упомянут только как надпись на маркировке ?

0
Аватар пользователя
Кольчуга

Местный

Регистрация: 25.08.2009

Кольчугино

Сообщений: 204

03.02.2014 в 10:20:22

Потому что кабель производится по Техническим условиям. Если ТУ разработано в соответствии с требованиями ГОСТ, то это в документе указывается. Проверка изделия в ходе приемо - сдаточных испытаний осуществляется именно на соответствии ТУ. Это Вы и видите в сертификате качества, который выдается на заводе. На ярлыке надпись о соответствии ГОСТ имеется. Есть она и в сертификате обязательной системы сертификации на изделие.

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

03.02.2014 в 15:51:33

Соственно вот фото

0
Аватар пользователя
elgato

Местный

Регистрация: 26.09.2013

Москва

Сообщений: 465

03.02.2014 в 15:55:33

Кольчугинский кабель в полтора толще большинства других, изоляция и оболочка очень толстые.

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

03.02.2014 в 16:09:03

elgato, Теперь вопрос, а есть ли смысл в такой толстой изоляции чтобы за нее переплачивать? ведь 3х2,5 защищаем 16А автоматом а 3х1,5 максимум 10А перегреться и пробить изоляцию при нормальных сечениях не выйдет или это от джамшут монтажа защита - чтобы сапогами не истоптали .

0
Аватар пользователя
elgato

Местный

Регистрация: 26.09.2013

Москва

Сообщений: 465

03.02.2014 в 17:38:55

MINik А вот не знаю. К тому же этот кабель занимает гораздо больше места (в штробе, кабель канале), что при большом их количестве уже имеет значение. Изоляция - хитрая штука, её качество вообще нельзя никак определить. Даде мгометр не гарантирует что черезь год она растрескается или не вытечет.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

03.02.2014 в 22:10:13

MINik написал : дома измерил микрометром

микрометром надо мерить толщину изоляции, а жилу надо мерить омметром

0
Аватар пользователя
MINik

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Рязань

Сообщений: 2441

03.02.2014 в 23:17:37

юра Т написал : а жилу надо мерить омметром

сечение? так где ж километр кабеля взять, километр же нормируется.

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13206

04.02.2014 в 02:35:28

MINik написал : километр же нормируется

нормируется сопротивление (и еще по новому ГОСТу масса меди, это видимо если сдавать), километры и миллиметры на жиле не нормируются

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу