Рюкзак Klein Tools 55421-BP. Небольшой обзор.

По объективным причинам сменил сумку для инструментов на рюкзак для инструментов. Выбирал между Stanley 1-95-611 Fatmax и Klein Tools 55421-BP Tradesman Pro Organizer Backpack, после того как, в живую, посмотрел и пощупал Stanley - выбрал Klein Tools. Покупал на Амазоне и у Амазона, по цене 2715 рублей, доставка была двух видов: "дорогая" и "еще дороже", выбрал первую - 1728 рублей. Пересылка заняла неделю, сегодня курьер вручил мне покупку.

Сшит рюкзак очень качественно, несмотря на то что в Китае. Сравнить с Veto Pro Pac LC не могу (сумку уже продал) но по памяти, качество пошива у Klein Tools, думаю, повыше будет. Фурнитура выглядит отлично, внутри все швы окантованы, дно пластикового корыта покрыто тканью, сам пластик толщиной примерно 4 мм. Стенки рюкзака трехслойные, внутренняя и внешняя части из баллистического нейлона, плотностью 1680 D, а между ними прощупывается твердая прослойка.

Рюкзак имеет узкий боковой профиль, что для меня очень удобно, потому что мой собственный боковой профиль отнюдь не узкий. На той части где лямки, имеются смягчающие вставки.

Когда распределял инструмент по карманам выяснил - во всей этой великолепной бочке меда есть ложка дегтя, дальнейшая эксплуатация покажет насколько эта ложка большая. А именно: половинки, не до конца расстегнутого рюкзака, не держатся вертикально и заваливаются на ту сторону где инструмент тяжелее. Поэтому перераспределил инструмент, нагрузил ту часть, которая и так должна ложится горизонтально, по задумке производителя, и облегчил другую, что бы она оставалась вертикальной.

Упакованный рюкзак сохраняет свой узкий боковой профиль.

В общем и целом я очень доволен покупкой. Этот рюкзак входит в серию Tradesman Pro Organizers, в этой серии есть еще отличные сумки, теперь я с уверенностью могу сказать это.

С виду довольно неплох, поздравляю с покупкой. Пару лет назад тоже на такой смотрел, а потом как-то забылось. А фото на спине будет, для понимания пропорций, так сказать? :)

radiofox написал : А фото на спине будет, для понимания пропорций, так сказать?

МБ, завтра кого-нибудь на работе попрошу сфоткать.

А мне наоборот, качественнее показалась сумка Veto. Кроме того оказалось что у Klein карманы оставляют следы на ручках инструмента. Писал по этому поводу на официальный сайт Klein, до сих пор ни ответа, ни привета. Хотя по исполнению и структуре клейновская сумка нравилась.

Днище напоминает рюкзак Beta Tools: http://www.motorsport-tools.com/beta-tools-c5-tool-bag-back-pack-rucksack.html

mischenkov написал : А мне наоборот, качественнее показалась сумка Veto.

Veto брутальней что-ли... небрежней... как-то так. Так сказать, ИМХО.

omgFiRE написал : Днище напоминает рюкзак Beta Tools

Комплектующие кто-то один делает. Я, тут, как-то на ebay рабочие ботинки выбирал, спустя какое-то время обнаружил что большая часть ботинок, от разных производителей, имеют одну и ту же подошву, если судить по рисунку протектора.

macarych, а нижняя часть эта, подошва, не жестковато в поясницу упирается? Как оно в ношении то?

Нет, все отлично при ношении. Сейчас на работу шел пешком, 20 минут, убедился в этом. Частенько бывает что я забираю инструмент домой, на выходные, обратно на работу - обычно с Veto Pro Pac это было на такси, за 100-120 рублей, а тут пешочком прошелся, без проблем.

Раз зашла речь про работу, позволю себе показать кусочек.

А это для понимания пропорций, мой рост 180 см.

macarych прикольный рюкзачок! Спасибо за классные фотки! Желаю удачного использования! :clapping У меня рюкзак "на очереди":o... после Хонды :)

Вето как то круче чтоли смотрится,брутальнее. солиднее, и надежнее,но здоровье оно дороже.Главное иногда вещи порой кажущиеся нефункциональными имеют столько позитивных моментов кажущимися второстепенными что диву даёшься.Дно оно хорошо устроено,теперь вопрос к неволяшечной части через мозги пропустить, и будет все "КЛЯЙН"!!!!Как по мне , русский Ванечка всегда любит напиллинг и кувалдинг, достигая желаемого.

аквариум написал : ,но здоровье оно дороже.

Я бы попросил поаккуратнее, насчет моего здоровья, если я сочту нужным - сам об этом напишу, пока что, это - "объективные причины".

Главное иногда вещи порой кажущиеся нефункциональными имеют столько позитивных моментов кажущимися второстепенными что диву даёшься.

ничего не понял. О чем ты?

теперь вопрос к неволяшечной части через мозги пропустить, и будет все "КЛЯЙН"!!!!Как по мне , русский Ванечка всегда любит напиллинг и кувалдинг, достигая желаемого.

Нет, усовершенствовать тут нечего, все устраивает как есть.

Palivoda, благодарю за пожелания. Хонда это, в смысле, мотоцикл?

macarych написал : Stanley 1-95-611 Fatmax

• кал

macarych написал : пока что, это - "объективные причины".

Главное следование в моде отличному бренду в которого еще верят. При том, как понимаю в очередной раз не разочаровались в приобретении.

macarych написал : ничего не понял. О чем ты?

Увидел бы я такой рюкзачок на спине у кого ни в жизнь не подумал бы о его предназначении хранитьь и переносить инструмент. В общем свиду обычный модный рюкзак, а функция ...!

macarych написал : Нет, усовершенствовать тут нечего, все устраивает как есть.

;) Значит действительно продумали ВСЁ!

macarych написал : Нет, усовершенствовать тут нечего

ИМХО фатальный недостаток - отсутствие поясного ремня (и поясничной подушки) для снятия веса с плечевых лямок. Таскать железо на плечах - слишком много здоровья нужно.

macarych написал : А это для понимания пропорций, мой рост 180 см.

Спасибо!

omgFiRE написал : ИМХО фатальный недостаток - отсутствие поясного ремня (и поясничной подушки) для снятия веса с плечевых лямок. Таскать железо на плечах - слишком много здоровья нужно.

При выборе рюкзака, варианты с поясным ремнем отметались сразу, потому что все они были больше объемом, имели 2 или 3 отделения, другой калибр, короче. Да у меня и столько железа не наберется, чтоб озаботится снятием веса с плечевых лямок.

Хороший рюкзачок. Почему не Maxpedition? Имхо после работы кидаешь весь инструмент кучей в рюкзак и валишь домой. Поэтому смысла в этих 100500 отсеков-лямочек-кармашков для меня нет. Крепление лямок - с усиленной прошивкой, молнии - рассчитанные на рывки. Короче рекомендую для вашей следующей покупки))

macarych написал : Хонда это, в смысле, мотоцикл?

Так точно...:)

omgFiRE написал : ИМХО фатальный недостаток - отсутствие поясного ремня (и поясничной подушки) для снятия веса с плечевых лямок

Как по мне, в таких рюкзаках это не недостаток, поясного ремня там не надо...

Ligamiga написал : Хороший рюкзачок. Почему не Maxpedition? Имхо после работы кидаешь весь инструмент кучей в рюкзак и валишь домой. Поэтому смысла в этих 100500 отсеков-лямочек-кармашков для меня нет. Крепление лямок - с усиленной прошивкой, молнии - рассчитанные на рывки. Короче рекомендую для вашей следующей покупки))

Приветствую вопросик есть , вот для монтажника что лучше рюкзак или все таки сумка ?? И я так понимаю вы себе сами все для работы покупаете чтобы удобнее было , мы тоже комплектуем свои монтажные бригады (сами понимаете чем подешевле ) , а такие вещи работодатель не купить! Или есть кому покупают ?

Ligamiga написал : Хороший рюкзачок. Почему не Maxpedition? Имхо после работы кидаешь весь инструмент кучей в рюкзак и валишь домой. Поэтому смысла в этих 100500 отсеков-лямочек-кармашков для меня нет. Крепление лямок - с усиленной прошивкой, молнии - рассчитанные на рывки. Короче рекомендую для вашей следующей покупки))

Спасибо, но нет, это чуждая мне философия.

Vitas116 написал : для монтажника что лучше рюкзак или все таки сумка ??

[Вот это.](http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA==/z/Rj8AAOxyKsZRyLHs/$(KGrHqF,!qUFGg(Bd+gdBRyLHsOIp!~~60_12.JPG)

macarych написал : Спасибо, но нет, это чуждая мне философия.

http://www.cimco.su/index.php?categoryID=53&offset=10 вот посмотрите есть рюкзак простой и на колесиках . Можем привезти вам из германии.

Очень удобно в нем носить стеклянные бутылки :o . Из недостатков могу лишь сказать одно, если нагрузить по полной - тяжеловат зараза

Vitas116 написал : Можем привезти вам из германии.

Я как-нибудь без вас обойдусь.

macarych написал : Спасибо, но нет, это чуждая мне философия.

[Вот это.](http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA==/z/Rj8AAOxyKsZRyLHs/$(KGrHqF,!qUFGg(Bd+gdBRyLHsOIp!~~60_12.JPG)

По поводу совета рюкзак или сумка спасибо за совет , только это прямо боеукладка для ренджера , я у вас нормальный совет хотел спросить а вы смотрю пошутили да ?? На счет " Я как-нибудь без вас обойдусь" я вам не навязываю просто предложил , хотел услышать мнение ваше по поводу этих рюкзаков судя по фото на сайте .

Vitas116 написал : По поводу совета рюкзак или сумка спасибо за совет , только это прямо боеукладка для ренджера , я у вас нормальный совет хотел спросить а вы смотрю пошутили да ??

Никаких шуток, Вы спросили что лучше для монтажника, я ответил.

На счет " Я как-нибудь без вас обойдусь" я вам не навязываю просто предложил , хотел услышать мнение ваше по поводу этих рюкзаков судя по фото на сайте .

Нет, именно навязываете, Вы ведете себя как торговый агент по продаже каких-нибудь дешевых губнушек, который шляется из офиса в офис и везде, к месту и не к месту, втюхивает свои губнушки. Так и Вы, прыгаете из темы в тему и везде предлагаете свой товар, не заботясь о том нужен он или нет.

Читайте по слогам: понятно-же что если у меня уже есть рюкзак, второй мне не нужен, зачем его предлагать? да еще по такой скотской цене. Объяснение только одно - еще раз напомнить о себе. Вы перегибаете палку, угомонитесь.

Vitas116 написал : На счет " Я как-нибудь без вас обойдусь" я вам не навязываю просто предложил , хотел услышать мнение ваше по поводу этих рюкзаков судя по фото на сайте .

Да вы просто задолбали своей рекламой во всех темах по поводу и без повода. Проплатите банер на верху сайта или индексацию в гугле, а не спамте тут.

А по поводу "привезти из Германии". Копите денег на то чтоб держать в наличии. Нафиг вы нужны, когда с таким же успехом можно и по инету напрямую заказать с амазонов и ебеев и привезут хоть к самой двере.

Автор,

Рюкзак хорош! Упаковка офиса серьезная, удивляют почти пустые стены. Их можно так организовать, что все будет в двухсекундной доступности и место для маневров останется валом.

Для будущих владельцев такого рюкзака.

Придется смирится что раскрытые половинки заваливаются, причем, если как следует нагрузить половинку с лямками, она тоже не будет держатся вертикально. Это обусловлено конструкцией, в области между жестким корытом и нагруженными карманами нет достаточной жесткости, там и "ломается". Попробовал, поэкспериментировал с удерживающими тесемками с одной стороны на другую, все равно валится или туда, или туда. Рабочих положений получается два: немного расстегнутый, при этом не очень удобно доставать инструм (удобнее если только одну сторону расстегивать и доставать сбоку) и второе, когда более легкая половинка с лямками остается вертикально, более тяжелая ложится горизонтально.

Пока нет ни малейшего желания тыкать в новую вещь иголку с ниткой, чтобы это исправить. Может и дальше не возникнет.

Это ж рюкзак, а не кофр или кейс. Придать ему жесткость, значит потерять в удобстве ношения.
За апгрейд новой вещи - зря вы так. Сразу берусь за стропы/фастексы/кордуру/кожу и швейную машинку, когда чего-то не хватает. Эргономики и комфорта в работе много не бывает. Главное не стесняться своих желаний и не сомневаться в возможностях. Можно еще попробовать сделать оттяжку между ручкой (или пришить внутри петлю) откидываемой части рюкзака и карабинчиком на другой.

Да, пробовал так, на скорую руку. Надо будет более тщательно попробовать, может и пришью чего, в последствии. Вот такой вариант сработает.