Я купил инвертор АРИА-245 и ...

U201 написал : Извините за беспокойство, возможно -ли у вас выкупить аппарат? Только пож. не горячитесь и сильно не ругайтесь, мне очень надо. Мне кажется вам нет особой разницы, кто вам вернёт его стоимость.

ЭЭээээ, я первый вышел с предложением о перекупе.

Алексей на вашем сайте есть онлайн консультантhttp://aria-invertor.ru/mibew/client.php?thread=9&token=4656079&level=ajaxed&style=simplicity , там смотрю люди задают вопросы а ответов так и нет:confused: Может весе таки стоит обратить на это внимание.

Уважаемый REBELLIOUS, С Алексеем вопрос обсудил. С его слов могу забрать сварочник у него. С Вами необходимо обсудить детали. Отправил Вам в личку телефон для связи.

http://aria-invertor.ru/forum/index.php Велком!

sanya1965 написал : K.K. он проигрывает младшему (Пико-162), в чем я убедился. Про Пико-180 говорить не буду, это вообще другая категория. не лучше Престиж-164, в этом тоже убедился. с другими -не сравнивал.

В баскетбол что ли проигрывает? а не точно - поляризация света при отражении от частей корпуса более интенсивна! Ещё более странным ваш коментарий кажеться по причине, что он является единственным на всём просторе всего интернета с такими выводами.

И чем конкретно хуже хотелось-бы услышать?

Алексей бел написал : Велком!

Что сказать.... Держись, Лёха!!! Без суровой модерации накидают логистических претензий полную кошёлку.....

sanya1965 написал : это откуда такое мнение? посмотрите пост №1 этой темы. далее читаем http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=182781&page=15&p=3737734&viewfull=1#post3737734 Цитата: "Однако гонка за максимальным соотношением ампер/куб.дм и ампер/кг с выжиманием под завязку возможностей силовых транзисторов и диодов привела к большим трудностям даже при такой маленькой серии и большому проценту возврата. АБ еще на это налетит, если не снизит никому не нужный ампераж. Я думаю, что он и сам это прекрасно понимает."

Вы сколько раз включить его успели?:)

Посему давайте утверждения о надежности перенесем лет на пять. Столько, кстати, у меня работает ненавидимый форумчанами гусеподобный Престиж-164, с минимальными доделками и турбированием. причем в последний год я варю им 2-3 раза в неделю после работы, плюс выходные дни.

Авот тепер сравним;

Конрад написал : Спех Скажите, а вот такой аппарат за те же деньги вас бы не устроил?

• чем он хуже АРИА?

1)Ресанта даёт ток всего 150 ампер, вместо заявленных 190 и реальных 250 ампер у арии 2)гарантия 1 год против 5. и как следствие - https://www.youtube.com/watch?v=YKZVsDhG0eo 3) не работает при 170 , на арии такое падение напряжения вообще никак не сказывается на работе 4) качество поджега и стабильность дуги существенно хуже чем у арии. 5) режимы работы силовах элементов в три раза более тяжёлые, чем у арии подробно: Самое простое - обратные выходные диоды - 4 штуки по 30 ампер x 300в = 120 ампер, у арии 2 х 150 ампер х 400в =300 ампер. 120а против 300а, причём как вы понимаете 120 явно меньше максимального тока в ресанте, равного 190 ампер при кз. в арии максимальный ток при кз не привышает 270 ампер.

Транзисторы - в арии стоит 4 шт, которые в колличестве всего 2 штук ставяться в ресанту при ремонте и спокойно работают там ...

а также вывод авторитетного эксперта Островского, на которого вы ссылались. Сам Островский очень приятно удивил тем, что несмотря на серьёзные трения в общении у меня с ним при испытании аппрата не стал путать личное и работу. За что вызвал у меня серьёзный повод для уважения. его слова - идеальное соотношение цены и качества, такой аппарат нужно выпускать в больших колличествах.

Алексей бел написал : http://aria-invertor.ru/forum/index.php Велком!

Уже отметился новой темкой на форуме. :a

Алексей бел написал : ...Ещё более странным ваш коментарий кажеться по причине, что он является единственным на всём просторе всего интернета с такими выводами.

дык других выводов не дождешься, даже в этой теме. чему я очень удивляюсь. я имею в виду массовых откликов от людей, включающих аппарат. а не зомбированной писанины владельцев аппарата, хранящим его в серванте.

Алексей бел написал : И чем конкретно хуже хотелось-бы услышать?

я говорил, что не снимал графиков, и не ставил себе целью испытания. для меня важнее было попробовать на своих объемах работ, попеременно разными сварочниками. и сделать вывод -надо оно мне, или нет. из единственного преимущества -запас по мощности, эдакая "дур-машина". но без руля и тормозов. контроль возможен, но в малых диапазонах. на мелочи (Ф2, стенка профтрубы 1,5мм) прожигает, дугу тянет хуже, стабильность дуги на малых токах никакая. Ф3.2мм дуга постабильнее, но опять не может сравниться с другими объектами сравнения. Ф4 и Ф5 я не проверял, они у меня не востребованы вообще.
пожалуй, сейчас я смог более точно составить картинку -если пользователю удастся стать "приложением" к аппарату, возможно толк будет. но если пользователь хочет получать желаемое путем собственных представлений, навыков, и настроек -то не вариант вообще. тупой гроб в маленьком корпусе. Ваши доводы с амперами, мостами и транзисторами, никак не влияют на комфорт при сварке, на ощущения, и на результат.

sanya1965 один маленький ньанс - у вас был 245 тый устаревшая и снятая с производства почти 2 года назатд модель. автор этой темы сразу после получания аппарата отметил, что новый, 250 варит лучше. В интернете и в частности на мастерсити есть неодно сравнительное описание работы нашего сварочника, очень часто подтверждённое фото материалами. у вас одни слова.

Алексей бел написал : один маленький ньанс - у вас был 245 тый устаревшая и снятая с производства почти 2 года назатд модель. автор этой темы сразу после получания аппарата отметил, что новый, 250 варит лучше.

кто на ком стоял?:) сравнение 245 и 250 вообще ниачем.

Алексей бел написал : В интернете и в частности на мастерсити есть неодно сравнительное описание работы нашего сварочника, очень часто подтверждённое фото материалами. у вас одни слова.

я видел множество сообщений "временнозаблокированного", причем ощущения были после дешевого Фубага. фотоматериалы неприменимы к понятию "комфорт" и "управляемость". если Вас так прут швы, то с примитивного даже не трансформатора, а с обмотки статора двигателя, можно найти подобные без труда.