Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 26.03.2008 Каменск-Шахтинский Сообщений: 41
#680560

Я стоял перед выбором,Xуска-Шиндайва.Выбор пал на Шину,но её у нас нет и в помине,теперь вот думаю о Клео-Мак.У меня газонокосилка Qleo-Mac(Sparta 25),так я ей за три года такого дрозда дал под хвост,будь здоров.Один раз даже клина поймал,но это я думаю от того,что лил масло как написано в инструкции 1:50.Ну я её разобрал(ни чего сложного,всё даже очень просто)всё там внутри вытер,смазал,разработал,собрал и даю дрозда по новой, только масло лью больше.Молотит по чёрному все подряд,и леской и диском,чють-чуть дымит, зато не клинит.Очень надёжный аппарат!Если и пилы у них такого качества-возьму не задумываясь.Санёчек!Какая модель и цена,я в 100км.от Луганска,так что смотаться туда,как два пальца ........!

Вот читаю я вас и понимаю - какой я молодец, что не купил ни Хуску, ни Штиль. Купил Олео-Мак - доволен, аки слон :-) Проблем с запуском нет, масло нигде не подтекает, очень удобная, легкая вообсчем я очень доволен.
Хотя сначала думал взять хуску, т.к. знакомый взял и был доволен, до того момента как в деревне она отказала он разобрал, соскочила трубочка подачи топлива - мелочь, а неприятно.
Посему взял Ольку и всем рекомендую :-)

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1622

У меня тоже Хускварна 142, есть еще гибрид Урала и Дружбы, то есть рама от Урала, сам мотор от Дружбы.Посему скажу свое мнение.

Вообще скажу что Дружба-Урал штука специфическая.
Реально при исправном зажигании заводится с первого рывка в -32.
Мощи до дури, но есть и недостатки:
1)Стоит брать если готовы иногда разбирать-собирать до последнего винта и живете в зоне досягаемости запчастей.
Больное место только одно: ЗАЖИГАНИЕ, то есть катушка, иногда пробивает, но у меня в 82 года ни разу не пробило.
2)Чувствительность к погоде и бензину.
Нет, пила исправно заводится, но после заводки, смены бензуса или изменении уличной температруры градусов на 10-20 надо будет газуя правой рукой пооткручивать-вкручивать винт обогащения смеси, для достижения максимальной мощости на полном газу.

3) Данная пила всетаки ИМХО предназначена для двух вещей:
а)Не нагибаясь валить деревья в метр толщиной
б)Распускать их вдоль на доски. В этом вопросе Урал-Дружба очень выносливы в отличие от бытовых Штилей и Хускварн.

Но пилить поперек например на козлах бревна НЕУДОБНО, ибо сама конструция пилы не для этого.
Приходится как-то цепляться зубом, давить, потом смещать пилу,, делать еще пропил, то есть то что даже 142-й Хуской делается за раз, Дружбой делается за три пропила, то есть в реале тонкие бревна ей пилить дольше чем 142-й Хускварной!!!!!
Зато толстые быстрее и пила не затыкается от перегрузки как Хускварна.

Запчасти дешевые, из своего опыта могу порекомендовать заменить сразу штатный провод на автомобильный с резиновым колпачком.
Не пользоваться маслом М8...из своего опыта лучшим малодымным маслом оказался Chervon 2т американского разлива для лодочных моторов, по оборотам Дружбы-Урала ему лодочное масло очень подходит. В принципе любое 2т пойдет, обороты по сравнению с импортными пилами мизерные (в 3 раза ниже), посему выбор масла некритичен

Так что общее мнение такое:
Если готовы мириться с некими шаманствами с запуском, подкрутить карбюратор при каждом пилении и т.п. то смело берите, но помните что есть оин глюк.
Качество современных запчастей слабенькое, гораздо хуже старого.есть шанс купить паленое дерьмо из кооперативов

Но при необходимости пилить вдоль бревна и отсутсвии возможности купить профессиональную пилу импортную, вариантов других просто нет

Да, стоит потом сварить глушитель другой, шумит Урал не по детски, я варил глушак с несколькими перегородками из глушителя газонокосилки...Работает замечательно

Регистрация: 18.04.2006 Пущино Сообщений: 348

ovn83 написал:
Здравствуйте, у меня уже есть бензопила HUS 142. Использую её уже 2 года для пиления дров, спиливания веток. Проблем с нею нет, очень доволен. Захотелось купить более серьёзную пилу. Которой можно пилить толстые брёвна в продолжительном режиме, продольно их распиливать. Скажите имеет ли смысл покупать оттечественную пилу, например Урал. Какую? Их несколько модификаций. У нас Урал-2Т Электрон стоит 9000 руб. С оттечественной техникой дружу. Есть мотоблок, машина. Всё делаю сам. Проблемм не имею.
У знакомого Урал 20 лет служит. Заводится с 3го рывка. Машина хоть и тяжёлая, но серьёзная.

у меня у друга Урал, точно модель незнаю - зверь конкретный, всмысле пила, но нужно иметь ввиду, что нужно здоровье иметь в достатке, т.к. весчь тяжёлая и работа с ней тоже не лёгкая

Регистрация: 05.06.2007 Рыбинск Сообщений: 154

Здравствуйте, у меня уже есть бензопила HUS 142. Использую её уже 2 года для пиления дров, спиливания веток. Проблем с нею нет, очень доволен. Захотелось купить более серьёзную пилу. Которой можно пилить толстые брёвна в продолжительном режиме, продольно их распиливать. Скажите имеет ли смысл покупать оттечественную пилу, например Урал. Какую? Их несколько модификаций. У нас Урал-2Т Электрон стоит 9000 руб. С оттечественной техникой дружу. Есть мотоблок, машина. Всё делаю сам. Проблемм не имею.
У знакомого Урал 20 лет служит. Заводится с 3го рывка. Машина хоть и тяжёлая, но серьёзная.

Двигателисты пишут в книжках, что таки кольца. Книжки сурьезные, по судовым двухтактным дизелям.

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1622

QWE написал :
В теории, лучшее охлаждение поршня.

А что лучше то, я например, не знаю. Поменять поршень или раньше времени выкинуть цилиндр?
На самом деле влияние доп кольца на охлаждение настолько мало, что им можно пренебречь.
ИМХО основное охлаждение поршня идет во время ПРОДУВКИ цилиндра свежей смесью

А какие конкретно преимущества это дает кроме усиленного стирания хрома на цилиндре?

В теории, лучшее охлаждение поршня.

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1622

champion написал :
Вобщем бензотехника должна быть СТИХЛ.!!! А не продукция Электролюкс.
Чтоб сосед с "Партнером" ,приезжая из гарантии смотрел на тебя и завидовал!!!!

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1622

kolank написал :
А если посмотреть с другой стороны.
Можно наверно и без глушителя обойти. Мощности прибавится или я не прав.

Работать будет, не факт что мощи прибавит. Иногда глушак работает как "настроенный выхлоп" и без него работатет слабее

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1622

kolank написал :
Штиль выигрывает только тем что у него на поршне 2 кольца.

А какие конкретно преимущества это дает кроме усиленного стирания хрома на цилиндре?

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1622

ivainc написал :
После мучительных поисков осталось два кандидата: STIHL MS 180 и Partner 371.

Купите Husqvarna 142e и будете счастливы.
И дешевле, и надежнее. И лучше.
И железа не пожалели.
И представители отвечают даже на форуме тут, и очень подробно

Минусы известны, малозначительны.

Это на форумах часто обсуждали, аммортизируют резинки, по всей видимости, хуже, но зато не ломается, как стальная пружина на Партнере. Это не преимущество!

roland написал :
на обеих пилах, на Partner - он пружинный, а на Shtil 180 - из резины.

На Shtil 180 она такая, что можно сказать, - её нет вообще...

Хищный_Мыш написал :
противовибрационного девайса.

Он есть на обеих пилах, на Partner - он пружинный, а на Shtil 180 - из резины.

Поработаю - посмотрю. А пока что уже одним из преимуществ Партнёра перед этим Штилем вижу наличие в Партнёре противовибрационного девайса.

Хищный_Мыш написал :
Причина по его словам – ненастроенный карбюратор (или же брак в нем)

Вам просто не повезло! Карбюратор у Shtil 180 - так себе, но если бы Вы обратились в сервис, то за 10-15 минут его бы отстроили и проблемы с запуском закончились.

Продать Shtil 180 и купить Partner 371 Chrome - "поменять шило на мыло". Наличие праймера - наверное, единственное преимущество Partner.

Shtil 180 - эргономичнее, удобнее держать в руках, лучше сбалансирован, корпус его Уже. Приноровиться к переключению при заводке настроеннной пилы труда бы не составило. Я бы не поменял!

А я же избавился от Shtil 180 и купил себе Partner 371 Chrome.
Купил я сначала Shtil 180. В связи с тем, что всё же имею опыт работы с техникой с детства (когда-то даже сам до армии по своим же чертежам сделал микро-мотоцикл), и у меня в хозяйстве несколько видов бытовой техники-инструмента с бензиновыми двигателями, то и, соответственно, - знаю, как обращаться с различными типами двигателей. В связи с тем, что у этой Shtil 180 двигатель двухтактный, то в фирменном автомагазине «AGA» было куплено необходимое масло для двухтактных двигателей и разводилось оно в соответствующей пропорции, указанной в инструкции к этой бензопиле. В масляный же бачок залито было масло для смазки цепи (тоже специальное цепное и купленное сразу при покупке бензопилы). Так вот – эта пила меня достала!! Заводилась когда хотела. И, в основном, максимум на 2-3 минуты. А то и вообще не заводилась. Стартёр дергать приходилось по нескольку десятков раз. Эта система запуска (сначала на одном режиме, а потом переключаться на другом) – совершенно не продумана. А отсутствие кнопки подкачки – так же ухудшает процедуру запуска.
Резюме: эта пила проработала у меня в общей сложности максимум 20 минут. Потом я её продал (через объявление в Интернет). Приехал ко мне человек - покупатель, и, как он представился, он знает подобную проблему у этих пил, так как сам содержит небольшой магазин техники. Причина по его словам – ненастроенный карбюратор (или же брак в нем), Надо было бы мне обращаться в сервис и терять время. Он же мог сам настроить эту пилу у себя. Так как пила была практически новая (куплена перед продажей за неделю и на неё все документы с гарантией), то он мне предложил за неё 5000 рублей. А в связи с тем, что я эту пилу купил за 5300, - то я согласился.
В следующий раз я решил сначала хорошенько изучить, на какие пилы более всего нареканий и какие чаще в ремонте. Почитал архивы нескольких конференций мнения разных людей по эксплуатации бензопил. Думал сначала взять какую-нибудь не слишком дорогую Хускварну. Но всё же в последний момент решил купить Partner 371 Chrome. Выбор был обусловлен техническими параметрами пилы и её ценой. Произведена пила в Италии. Тот же производитель, который выпускает пилы Хускварна, Поулан, и других пил (компания Electrolux). Про пилы этой модели не так много отзывов. И не так много отзывов негативного характера конкретно от владельцев этих пил. А рассуждения тех, у кого подобных пил нет, но они что-то от кого-то слышали - я просто отбросил. В общем – пока с запуском у этой пилы нет проблем. А как она будет в дальнейшем работать – посмотрим. Потом напишу про опыт эксплуатации этой бензопилы, а пока ещё – рано.

Лучше Партнер,у нас рабочие работали со своей пилой такой же,были очень довольны,правда не знаю чем,мне не понравилась.

ber написал :
Сейчас взял " для себя любимого"

Ну и как? Уловили разницу?

Для строительства дома брал ,хватило (3 года).
За этот срок: расчистка участка (17 здоровых берез и кустарник),распиловка всяких досок,заготовка дров. Сейчас взял " для себя любимого" .

Сан-Саныч справедливо замечено, лично я свою пилу Hus 353 рабочим в руки недал, сам пилил
из названных для кривых рук ИМХО партнер будет правильней

Регистрация: 06.12.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 1622

Рабочие, когда пила не своя, убьют любую.
заморачиваться о ресурсе ИМХО имеет смысл когда инструмент будет только в личном пользовании

Для рабочих необходимо приобрести бензопилу в рамках от 6000 до 7000 р. Проблема выбора в следующем либо брать бытовые модели хускварны, олео-мак, штиль. Или же есть смысл приобрести за те же деньги более мощные модели партнёра или маккалч.

aia написал :
Но как подступиться к основному пню - ума не приложу, везде одно сплошное дерево...

там где корней дерева нет скраю копаете вниз как минимум на полметра и выбираете землю под корнем
два запила с двух сторон и выбиваете вниз кувалдой , только аккуратно будет сильно пружинить.
и так далее по кругу.
вот если там корни в три яруса тогда беда. такое бывает если дереву очень тесно расти.
вертикальных корней как правило нет, все идут под сильным наклоном в стороны.

alex_k написал :
только копать и вырезать по корешку стволику
сильно помогают усиленная саперная лопатка и узкий садовый совок.

Да, наверно другого выхода нет. Вчера справился с боковым корнем, который был нашпигован
гвоздями. Но как подступиться к основному пню - ума не приложу, везде одно сплошное дерево...

Slider написал :
Остаюсь сторонником взрывного способа (если не жаль соседний забор)

Это не забор, а остаток от старой стены-пристройки. Вместо неё и планирую ставить новую,
капитальную. От неё до основной стены дома примерно 2,5 метра.
А вот насчёт взрывного способа стал призадумываться. Ведь не обязательно разом весь пень
раскурочить, да это и нереально. Хотя бы кусками отщеплять, сантиметров по 20, и то какая
польза была бы. Но ЧТО закладывать, вот главный вопрос!

Slider написал :
Остаюсь сторонником взрывного способа (если не жаль соседний забор)

веселая идея , учитывая что шрапнель- гвозди уже подготовлена в пне заранее.
заодно и два соседних участка расчистите.

Дааа... фото пня внушает, особенно колличество гвоздей.
Согласен с предидущим оратором.
Пора переходить в штыковую (я про лопату)
Остаюсь сторонником взрывного способа (если не жаль соседний забор)

aia написал :
Основательно обкопать пень нереально - под ногами сплошное дерево. Хотел вырезать его
кусками, как торт, но гвозди не дают этого сделать.
Кто что думает по этому поводу?

ну уберете верхнюю часть ,
а внизу дерева сколько останется,
фундамент всеравно сверху не поставить . через 5 лет это все сгниет, или того хуже прорастать начнет.
только копать и вырезать по корешку стволику
сильно помогают усиленная саперная лопатка и узкий садовый совок.

Вот, выкладываю фотки своего пня. На 2 фотке стрелками показаны распилы, где
пила напоролась на металл. На 4 видны вросшие торчащие гвозди.
Уровень метровый.




Основательно обкопать пень нереально - под ногами сплошное дерево. Хотел вырезать его
кусками, как торт, но гвозди не дают этого сделать.
Кто что думает по этому поводу?