Artem64199, я бы посоветовал 180 штиля или 135 хуску, про 211 вам херни наговорили, нет новых и старых 211 штилей, это новая модель, С ВЕ это штиль с легким стартом и прочими прибамбасами, которые по моему мнению и нафиг не нужны. И еще, новые движки очень любят хорошее топливо, если вы зальете туда хреновое то навернете поршневую, а цена поршневой примерно 70 процентов стоимости пилы. Про хуску тоже брехня, это новые модели, сравнительно новые, плохих отзывов про них нет, по крайней мере пока, так что я бы купил 180го штиля и не парился, надежен, неприхотлив, прост, ну и так далее, так что сами смотрите.
Димон 35 Земеля, как всегда, прав! ;) С одной стороны, прибамбасы, конечно... штука хорошая... Но полезная ли? Вот давайте порассуждаем... Легкий старт... Он вроде как вносит некий элемент комфортности в работу с пилой... Но какой? Типа, не нужно дергать за шнурок, не требуется лишний раз напрягаться... Ну я так думаю: если мужик гонится за комфортным запуском пилы, то может ему вообще проще на диване полежать и деньги заплатить, чтоб ему дров напилили и нарубили? А если мужик готов самостоятельно пилить бревна на чурки, держа пилу в своих собственных руках, то, думаю, ему и за шнурок не в падлу дернуть будет... (Уж извините мне мою грубую прямоту... :cool:;) )
newzubok написал :
Земеля, как всегда, прав! ;) С одной стороны, прибамбасы, конечно... штука хорошая... Но полезная ли? Вот давайте порассуждаем... Легкий старт... Он вроде как вносит некий элемент комфортности в работу с пилой... Но какой? Типа, не нужно дергать за шнурок, не требуется лишний раз напрягаться... Ну я так думаю: если мужик гонится за комфортным запуском пилы, то может ему вообще проще на диване полежать и деньги заплатить, чтоб ему дров напилили и нарубили? А если мужик готов самостоятельно пилить бревна на чурки, держа пилу в своих собственных руках, то, думаю, ему и за шнурок не в падлу дернуть будет... (Уж извините мне мою грубую прямоту... :cool:;) )
Я тоже такого мнения, если не хватает сил пилу завести нефиг ее вообще в руки брать.
Я того же мнения был. Пока Эховскую бензокосу не купил. А сейчас я вряд ли куплю пилу без подкачки и легкого старта. А пилу завести 211 Штиля на холодную с третьего рывка, вспышку редко пропускаю. Но 180-Штиль это прошлое столетие, я бы его не брал. ИМХО.
Здравствуйте!
Задумался покупкой бензопилы, бюджет не большой, не более 4000 рублей, по этой причине всякие хусгварны, штили и т.д. сразу отпадают.
А задачи у пилы, иногда, на даче, в лесу,напилить дров, ну и в строительстве где что распилить, так же не часто.
Присмотрел два варианта
1) BauMaster GC-99521TX
2) Энергомаш ПТ-99521Б
Знаю что эти марки принадлежат одному бренду, Sturm! вот только не знаю что обозначают буквы в названии этих пил,у BauMaster ТХ и у энергомаша Б?
Цены на эти пилы примерно равны,BauMaster-3350 рублей,энергомаш-3300 рублей.
При чём не понятно,вроде бы энергомаш чуть помощнее и должен стоить дороже,и почему у энергомаша,шина 45 см,у а BauMaster 50,хотя энергомаш мощнее и должно было быть всё наоборот,не будет ли затруднительно работать BauMaster с такой длинной шиной?
Да и на самом официальном сайте производителя указано, что у энергомаша объём двигателя 52 куб. см,а на фотках чётко видно,что объём 49,3 куб. см,вызывают сомнения приведённые данные этой пилы,а действительно ли при объёме двигателя 49,3 куб.см у электромаша 3,9 л.с.,
тогда как у пилы BauMaster,при объёме двигателя 51,2 куб.см,всего 3,5 л.с. ерунда какая то получается,
что то я очень сильно сомневаюсь,что двигатель в пиле,от Энергомаша,сделан по более продвинутым технологиям и при меньшем объёме выдаёт больше л.с.?
