БЕНЗОПИЛЫ. Выбор и рекомендации

Привет мастерам! Смотря для чего нужна? Чето по мелочи построить Хусю-345. Для серьезных работ по строительству не советую! Не советую также всю линейку Штиль для зимы-рукавиц не напастись, хотя по надежности Хуся нервно курит Если без проблем валить лес, строить, пилить лед\бывает поверьте\ то нужна пила либо Х-254,Х-257,Х-262 Беспроблемные пилы \15 лет экспл\ причем з\ч в любом ЛПХ

Уважаемые форумчане. У кого есть пилы Эхо, Шиндайва, Олео-Мак и Макита реально перепилившие более 100 кубов древесины на дрова? Давайте делиться впечатлениями, а то уже Штили и Хускварны замусолили. А то многие спорят с пеной у рта, что их пила или бренд лучше, а с шины даже название бренда еще не стерлось, если только от частого протирания тряпочкой. Давайте расставим точки над "И".

gonta написал : хотя по надежности Хуся нервно курит

Я бы так не сказал.

Да если найдете Хусю-254хр в норме\ниже 500 м.ч\ берите-оправдает\только старайтесь брать не
Химки\ Упаси Бог брать все кроме Хуси и Штиля! Хотя Штиль это вопрос особый-работал 2 года на валке и стройке-не особо понравился. Но зато один кадр выпилил заправу ЧИСТОГО бензина-не заклинил.УВАЖУХА.

Железный написал : кого есть пилы Эхо, Шиндайва, Олео-Мак и Макита

Ваще просьба отнестись к ниженаписанному нейтрально, просто куски из эксплуатации, насчет шиндайвы, не представилось возможным модель разглядеть/ там и краски то мало на корпусе осталось/, а по виду не спец я в них/но не профи серии /, но видел как "союзники" просто убивали её, мне откровенно было жаль пилу, расчистка места под буровую/ в такой грязи что болотники порой не спасали/ , валка леса для строительных нужд, валка сушняка на дрова,раскряжевка, постройка балков, пилка льда, при этом не раз с утра её обдалбливали ломом брошенную спяну вечером в снежную кашу и с утра примерзшую. И чото ни разу не видел шоб хоть шинку почистили, из всего сервиса иногда на ночь шинкой в банку с транссмисионкой видел ставили, ничо не могу сказать про статистику поломок этой марки, с пилами приходится иметь дело постоянно, но чтоб так обращались с инструментом увидел впервые, на вопрос чо так жестко с пилой обращаетесь, услышал в ответ ;так япония, чо с ней будет... Сам с аналогичными задачами справляюсь Макитой 430, минимальный уход конечно есть, "поломка" за 4года 1 была, трелевочником по шине проехали. Ну и домой дрова пилить тоже взял 430 макиту, по поводу поломок ничо сказать не могу тож не было. Олео мак тож был, тож ни одной поломки, акромя естессного износа:) тутhttp://www.mastercity.ru/showthread.php?t=39266&p=1783039&highlight=#post1783039 писал отзыв о маките/не призыв покупать/

gonta написал : Упаси Бог брать все кроме Хуси и Штиля!

Не согласен! Ничего не имею против этих известных брендов ( при условии, что не подделки). Но , и кроме них есть хорошие пилы. Ничем не хуже, а может, не побоюсь этого слова- лучше (надёжнее) Хуски и Штиля.....

дятька написал : трелевочником по шине проехали

Я как-то видал как трелевочник (у нас их почему то КОТИКИ зовут) по новенькому Уралу прокатился, У владельца приступ устраняли обильным количеством горячительного.

Trek написал : Однозначно не советую хуску и олеомак.

Обоснуйте, конкретно по Оле ?

Железный написал : устраняли обильным количеством горячительного.

Да там и так слегка горячительного приняли, просто шоб пила всегда более мение на виду была её шинкой врезаешь в ёлку так и торчит, издалека видно, а тут на пенек поставили .......

gonta написал : Но зато один кадр выпилил заправу ЧИСТОГО бензина-не заклинил.УВАЖУХА.

Не бывает такого. Просто не бывает и быть не может вообще ни когда

дятька написал : а тут на пенек поставили ......

Надо же и с Уралом аналогично... на пенек поставили и перед этим приняли. Россия однако.